（觀察者網(wǎng) 訊）被“撒旦鞋”碰瓷的耐克，在急忙撇清關(guān)系后，又向法院提起訴訟。

據(jù)Newsweek新聞網(wǎng)報(bào)道，耐克29日將紐約的街頭潮流工作室MSCHF（名字取自“惡作劇”Mischief的縮寫）告上法庭，指控其商標(biāo)侵權(quán)，違反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。

左：原版AM97（黑色）；右：未經(jīng)耐克授權(quán)的“撒旦鞋”

此前，MSCHF聯(lián)手美國說唱歌手利爾·納斯·X（Lil Nas X，本名Montero Lamar Hill），發(fā)布一款耐克Air Max 97鞋款改造的所謂“撒旦鞋”。

耐克29日僅起訴了MSCHF工作室，并未起訴利爾·納斯·X。訴狀中，耐克方表示，MSCHF的設(shè)計(jì)“或損傷耐克的商譽(yù)”，相關(guān)鞋款“有可能導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)耐克產(chǎn)品與MSCHF設(shè)計(jì)的鞋款的來源或關(guān)系產(chǎn)生混淆和錯(cuò)誤，并且通過非法交易和未經(jīng)許可使用耐克商標(biāo)而進(jìn)行了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?！?

據(jù)Newsweek報(bào)道，耐克方注意到網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了抵制耐克的聲音；The Fashion Law網(wǎng)注意到，耐克提供了社交媒體截圖，支持這一指控。

耐克要求MSCHF方停止制造、售賣耐克商標(biāo)下的任何產(chǎn)品，銷毀所有使用耐克標(biāo)志的商品和宣傳資料。耐克同時(shí)提出金錢賠償。

據(jù)此前報(bào)道，這雙“撒旦鞋”的噱頭是，在每雙鞋的鞋底，都含有一滴人血。此外，鞋身保留了耐克的勾狀標(biāo)志，還加入了五芒星、“Luke 10:18”（《圣經(jīng)》中撒旦從天堂墜落的章節(jié)）字樣等等與撒旦相關(guān)的元素。

這雙鞋的發(fā)售消息，引起不少尚不清楚情況的網(wǎng)民的不滿。他們遷怒到耐克，表示“要把所有的耐克鞋扔進(jìn)垃圾桶”。

鞋款發(fā)布后，耐克反應(yīng)迅速，第一時(shí)間與之撇清了關(guān)系。

“我們和利爾·納斯·X或MSCHF沒有關(guān)系，”耐克在28日給NBC的聲明中表示，“耐克沒有設(shè)計(jì)、發(fā)行這款鞋，也不支持他們。”

“撒旦鞋”于當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日限量發(fā)售666雙，每雙售價(jià)1018美元（約合人民幣6661元）。據(jù)Newsweek，耐克行動(dòng)迅速，在該鞋款開賣僅幾個(gè)小時(shí)后，就在紐約東區(qū)法庭提起訴訟。

耐克 訴 NSCHF產(chǎn)品工作室 紐約東區(qū)法庭訴狀截圖

不得不說的是，MSCHF工作室2019年也發(fā)售過耐克Air Max 97鞋款改造的定制鞋，跟這雙“撒旦鞋”正相反，名為“耶穌鞋”，鞋底據(jù)稱含有“從約旦河”取來的“圣水”。但耐克當(dāng)時(shí)并未對(duì)這款未經(jīng)授權(quán)的鞋采取任何行動(dòng)。據(jù)Kotaku網(wǎng)介紹，當(dāng)時(shí)，這雙鞋“平安無事”（went just fine），甚至登上了主流新聞媒體。

說起耐克在中國，國內(nèi)網(wǎng)友最近在發(fā)現(xiàn)H&M“越級(jí)碰瓷”新疆棉后，又接連扒出耐克等品牌過去也曾發(fā)布不使用新疆棉產(chǎn)品的聲明。耐克、H&M等企業(yè)都是（瑞士）“良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)”（BCI）的成員。

3月18日，耐克剛剛披露2021財(cái)年第三財(cái)季業(yè)績(jī)，由于新冠疫情蔓延，該公司在全球大部分地區(qū)的營收均出現(xiàn)下滑，只有在大中華區(qū)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)且高達(dá)51%，幫助其總營收保持正值3%。

這幾天，王一博、譚松韻等公眾人物接連與耐克解約，但截至目前，該公司仍然保持沉默，尚未對(duì)“新疆棉”風(fēng)波做出任何回應(yīng)或聲明。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。