【文/觀察者網(wǎng) 邢曉楠】上周美日舉行“2+2會(huì)議”后，兩國(guó)便發(fā)表聯(lián)合聲明，宣稱雙方官員“強(qiáng)調(diào)了臺(tái)灣海峽的和平與穩(wěn)定的重要性”。昨天，又有消息人士站出來(lái)，就臺(tái)灣問(wèn)題“炒作一番”。

據(jù)日本共同社3月21日?qǐng)?bào)道，有多名日本政府消息人士透露道，美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀與日本防相岸信夫在16日的會(huì)談中一致同意，若中國(guó)大陸和臺(tái)灣發(fā)生軍事沖突，兩國(guó)將進(jìn)行密切合作。

日本共同社報(bào)道截圖

3月16日，美國(guó)總統(tǒng)拜登兩位重要閣僚——國(guó)務(wù)卿布林肯和防長(zhǎng)奧斯汀在抵達(dá)日本東京后，與日本外相茂木敏充及日本防衛(wèi)大臣岸信夫舉行了“2+2會(huì)議”。會(huì)議結(jié)束后，日美雙方發(fā)布了一份旨在反對(duì)中國(guó)新《海警法》的聯(lián)合聲明。

21日，共同社補(bǔ)充了一些“新的細(xì)節(jié)”。有消息人士稱，奧斯汀與岸信夫在會(huì)談中一致同意，若中國(guó)大陸和臺(tái)灣發(fā)生軍事沖突，兩國(guó)將進(jìn)行密切合作。岸信夫在會(huì)談中提及到飛越“臺(tái)灣海峽中間線”的軍機(jī)數(shù)驟增的現(xiàn)象。美日雙方認(rèn)為，緊張局勢(shì)加劇或?qū)?dǎo)致武力沖突。

岸信夫還強(qiáng)調(diào)，日本由于臨近臺(tái)灣海峽，會(huì)受到很大影響，因此他認(rèn)為有必要探討日本自衛(wèi)隊(duì)能為前往臺(tái)灣的美軍提供何種協(xié)助的問(wèn)題。

把“臺(tái)灣突發(fā)事態(tài)”作為防長(zhǎng)會(huì)談議題的要求是由美方提出的，但美方并未在會(huì)談中給出具體應(yīng)對(duì)措施。

日方正在探討能否簽發(fā)保護(hù)美國(guó)軍艦和軍機(jī)等武器的防護(hù)命令，該命令允許自衛(wèi)隊(duì)在“未及武力攻擊”的“灰色區(qū)域事態(tài)”下使用武器對(duì)美軍等“有助于日本防衛(wèi)活動(dòng)”的他國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行“護(hù)衛(wèi)”。

3月16日，奧斯汀與岸信夫舉行會(huì)談 圖源：IC Photo

共同社評(píng)論稱，日本一貫的立場(chǎng)是"鼓勵(lì)對(duì)話，以實(shí)現(xiàn)和平、安全和穩(wěn)定的發(fā)展"，這次的態(tài)度“實(shí)屬罕見(jiàn)”。

路透社21日稱，美國(guó)駐日本大使館未對(duì)此消息置評(píng)，路透社記者未能聯(lián)系到日本防衛(wèi)省的相關(guān)人員發(fā)表評(píng)論。

值得一提的是，在美日會(huì)議中與“臺(tái)灣”相關(guān)的話題傳出之前，美、臺(tái)也有過(guò)幾次互動(dòng)。

3月4日，美國(guó)駐日代理大使約瑟夫·楊（Joseph M. Young）在推特發(fā)文，聲稱與臺(tái)“駐日代表”謝長(zhǎng)廷“約飯”。臺(tái)媒“中央社”立刻炒作，這是美方自“1979年臺(tái)美斷交以來(lái)”的“首度官方邀請(qǐng)”。“中央社”還特意提起，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧曾于今年1月發(fā)表聲明解除美臺(tái)交往限制，并聲稱這一政策“為官員間的接觸開(kāi)啟了大門(mén)”。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》5日稱，此次“會(huì)面”是限制解除后，美臺(tái)官員第四次在第三地“會(huì)面”，此前，“臺(tái)灣官員”曾與美國(guó)官員在荷蘭、法國(guó)、瑞士等地“會(huì)面交流”。

與此同時(shí)，日方和臺(tái)灣也在某些時(shí)刻展現(xiàn)出了所謂的“親密”。

例如，本月5日，謝長(zhǎng)廷于社交媒體Facebook發(fā)文證實(shí)，日本首相菅義偉在國(guó)會(huì)“肯定臺(tái)灣的防疫表現(xiàn)，并強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣參加WHO有其必要性”。

17日，趙立堅(jiān)還針對(duì)美日外長(zhǎng)防長(zhǎng)“2+2”會(huì)晤的聯(lián)合聲明回應(yīng)稱，臺(tái)灣、涉港、涉疆問(wèn)題都是中國(guó)內(nèi)政，不容任何外國(guó)干涉。美日聯(lián)合聲明無(wú)視有關(guān)問(wèn)題的歷史經(jīng)緯，罔顧事實(shí)和真相，不過(guò)是美日狼狽為奸、干涉中國(guó)內(nèi)政的又一明證和誣蔑抹黑中國(guó)的惡劣例證。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。