【文/觀察者網(wǎng) 童黎】“東升西落”一詞，出現(xiàn)在了這兩天外媒對中美高層戰(zhàn)略對話的報道中。

《金融時報》指出，這是拜登1月就任美國總統(tǒng)以來，中美高層首次面對面接觸。彭博社評價，這次會議凸顯了兩種世界觀之間的博弈，撼動了全球機構(gòu)，影響力覆蓋半導(dǎo)體、社交媒體等行業(yè)。

事后復(fù)盤這場中美交鋒時，有美媒將拜登政府在記者面前挑釁中國，以展示“強硬形象”的做法，概括成了“精心策劃”的冒險。

中方的反擊被《華盛頓郵報》炒作成了“戰(zhàn)狼”外交。但在其他美媒看來，這展現(xiàn)了一個越來越不屈服于美國政府外交壓力的中國。在中國人看來，美國人不再擁有壓倒性的全球影響力，也不再有能力借此對抗中國。

而學(xué)者口中“沖突、競爭與合作”的中美關(guān)系新平衡，同樣值得深思。其中，中國國際戰(zhàn)略研究基金會研究員張沱生就提到了“該競爭就競爭，該對話就對話，該合作就合作”的中美相處方式。

華盛頓的“精心策劃”

3月18日至19日，中美高層戰(zhàn)略對話在安克雷奇舉行。英國《衛(wèi)報》在相關(guān)報道中提到，在兩黨壓力下，拜登正在摸索如何與“主要競爭對手”建立新關(guān)系。

CNN的表述更為直接：拜登政府希望顯示出對華強硬立場。一名資深共和黨人士指出，布林肯和沙利文很可能知道議員們正“盯著”他們，后者在對華政策上承受不起讓步，必須強硬。

很快，“今日俄羅斯”（RT）就發(fā)現(xiàn)新一屆美國政府的好斗，阿拉斯加會晤并非白宮目前唯一參與的激烈言辭交鋒。

《華盛頓郵報》同樣解讀稱，僅僅就職兩個月，拜登政府就對與美國“頭號對手們”展開浮夸交鋒和“高調(diào)斗爭”表現(xiàn)出了意外強烈的興趣。這種戲劇性的交鋒會在外交場上造成不可預(yù)知、乃至混亂的結(jié)果。

報道截圖

文章描述道，本周，當(dāng)被媒體問及是否認(rèn)為俄羅斯總統(tǒng)普京是“殺手”時，美國總統(tǒng)拜登給出了肯定回答，隨即引發(fā)莫斯科方面的強烈反應(yīng)。俄外交部不久宣布，駐美大使已被召回莫斯科商討分析與美國的關(guān)系前景。

在與中國的首次交鋒中，美國新政府則冒了一個“精心策劃”過的風(fēng)險，撕毀了標(biāo)準(zhǔn)的外交安排劇本，在媒體面前公開挑釁中國，意圖營造一個對華“自信”形象。

但路透社認(rèn)為，拜登在一定程度上在拿他的對華態(tài)度冒險，借此重建美國國內(nèi)競爭力。

然而，與剛剛上臺兩個月、還在評估對華政策的拜登政府相比，中方派出了在處理中美關(guān)系上擁有數(shù)十年豐富經(jīng)驗的高層“外交老手”。

《聯(lián)合早報》援引新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國際關(guān)系學(xué)院副教授李明江判斷：“雙方還要再較量一陣子……兩邊都在試探，向?qū)Ψ绞海仁箤Ψ较茸尣?，現(xiàn)在要看誰先眨眼睛?！?

“兩國之間的力量平衡已經(jīng)發(fā)生變化”

經(jīng)歷過華盛頓的“精心策劃”后，《華盛頓郵報》復(fù)盤說，拜登政府與中國的首次高層戰(zhàn)略對話在白雪皚皚的安克雷奇舉行。但會議剛開始的氣氛與其說是“涼爽”，不如說是“火熱”。

毫不意外地，《華盛頓郵報》借此炒作稱，拜登領(lǐng)導(dǎo)的白宮，似乎第一次真正嘗到了中國“戰(zhàn)狼”外交的滋味。而且，中國外交官顯得比特朗普任期內(nèi)的任何一次公開會面都要強硬。

報道截圖

在彭博社的報道中，美國國務(wù)院幾名不愿透露姓名的現(xiàn)任和前任外交官說出了他們對會晤開場白部分的印象——震驚。布林肯和沙利文從一開始就失去了對會議的控制，輕易給中國人送了一個重?fù)羲麄兊臋C會。

而現(xiàn)在的問題是，在公開發(fā)泄這么多不滿之后，雙方能否找到合作的途徑。

《紐約時報》則認(rèn)為，拜登政府遏制北京的策略面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中國外交官們在阿拉斯加的態(tài)度，呈現(xiàn)了一個越來越不屈服于美國政府外交壓力的中國。

美媒發(fā)現(xiàn)，這不是第一次氣氛緊張的中美會晤，但兩國之間的力量平衡已經(jīng)發(fā)生了變化。

中國在與美國政府接觸的過去幾十年間，其經(jīng)濟和軍事處于弱勢地位。而今天的中國，對“挑戰(zhàn)”美國、推動自己國際合作愿景的能力自信得多。

美媒在此處提及了“東升西落”的概念，并進一步概述：對于美國及其在全球長期享有的特權(quán)地位，中國的觀點發(fā)生了轉(zhuǎn)變。在他們看來，美國人不再擁有壓倒性的全球影響力，也不再有能力借此對抗中國。中國也更加自信，公開、“不加掩飾地”堅持自己主張。

不過，中國國際戰(zhàn)略研究基金會研究員張沱生倒不認(rèn)為，“美國這次一下發(fā)覺，中國原來這么強硬”：“其實也未必。這些年美國一直認(rèn)為我們強硬，我們早就已經(jīng)不軟了?！?

“沖突、競爭與合作”

無論如果，阿拉斯加的中美高層戰(zhàn)略對話已經(jīng)成為歷史。

有媒體據(jù)此對中美關(guān)系作出消極預(yù)測。CNN就援引分析人士稱，中美兩國官員周四發(fā)生的外交沖突表明，這兩個世界最大經(jīng)濟體之間的關(guān)系不會輕易或迅速改善。

彭博社援引南京大學(xué)國際關(guān)系教授朱鋒提出：“阿拉斯加會議一開始就有一股強烈的火藥味，這并不令人驚訝。很明顯，中美關(guān)系出現(xiàn)了一種新平衡。那就是沖突、競爭與合作?！?

但在分歧以外，拜登政府也反復(fù)強調(diào)，他們準(zhǔn)備并愿意在擁有共同利益和關(guān)切的領(lǐng)域與中國合作。

比如，經(jīng)濟學(xué)人智庫全球經(jīng)濟學(xué)家伯奇（Cailin Birch）提出，中美近期或?qū)⒃跉夂騿栴}上取得實質(zhì)性進展。

當(dāng)?shù)貢r間19日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在對話結(jié)束后接受媒體采訪表示，過去兩天，中美雙方進行了長時間戰(zhàn)略溝通，就各自內(nèi)外政策和雙邊關(guān)系進行了坦誠、建設(shè)性交流。這次對話是有益的，有利于增進相互了解。雙方在一些問題上仍存在重要分歧。

重要的是，“中國將堅定維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。中國的發(fā)展壯大是不可阻擋的。我們希望雙方在各個領(lǐng)域加強溝通、交流和對話”。

觀點類似，張沱生也對觀察者網(wǎng)設(shè)想了未來中美關(guān)系的常態(tài)：“應(yīng)該競爭的地方競爭，該對話的地方對話，可以合作的地方合作?！币驗閷υ挶葘购茫推奖葢?zhàn)爭好。

他特別強調(diào)了良性競爭：我們有所為有所不為，絕不跟美國搞全球軍備競賽，也不跟美國搞意識形態(tài)和社會制度的競賽。斗爭也要“有理、有利、有節(jié)”，不沖突不對抗，管控好分歧，避免出現(xiàn)“一旦出現(xiàn)分歧就不對話、不合作”的情況。

尤其，“我們國內(nèi)情況比美國好，只要認(rèn)準(zhǔn)了一個有利目標(biāo)，我們也可以主動做一些事情?！?