（觀(guān)察者網(wǎng)訊）據(jù)路透社10日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，中國(guó)華為公司向美國(guó)法院提出上訴，挑戰(zhàn)美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)（FCC）此前將該公司列為“國(guó)安威脅”的決定。

華為在8日提交給美國(guó)第五巡回上訴法院的一份請(qǐng)?jiān)笗?shū)上表示，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)的命令“超出了權(quán)限；違反美國(guó)聯(lián)邦法律和憲法；屬于武斷、任意和濫用自由裁決權(quán)的行為”。

美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)未立即對(duì)此事置評(píng)。

路透社報(bào)道截圖

以華為為代表的多家中企一直以來(lái)都是特朗普政府的針對(duì)目標(biāo)，頻繁以“安全威脅”為由遭受無(wú)端打壓。去年5月份，美國(guó)商務(wù)部正式將華為列入“實(shí)體清單”，禁止美企向華為出售相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品。

去年6月，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)將矛頭對(duì)向了華為和中興，宣稱(chēng)這兩家中企對(duì)美國(guó)通訊網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成“國(guó)家安全威脅”，并宣布禁止電信運(yùn)營(yíng)商使用政府資金向這兩家中企進(jìn)行采購(gòu)。

華為隨即表示抗議，要求聯(lián)邦通信委員會(huì)重新考慮該決定。去年12月，申請(qǐng)?jiān)饩芙^。

同樣是在去年12月，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)另立新規(guī)，要求美國(guó)運(yùn)營(yíng)商“拆除并更換”中興和華為設(shè)備，并為此設(shè)立了一個(gè)“補(bǔ)償項(xiàng)目”。與此同時(shí)，該機(jī)構(gòu)還針對(duì)中國(guó)電信采取行動(dòng)，表示已啟動(dòng)撤銷(xiāo)中國(guó)電信在美業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)授權(quán)，宣稱(chēng)還要采取進(jìn)一步措施“打擊中國(guó)在美國(guó)電信業(yè)中所占的角色”。

外交部發(fā)言人華春瑩在去年12月強(qiáng)調(diào)，美方所謂“保護(hù)國(guó)家安全”的借口完全不符合事實(shí)，實(shí)質(zhì)是濫用國(guó)家安全概念打壓特定中國(guó)企業(yè)。美方在拿不出任何證據(jù)的情況下，濫用國(guó)家力量，打壓中國(guó)特定企業(yè)，這是對(duì)美方自己一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的否定，也戳穿了美方所謂公平競(jìng)爭(zhēng)的虛偽外衣。

華春瑩說(shuō)：“我們敦促美方停止泛化國(guó)家安全概念，停止對(duì)中國(guó)特定企業(yè)的無(wú)理打壓，為國(guó)與國(guó)之間的正常合作提供公平、公正、非歧視的環(huán)境?！?

白宮新聞發(fā)言人普薩基，視頻截圖

值得一提的是，現(xiàn)任白宮新聞發(fā)言人普薩基此前在發(fā)布會(huì)上表示，拜登政府將繼續(xù)努力保護(hù)美國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)不受“不可信供應(yīng)商”威脅，并點(diǎn)名華為。就在白宮做出上述表態(tài)前一天，拜登提名的商務(wù)部長(zhǎng)人選雷蒙多在提名確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)上，拒絕承諾將華為等中企留在美國(guó)貿(mào)易“黑名單”之上。

對(duì)此，華為創(chuàng)始人、CEO任正非在2月9日表示，貿(mào)易是雙方受益的，不是哪一方單方面受益，期望美國(guó)公司也可以與中國(guó)經(jīng)濟(jì)一起共同發(fā)展。

任正非說(shuō)：“美國(guó)今天的封鎖會(huì)不會(huì)像英國(guó)一樣得到一個(gè)自己想象不到的結(jié)果呢？......希望美國(guó)新政府有更多的開(kāi)放政策，為了美國(guó)公司的利益，也為了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這是相輔相成的?！?

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。