【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】2月9日，世衛(wèi)組織專家組完成在中國的病毒溯源調(diào)查行程，當天下午同中國專家一道召開面向全球的新聞發(fā)布會。 

發(fā)布會上，雙方一致認為，無證據(jù)表明2019年12月前病毒就在武漢傳播，且病毒實驗室泄露導致病毒傳播的假說極不可能。世衛(wèi)專家還多次肯定中方在調(diào)查期間給予他們的幫助和開放透明的態(tài)度。

在世衛(wèi)專家出發(fā)前便陰陽怪氣、急著“有罪推論”的西方媒體傻眼了。美國《紐約時報》9日的報道中不得不承認，當初西方國家極力要求世衛(wèi)赴華調(diào)查，如今調(diào)查的結果給中國加分。

發(fā)布會現(xiàn)場，圖自央視新聞客戶端

1月中旬，由多國醫(yī)學、病毒學、食品安全和流行病學專家組成的世衛(wèi)專家組來中國展開病毒溯源調(diào)查。自結束隔離后，中國-世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組共同走訪了華南海鮮市場、中科院武漢病毒所等武漢多個機構。

完成12天的走訪和調(diào)查行程后，2月9日，中國-世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組通過視頻直播，召開了一場面向全球、用時三個小時的新聞發(fā)布會，公布了初步調(diào)查結果。

在《紐約時報》眼里，這場發(fā)布會是“中國的公關勝利”，因為世衛(wèi)組織的專家組并未如他們事先設想的那樣批判中國，反而對中方表示了贊揚，并認可了中方一直以來的關鍵主張。

首先，世衛(wèi)專家組反駁了“實驗室泄露”陰謀論。

在病毒溯源調(diào)查前，聯(lián)合專家組列出四假說，并逐一進行論證：動物直接傳人、中間宿主說、食物鏈（特別是冷凍食品）傳播，以及實驗室泄露。

世衛(wèi)專家組負責人安巴雷克（Peter Ben Enbarek）則明確表示，專家組認為病毒通過中間宿主引入人類是最可能的一種路徑，病毒實驗室泄露導致病毒傳播的假說極不可能。

對于屢次被抹黑的武漢國家生物安全實驗室（P4實驗室），世衛(wèi)專家組成員、英國動物學家達薩克（Peter Daszak）也曾予以積極評價。“我非常了解那個實驗室，這是一個很好的病毒學實驗室?！?

世衛(wèi)專家組在發(fā)布會前合照，圖自社交媒體

自然，《紐約時報》就是不買賬，還是自說自話地質(zhì)疑世衛(wèi)專家提出的“食物鏈傳播說”，宣稱該假說給中方打開了一個新的“理論大門”。

其次，世衛(wèi)專家組許諾病毒溯源工作將覆蓋全球。

自去年疫情暴發(fā)后，西方政府以及媒體便頻頻炒作“中國疫情負責論”。然而，全球多家研究機構都曾發(fā)布報告稱，在武漢暴發(fā)疫情前，新冠病毒就可能在中國境外傳播。

在發(fā)布會上，包括安巴雷克在內(nèi)的多個世衛(wèi)專家組成員都做出了承諾，將對此展開調(diào)查。其中，荷蘭病毒學專家?guī)炱章梗∕arison Koopmans）稱：“我們真的應該去尋找早期傳播的證據(jù)，無論它在哪里。”

值得一提的是，《紐約時報》在報道中轉(zhuǎn)達了世衛(wèi)專家們的觀點，但筆調(diào)一轉(zhuǎn)，繼續(xù)強行解讀，宣稱專家們的表態(tài)是“中方轉(zhuǎn)移注意力”的結果。

“就官方說法而言，這是中國獲得的最權威支持。”在發(fā)布會后結束后，美國外交關系委員會全球衛(wèi)生高級研究員黃延中（Yanzhong Huang）也承認，世衛(wèi)專家組到中國的調(diào)查工作反倒證明了中國的“清白”。

但他隨即找補，稱世衛(wèi)組織應繼續(xù)向中國施壓，并質(zhì)疑中方的透明度和專家組的獨立性。他宣稱，“一次訪問不足以進行徹底調(diào)查”，以及“世衛(wèi)專家組的調(diào)查行程被事先安排”、“中方控制了調(diào)查結果”。

對于類似抹黑和質(zhì)疑，世衛(wèi)專家組成員早就做了有力駁斥。

世衛(wèi)專家稱贊中方“開放”和“誠實”，推特截圖

在來華調(diào)查前，多名專家多次承諾，他們會提出尖銳的問題；在武漢調(diào)查期間，他們接受了來自世界各地新聞媒體的采訪，并通過社交媒體實時公布行程、回答網(wǎng)友的提問。

專家組英國籍成員達薩克此前接受美聯(lián)社采訪時高度評價了中方的表現(xiàn)，稱贊中方人員與世衛(wèi)團隊展開了廣泛而坦誠的交流，“想去的地方都去了，想見的人都見了”，開放透明超乎預期。

在9日下午的新聞發(fā)布會上，世衛(wèi)專家們一再贊揚中國同行，證實他們被允許進入包括病毒實驗室等“重要地點”，并和中方人士進行了真誠的合作?！都~約時報》描述稱，在發(fā)布會上，專家們表現(xiàn)得“很熱情”，沒有質(zhì)疑東道主的任何聲明。

疫情發(fā)生以來，中方始終本著開放、透明態(tài)度，同世衛(wèi)組織就全球病毒溯源保持密切溝通合作。中方專家同他們的同行分享了大量信息和研究成果，就共同關心的科學問題進行多輪深入交流。世衛(wèi)方面及國際專家對此給予積極評價。然而，無論多么權威的結論，也叫不醒一個裝睡的人，更何況還是患上“中國綜合征”的《紐約時報》。

或許，對付以美媒為代表的西方主流媒體的最好方法，就是像我國駐美大使崔天凱那樣，反將美方一軍：我倒要問一下，世衛(wèi)組織專家組能否被允許到美國做同樣的事情？

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。