【編譯/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“幾十年來，美國及其盟友制訂的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)支撐著全球市場......現(xiàn)在，中國想在未來實(shí)現(xiàn)領(lǐng)跑?！泵绹度A爾街日報》7日刊文，關(guān)注中國在國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域日益提升的話語權(quán)。

文章認(rèn)為，包括5G網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的新一代技術(shù)的崛起，讓新標(biāo)準(zhǔn)制定變得更加緊迫。然而，中國與西方國家在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)上的投入正呈現(xiàn)此消彼長的狀態(tài)。相比中國對新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行大量投資，西方國家在標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)上的投入?yún)s在減少。有西方行業(yè)人士直言：“如果我們最終按中國的規(guī)則行事，我們不應(yīng)感到驚訝。”

《華爾街日報》：從燈泡到5G，中國與西方爭奪關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定

“從燈泡到沙發(fā)，從窗戶到路由器，幾乎每一種產(chǎn)品都須符合全球體系標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，這樣才能保證產(chǎn)品質(zhì)量和平穩(wěn)運(yùn)行?！蔽恼乱潦?，《華爾街日報》就提到了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定重要意義，“這種標(biāo)準(zhǔn)的一致性對國際貿(mào)易至關(guān)重要，它保證了螺栓、USB插頭、集裝箱等能在世界各地通用?！?

文章認(rèn)為，5G網(wǎng)絡(luò)、無人駕駛汽車、物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市等新技術(shù)的涌現(xiàn)，將以前所未有的方式連接數(shù)字和現(xiàn)實(shí)世界，但這也讓新標(biāo)準(zhǔn)的制定變得越來越緊迫。而包括面部識別在內(nèi)的一些涉及隱私的技術(shù)，甚至還會牽動公共安全乃至國家安全。

在過去，國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定由西方國家牢牢把控，“這些標(biāo)準(zhǔn)反映了長期由西方主導(dǎo)的國際專家小組的共識。”但現(xiàn)在情況不同了，中國正在對西方國家主導(dǎo)的這一傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域發(fā)起挑戰(zhàn)。文章稱，“令西方國家驚訝的是，中國正在發(fā)揮經(jīng)濟(jì)和政治影響力，爭取在電信、電力傳輸和人工智能等各種尖端技術(shù)制定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，以便在未來實(shí)現(xiàn)領(lǐng)跑?！?

文章認(rèn)為，在西方國家停滯之時，中國在標(biāo)準(zhǔn)化方面的話語權(quán)正在壯大。而“三流企業(yè)造產(chǎn)品，二流企業(yè)做技術(shù)，一流企業(yè)定標(biāo)準(zhǔn)”的說法在中國行業(yè)內(nèi)廣泛流傳。

在類似ISO這樣的國際標(biāo)準(zhǔn)化組織，中國代表在秘書處的職位數(shù)量大約是10年前的兩倍，這些變化將對提案、辯論及一些優(yōu)先事項產(chǎn)生影響。

此外，中國也在標(biāo)準(zhǔn)提案上居于領(lǐng)先地位。根據(jù)德國數(shù)據(jù)分析公司IPlytics的數(shù)據(jù)，華為是擁有5G技術(shù)專利最多的企業(yè)，領(lǐng)先于歐洲電信企業(yè)諾基亞和愛立信。此外，中國還領(lǐng)先歐盟籌建“ISO鋰委員會”（ISO lithium committee），這曾讓打算啟動一個鋰電池項目的歐盟十分震驚。

歐盟內(nèi)部市場專員蒂埃里·布雷頓（Thierry Breton）去年6月表示，歐洲的競爭對手“非常積極地在關(guān)鍵市場制定國際標(biāo)準(zhǔn)，以保護(hù)和增加其競爭優(yōu)勢?！彼f，如果不能做出回應(yīng)，“我們的經(jīng)濟(jì)競爭力和技術(shù)領(lǐng)先地位”將受到損害。

德國標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會（DIN）首席執(zhí)行官克里斯托夫·溫特哈爾特（Christoph Winterhalter）表示，西方在標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)上的資金投入已經(jīng)減少，如果不作出改變，“一旦我們最終按中國的規(guī)則行事，我們不應(yīng)感到驚訝。”

去年12月，美國國會中美經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會（U.S.-China Economic and Security Review Commission）在年度報告中曾這樣渲染：“對抱有雄心的中國而言，主導(dǎo)信息和通信技術(shù)以及其他新興領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是必須做到的?！?

顯然，面對中國的強(qiáng)勢發(fā)展，有人感到“焦慮”，也有不少人開始“心態(tài)失衡”，開始揣測中國“背后的目的”。

文章提到，日本前貿(mào)易大臣甘利明（Akira Amari）聲稱，中國正在推動的標(biāo)準(zhǔn)將服務(wù)于中國的國家安全機(jī)構(gòu)，“中國產(chǎn)品可以被用來收集數(shù)據(jù)，我們必須假定一切最終都將落入中國政府手中?！?

“這是一個陷阱?！比ツ曛袊碓峤涣艘粋€應(yīng)對疫情的高科技城市計劃，不過這再次引來了甘利明的抹黑，“同意中國的提案意味著中國將從中挖掘數(shù)據(jù)?！?

近年來隨著中國科技實(shí)力的日益壯大，類似對于中國科技發(fā)展的雜音時有出現(xiàn)，中國的一些科技企業(yè)還以莫須有的罪名，承受著美國等西方國家的惡意打壓。盡管如此，我國對科技發(fā)展及合作的態(tài)度始終是開放和包容的。

去年8月，我國外交部發(fā)言人趙立堅一語中的：“全球化浪潮下的科技交流與合作應(yīng)當(dāng)是百花齊放，絕不應(yīng)該是‘木秀于林，風(fēng)必摧之’?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。