【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】2月2日，彭博社發(fā)布了他們最新的“彭博創(chuàng)新指數(shù)排名”（Bloomberg Innovation Index），韓國(guó)、新加坡、瑞士分列前三位。

美國(guó)位列第11，首次跌出前十，中國(guó)則排第16位，同美國(guó)的差距進(jìn)一步縮小。

彭博社創(chuàng)新排行前22名 4-10為德國(guó)、瑞典、丹麥、以色列、芬蘭、荷蘭、奧地利

盡管這是在2021年發(fā)布的排名，但它用的大多還是新冠肺炎疫情暴發(fā)前的數(shù)據(jù)，在不同數(shù)據(jù)權(quán)重及指標(biāo)選取上存在一定的滯后性。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院教授保羅·羅默（Paul Romer）就以中國(guó)武漢市在幾周內(nèi)就完成了對(duì)1000多萬(wàn)居民的核酸檢測(cè)為例，稱現(xiàn)有指標(biāo)忽略了一個(gè)很重要維度，新冠疫情讓我們認(rèn)識(shí)到另一種創(chuàng)新，一種主要同政策和組織而非技術(shù)研究相關(guān)的創(chuàng)新：

“我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)有的指標(biāo)忽略了創(chuàng)新的一個(gè)重要維度。武漢官員首次證明，在幾周內(nèi)對(duì)一個(gè)1000多萬(wàn)居民的城市進(jìn)行新冠檢測(cè)是可行的。這是一項(xiàng)非常重要的公共衛(wèi)生創(chuàng)新。”

這是彭博社連續(xù)第九年發(fā)布“彭博創(chuàng)新指數(shù)”，該指數(shù)是用研發(fā)支出、制造能力、高科技上市公司集中度等七個(gè)相同權(quán)重的指標(biāo)對(duì)每個(gè)國(guó)家的數(shù)十個(gè)項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

韓國(guó)一直是這項(xiàng)指數(shù)排行上的寵兒，已經(jīng)七次拿下第一，不過(guò)在去年輸給了德國(guó)。彭博社認(rèn)為，韓國(guó)專利活動(dòng)的增加以及在研發(fā)和制造方面的強(qiáng)勁表現(xiàn)幫助他重奪榜首，德國(guó)則面臨著缺乏熟練工人和適應(yīng)新一代技術(shù)的適當(dāng)戰(zhàn)略。

首爾大學(xué)企業(yè)管理學(xué)教授李京茂對(duì)此的理解是，韓國(guó)非常認(rèn)同“研發(fā)對(duì)未來(lái)至關(guān)重要”，因?yàn)樗鼕A在中國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家之間，比技術(shù)它比不過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家，比成本它比不過(guò)中國(guó)。

新加坡則是憑借著在制造業(yè)上拿下的高分，該國(guó)政府一直在幫助工人和企業(yè)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，而且他們的大學(xué)在全球高等教育指標(biāo)上也名列前茅。瑞士則是金融和生物及領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，他們?cè)谠擃I(lǐng)域有著強(qiáng)大的研發(fā)能力。

彭博社還發(fā)現(xiàn)，自“彭博創(chuàng)新指數(shù)”發(fā)布以來(lái)，中美之間的差距一直都在穩(wěn)步縮小。

中美九年來(lái)的排名變化

美國(guó)曾在2013年的“創(chuàng)新指數(shù)”中高居榜首，但此后卻一降再降，乃至今年下降兩位跌出前十。美國(guó)國(guó)家科學(xué)委員會(huì)在去年的一份報(bào)告中指出：

“美國(guó)曾是科學(xué)和工程領(lǐng)域無(wú)可爭(zhēng)議的領(lǐng)導(dǎo)者，但如今我們的主導(dǎo)地位正在下降?！?

美國(guó)在高等教育上的得分同樣糟糕，這跟他們享譽(yù)盛名的大學(xué)形成鮮明對(duì)比。彭博社認(rèn)為其原因一可能是特朗普政府的簽證政策排斥了那些在科技課上表現(xiàn)突出的外國(guó)學(xué)生，二則是因?yàn)橐咔椤?

在高科技上市公司集中度上，美國(guó)仍然是第一名，但洛杉磯洛約拉馬里蒙特大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授宋（Sung Won Sohn）表示，如今美國(guó)的創(chuàng)新往往來(lái)自規(guī)模較小的公司，他們需要更長(zhǎng)的時(shí)間才能把創(chuàng)意轉(zhuǎn)化成對(duì)路的產(chǎn)品。

中國(guó)在本次排名中下降了一位，彭博社給出的解釋是，越南和孟加拉國(guó)等地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在有附加值的制造業(yè)領(lǐng)域取得進(jìn)展，這反映出了一些更長(zhǎng)期的問(wèn)題。

盡管都沒(méi)有進(jìn)入前十，但作為全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美依舊有著舉足輕重的影響。彭博社首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯姆·奧爾利克（Tom Orlik）表示：

“中美之間不斷加劇的競(jìng)爭(zhēng)正在重塑全球創(chuàng)新格局。對(duì)美國(guó)而言，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被地緣政治對(duì)手奪走的擔(dān)憂正在削弱該國(guó)對(duì)開(kāi)放創(chuàng)新體系的支持。對(duì)中國(guó)而言，由于擔(dān)心被切斷與外國(guó)技術(shù)的聯(lián)系，他們正加快對(duì)國(guó)內(nèi)研發(fā)能力的投資?！?br />

彭博社創(chuàng)新排行22-60名

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。