（觀察者網(wǎng) 訊）針對美國前總統(tǒng)特朗普的彈劾案審判在即，1月30日美媒爆料，特朗普辯護團隊中5名重要成員卻“開溜”了。

對此，特朗普方面并未提到團隊內(nèi)部的動蕩，而是繼續(xù)指責(zé)彈劾本身“違憲”。美聯(lián)社分析稱，這一變化給他辯護團隊的組成和戰(zhàn)略，增添了新的不確定性。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）1月30日援引消息人士稱，將在特朗普二次彈劾案中擔(dān)任特朗普方首席律師的布奇·鮑爾斯（Butch Bowers），已經(jīng)離開團隊。南卡羅來納州律師黛博拉·巴比爾（Deborah Barbier）退出了特朗普的法律團隊，還有3名成員也不再參與此案，包括約什·霍華德（Josh Howard），約翰尼·加瑟（Johnny Gasser）和格雷格·哈里斯（Greg Harris）。

政客網(wǎng)站30日報道稱，特朗普彈劾案的首席律師已經(jīng)離開團隊

除了CNN外，政客網(wǎng)站和美聯(lián)社等主流美媒，也相繼報道了這一消息。但目前，鮑爾斯、巴比爾暫時未予以回應(yīng)。

對于相關(guān)消息，特朗普發(fā)言人杰森·米勒在一份聲明中沒有提到圍繞著法律團隊內(nèi)部的動蕩，而是對彈劾本身進行了抨擊。他表示，絕大多數(shù)參議院共和黨人投票認為，給前總統(tǒng)定罪是違憲行為，而法律學(xué)者們也不同意這個結(jié)論。

米勒說：“民主黨人試圖彈劾一位已經(jīng)離職的總統(tǒng)是完全違憲的，對我們的國家非常不利。事實上，已經(jīng)有45名參議員投票認為這是違憲的。我們做了很多工作，但還沒有對我們的法律團隊做最終決定，這很快就會做出決定?！?

消息人士透露說，本次離職，是鮑爾斯和巴比爾兩方的“共同決定”，反映了兩人“對案件發(fā)展的不同看法”。隨后，特朗普團隊方面將宣布新的律師。

鮑爾斯（左二） 個人網(wǎng)站圖

政客介紹說，鮑爾斯是一名資深的共和黨籍律師，曾擔(dān)任過前南卡羅來納州州長馬克·桑福德（Mark Sanford）以及尼基·黑利（Nikki Haley）等人的律師，在選舉法辯護方面有經(jīng)驗。本次，特朗普的資深盟友，南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆向外宣布鮑爾斯將擔(dān)任特朗普辯護團隊的首席律師。

目前，并不清楚這三人離開團隊的原因。但CNN透露說，特朗普希望他的律師將辯護重點放在“大規(guī)模選舉舞弊的錯誤觀點”之上，而不是辯論彈劾一名前總統(tǒng)是否符合美國憲法的問題。

此前，南卡羅來納州頗為有名的民主黨籍律師迪克·哈普特廉（Dick Harpootlian）曾對鮑爾斯加入特朗普團隊評論說：“我真的很震驚，這些都是可敬的、道德高尚的律師，我和他們打了很多年交道?！?

但他評論特朗普的時候說道：“指望這個人能做到?jīng)]有爭議和混亂，那就是奢望?！?

特朗普 澎湃影像圖

本月25日，針對特朗普本月早些時候在國會騷亂中“煽動叛亂”，眾議院彈劾委員會負責(zé)人向參議院遞交了相關(guān)彈劾文件。按照兩黨此前達成的協(xié)議，正式審理最快將在兩周后的2月8日開始。2月2日，特朗普將提交彈劾審判中的第一個法律文件。

若真正彈劾特朗普，那么民主黨人需要爭取參議院內(nèi)三分之二，即至少17名共和黨參議員的同意才能如愿，但這一門檻似乎很難達到。

本月26日，肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Pual）提出一項動議，稱特朗普離任后仍面臨的彈劾程序違反美國憲法。雖然參議院最終以55比45否決了此條動議，但只有5名共和黨參議員投票否決。100名參議員中，投支持票的都是共和黨人。

但考慮到之后即將到來的彈劾審判，民主黨人還需要獲得至少17名共和黨人的支持，而此次只有5名共和黨人在“前哨戰(zhàn)”中，支持彈劾。因此，《衛(wèi)報》也評論說，特朗普避免被美參議院定罪的希望“獲得了提振”。

美媒Vox稱，因為參議院沒有既定的彈劾案審理流程，所以審理的第一步將會是審議通過一項決議，以確定審理流程。

特朗普的第一次彈劾案主要由三個階段組成：第一階段，眾議院委任的彈劾經(jīng)理將作為控方做開案陳述；第二階段，特朗普團隊組成的辯方做陳詞；第三階段，參議員提出問題，控辯雙方回答。而本次彈劾案的審理流程也很可能和第一次類似。

CNN報道說，現(xiàn)總統(tǒng)拜登25日認為對特朗普的彈劾是“有必要的”，但他也承認這會對他的立法議程和內(nèi)閣提名產(chǎn)生影響，且認為參議院不會有17位共和黨議員給特朗普定罪。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。