(文/觀察者網(wǎng) 劉程輝)美國常駐聯(lián)合國代表克拉夫特(Kelly Craft)訪臺之行“放了鴿子”,盡管美國務(wù)院給出了官方解釋,但有人推測事情可能還有蹊蹺。
當?shù)貢r間12日,香港《南華早報》駐華盛頓記者歐文·丘吉爾(Owen Churchill)發(fā)推猜測說,克拉夫特訪臺之行可能是在啟程后被臨時叫停的。不過這一說法遭到了臺當局的否認。
為具體說明自己的猜測,丘吉爾附上了一張據(jù)稱是克拉夫特訪臺航班的航跡圖?!爱斆绹鴩鴦?wù)院取消克拉夫特的訪臺之行時,克拉夫特是不是正在飛機上?這架通常用于國務(wù)院官員出訪C-40B飛機,于美國東部時間下午12時10分從安德魯斯空軍基地(JBL)起飛,而后在大西洋城上空盤旋,現(xiàn)在看起來要返回華盛頓。”丘吉爾寫道。
丘吉爾所發(fā)推特
觀察者網(wǎng)查詢航空數(shù)據(jù)網(wǎng)站“FlightAware”后發(fā)現(xiàn),情況確如丘吉爾所言。這架代號為“VENUS30”的航班于美國東部時間下午12時10分起飛,隨后向東一路飛至新澤西州大西洋城,并在其上空持續(xù)盤旋,最后向西飛行返回了華盛頓特區(qū)附近的安德魯斯空軍基地,降落時間為下午15時57分,累計飛行時長達3小時47分。
丘吉爾所指的代號為“VENUS30”航班航跡圖 來源:FlightAware網(wǎng)站
在克拉夫特推特下,有網(wǎng)友對該航班飛行路線提出了疑問,稱若從華盛頓特區(qū)附近飛往臺灣,最快的路線應(yīng)該是向西北方向飛行,經(jīng)過加拿大,而不是往東飛行。
丘吉爾則回復說“確實如此”,他猜測“可能還有其他的因素影響了航線”。
丘吉爾及網(wǎng)友對航班路線展開討論
在丘吉爾發(fā)推6小時后,另一名美國網(wǎng)友對丘吉爾的疑問給出了解釋。他認為這架飛機并沒有乘客,只是在進行例行的“轉(zhuǎn)場、維護或訓練飛行”,因為“VENUS”的代號通常只有在這種情況下才會使用。
而后丘吉爾也回復稱“感謝指正!”
網(wǎng)友解釋說這架航班并未載客,只是在例行維護飛行
此外,臺灣消息人士也否認了丘吉爾的猜測。據(jù)臺灣《上報》13日報道,臺方知情官員透露,根據(jù)美方通知的航程信息,克拉夫特的航班原定于美國東部時間12日上午9時起飛,出發(fā)地點為紐約而非華盛頓。丘吉爾提到的起飛時間和地點,以及執(zhí)飛航班飛機型號都不符合。他還透露,克拉夫特在啟程前就已被告知行程有變,美國在對外發(fā)布消息前預(yù)先告知了臺灣。
這名官員還透露,克拉夫特訪臺航班不可能搭載前往其他國家的官員,因為訪臺的“外交泡泡”要求官員乘坐專機。
本月6日,美國國務(wù)卿蓬佩奧曾叫囂將派出克拉夫特訪問臺灣。一天之后,美國常駐聯(lián)合國代表團更是宣布,克拉夫特訪問臺灣的具體時間將會是1月13日至15日。
不過在12日,美國國務(wù)院發(fā)表聲明,宣布該部門本周取消了所有出訪行程,包括蓬佩奧將原定的“歐洲之行”。路透社稱,克拉夫特原定于13日的訪臺計劃同樣被取消。
雖然美國國務(wù)院官網(wǎng)所發(fā)的聲明中提到,取消出訪行程與完成國內(nèi)權(quán)力過渡交接有關(guān),但路透社在12日的報道中援引歐洲外交官的話透露稱,蓬佩奧之所以取消行程,是因為盧森堡外交部長和歐盟高級官員均拒絕與其會面。
凱莉·克拉夫特 來源:美國常駐聯(lián)合國代表團官網(wǎng)
克拉夫特臨時“放鴿子”,讓民進黨當局挾洋自重的期望又落空了。據(jù)臺“中央社”13日報道,民進黨當局發(fā)言人張惇涵回應(yīng)說,臺方對克拉夫特無法如期訪臺“感到惋惜”,但尊重美國國務(wù)院的決定。
另一方面,也有臺媒認為克拉夫特訪臺計劃實質(zhì)意義本就不大。臺“聯(lián)合新聞網(wǎng)”表示,克拉夫特趕在特朗普政府卸任前訪臺,即便對臺作出任何承諾也難以兌現(xiàn),“實質(zhì)助益不大”,頂多就是多了一項臺美交流記錄。而且臺美在政治層面的接觸,也必然會引發(fā)大陸方面的憤怒。
13日,針對克拉夫特取消訪臺一事,我國外交部發(fā)言人趙立堅再次強調(diào),中方堅決反對任何形式的美臺官方往來,這一立場是一貫的、明確的。中方敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定,停止一切美臺官方往來和軍事聯(lián)系,不要在錯誤和危險的道路上越走越遠。中方將繼續(xù)采取一切必要措施,堅定捍衛(wèi)自身主權(quán)、安全利益。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。