【編譯/觀察者網(wǎng) 齊倩】多城再度“封鎖”，民眾紛紛扎堆“出逃”……12月19日，為遏制疫情大規(guī)模反撲，英國政府宣布在倫敦等部分地區(qū)實行更嚴(yán)格的防疫措施。這一切發(fā)生在2020年圣誕節(jié)前夕，英國似乎踏入了“恐怖游輪”。

為什么3月份場景時至今日重現(xiàn)？美國《紐約時報》17日點明了部分原因，包括對醫(yī)療資源的浪費、對疫情的輕視，更為重要的是政府在醫(yī)療資源采購上的任人唯親。

為了弄清英國戰(zhàn)后最大規(guī)模的支出熱潮之一，根據(jù)英國政府簽訂的合同等公共記錄，以及對數(shù)十名政府官員、企業(yè)主管、醫(yī)生和護(hù)士的采訪，《紐約時報》發(fā)現(xiàn)：在已公開的約1200份、總價值近220億美元（約合1438億元人民幣）的政府合同中，約110億美元流向了由執(zhí)政的保守黨政界人士的朋友和同事經(jīng)營的公司。

其中，少數(shù)與保守黨有關(guān)系的公司一些合同以秘密的“VIP形式”進(jìn)行，這些公司可被“優(yōu)先考慮”。截至目前，英政府沒有公布近500家進(jìn)入VIP名單的公司的名字，這加劇了民眾對于裙帶關(guān)系的擔(dān)憂。

報道截圖

今年3月底，為應(yīng)對突如其來的新冠疫情，英國政府內(nèi)部在一場會議上，倉促地拼湊了一個充滿“官僚氣息”的采購系統(tǒng)。該系統(tǒng)由富有的前投資銀行家、保守黨要人，如今在上議院任職的保羅·戴頓勛爵（Paul Deighton）負(fù)責(zé)。

近期，英國政府公布了1月至11月與疫情有關(guān)的1200份合同數(shù)據(jù)，總價值高達(dá)220億美元?！都~約時報》分析后發(fā)現(xiàn)，這220億美元中：

大約50億美元（約合327億元人民幣）流向了有政治背景的公司，一些公司的員工包括前大臣和政府顧問，或是向保守黨捐過款的人士；

大約60億美元（約合392億元人民幣）被提供給了無醫(yī)療個人防護(hù)設(shè)備生產(chǎn)經(jīng)驗的公司。這些公司員工包括時裝設(shè)計師、蟲害控制者和珠寶商；

超過50億美元的合同被授予了有逃稅、欺詐、腐敗和侵犯人權(quán)等爭議歷史的公司。

《紐約時報》稱，已公開的1200份合同只是合同總額的一部分。英國監(jiān)察機構(gòu)國家審計署的數(shù)據(jù)顯示，迄今為止，在頭7個月授予的所有合同中，略高于一半的合同仍未向公眾公開。

這代表了，由于疫情的緊迫性，英國政府在過去的8個月以來放棄了通常的透明規(guī)則，在沒有競爭性競標(biāo)的情況下簽訂了價值數(shù)十億美元的合同，其中包括與戴頓勛爵有經(jīng)濟利益或私人關(guān)系的幾家公司。

戴頓勛爵是采購計劃的核心人物，曾任高盛高管的戴頓勛爵仍參與商業(yè)活動，與至少七家公司有財務(wù)或個人關(guān)系，這些公司獲得了利潤豐厚的政府合同，總價值近3億美元。這包括了獲得7800萬美元訂單的霍尼韋爾公司、獲2.05億美元訂單的英國制藥公司阿斯利康、獲560萬美元的訂單的咨詢公司埃森哲等。

上述提到的所有公司都否認(rèn)有不當(dāng)行為，而且沒有證據(jù)表明政府官員參與了非法行為。但《紐約時報》認(rèn)為，有充分的證據(jù)表明，這中間存在任人唯親、浪費和盡職調(diào)查不力。

保羅·戴頓資料圖

負(fù)責(zé)政府流行病采購工作的衛(wèi)生和社會福利部在一份聲明中表示，他們“非常嚴(yán)肅”地對待對所有合同，進(jìn)行了“適當(dāng)?shù)谋M職調(diào)查”。但有批評人士說，盡管如此，這場疫情危機還是讓位于一個不公平的體系。

接聽政府電話的供應(yīng)商表示，戴頓勛爵運營的采購系統(tǒng)“反應(yīng)遲鈍”，甚至未能在疫情初期解決個人防護(hù)用品（P.P.E）的短缺。一些企業(yè)抱怨稱，他們曾數(shù)月沒有得到答復(fù)；還有人則透露，政府的需求很難滿足，因為安全規(guī)格有時會在交付后發(fā)生變化。

今年4月初，英國衛(wèi)生大臣漢考克（Matt Hancock）為解決P.P.E短缺問題，秘密地為受到青睞的公司授權(quán)了VIP通道。根據(jù)國家審計署數(shù)據(jù)，事實證明，這些公司贏得合同的可能性是其他公司的10倍。許多公司和商人往往更有資格生產(chǎn)P.P.E.，但缺乏政治人脈，無法進(jìn)入VIP通道。

審計人員發(fā)現(xiàn)，政府在簽訂近20億美元的訂單前，并未對公司進(jìn)行系統(tǒng)性的檢查，包括是否存在潛在的利益沖突，譬如推薦公司的人是誰？或者為什么該公司被選定？

政府官員表示，設(shè)立VIP通道是為了有效地優(yōu)先考慮可信的全民健康服務(wù)計劃，而且所有提案，無論通過何種渠道，都用同樣的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估。但現(xiàn)實是，他們沒有公布近500家進(jìn)入VIP名單公司的名字，而這無疑加劇了民眾對于裙帶關(guān)系的擔(dān)憂。

工黨議員、內(nèi)閣辦公室影子大臣里維斯（Rachel Reeves）直言：“有些人似乎從這場危機中獲利頗多，這違反了非?；镜墓皆瓌t?！?

工黨議員、公共賬目委員會主席希利爾（Meg Hillier）表示：“鑒于我們遭遇了一場大流行性疾病，政府有權(quán)迅速采取行動。但我們沒有允許他們隨意動用公款，所以我們對這筆錢花到哪里去提出疑問是正確的?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。