【文/觀察者網(wǎng) 龍玥】12月7日，澳大利亞議會(huì)上發(fā)生一場(chǎng)政治對(duì)峙。期間，澳總理莫里森本想利用澳前總理陸克文“自由出入境”一事，來反駁工黨的質(zhì)問。沒想到，他自己先“翻車”了。

當(dāng)時(shí)，莫里森污稱，陸克文在新冠肺炎期間自由出入境、到處跑。7日當(dāng)天，長(zhǎng)期居家的陸克文得知此事后怒了：我從3月開始就一直在昆士蘭州，你盡胡說八道，道歉！

隨后，澳媒7日?qǐng)?bào)道稱，莫里森確實(shí)“道歉”了。不過，形式并沒有讓陸克文滿意。

報(bào)道截圖：“居家”陸克文對(duì)總理聲稱他在周游世界感到憤怒

據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》12月7日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天澳大利亞議會(huì)上，反對(duì)黨工黨的副領(lǐng)袖理查德·馬爾斯（Richard Marles）表示，莫里森9月份曾發(fā)布聲明承諾，在圣誕節(jié)前將所有滯留海外的澳大利亞人送回家。

而后馬爾斯質(zhì)問莫里森，“為什么今年前總理托尼·阿博特（Tony Abbott）和前外長(zhǎng)亞歷山大·唐納（Alexander Downer）能得到豁免多次出入境澳大利亞？而成千上萬被滯留海外的澳大利人卻一次也不能回家？”

被反對(duì)黨如此質(zhì)問，莫里森怒火中燒。他想要反駁，并將澳前總理、工黨前黨首陸克文當(dāng)靶子。

莫里森稱，他不明白工黨為什么要提這件事，畢竟陸克文也做了同樣的事情。“我感謝議員的提問，但議長(zhǎng)先生，既然陸克文做了同樣的事情，他為什么要在這里提這個(gè)……”

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》諷刺稱，“這可能是一個(gè)漂亮反擊……如果這是對(duì)的就好了?！?

人在家中坐，鍋從天上來。得知被“扣鍋”的陸克文也怒了。12月7日，陸克文迅速在推特上發(fā)出聲明，對(duì)莫里森譴責(zé)一通，還要求他道歉。

陸克文說道，“莫里森今天在議會(huì)聲稱，我已經(jīng)獲得了進(jìn)出澳大利亞的豁免權(quán)”，“這是徹頭徹尾的謊言。自3月以來，我就沒離開過（澳大利亞）昆士蘭州。莫里森誤導(dǎo)了議會(huì)，他應(yīng)該道歉?！?

陸克文還在聲明中補(bǔ)充稱，他的工作性質(zhì)是需要經(jīng)常去到全球各地。但他表示，自己在一直在家遠(yuǎn)程工作。

圖自陸克文社交媒體

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》表示，莫里森的一位發(fā)言人說，總理已經(jīng)致信議會(huì)記錄員，要求更正議會(huì)記錄，并向陸克文道歉。

不過，《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》8日更新的報(bào)道指出，陸克文并不滿意這一道歉形式。他表示，莫里森這是在避免在鏡頭前公開道歉，還把“道歉”塞進(jìn)了會(huì)議筆錄里。

12月4日，陸克文在接受英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)，曾對(duì)莫里森的外交工作作出評(píng)價(jià)。他表示，莫里森政府在外交方面就像“公共關(guān)系打蛋機(jī)（eggbeater）”，在損害與中國(guó)的關(guān)系。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。