（觀察者網(wǎng)訊）如何能夠“在不顯示自己‘服軟’的情況下‘服軟’”？德媒援引專家指出，考慮到中澳經(jīng)貿(mào)利益、國力懸殊以及國內(nèi)外局勢，這對澳政府來說是一大挑戰(zhàn)。

中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在個(gè)人推特上刊發(fā)一張諷刺漫畫，譴責(zé)澳軍隊(duì)在阿富汗的暴行。澳總理莫里森在電視直播中要求趙立堅(jiān)撤下圖片，荒唐要求中方道歉。結(jié)果，莫里森得到的是趙立堅(jiān)推特置頂圖片和中國畫手的另一張諷刺畫作。

12月3日，德媒刊登評論分析文章并援引專家認(rèn)為，莫里森這番大張旗鼓實(shí)屬“沒有經(jīng)過深思熟慮”，提出了“不實(shí)際的要求”。

澳大利亞政界有意見認(rèn)為，即便中方發(fā)言人發(fā)布了所謂“令人無法接受”的圖片，莫里森也不應(yīng)直接回復(fù)，而應(yīng)該由澳大利亞外交部官員回應(yīng)。

墨爾本大學(xué)亞洲研究中心的卓少杰（Sow Keat Tok）幫莫里森找了個(gè)理由，稱其當(dāng)時(shí)“沒有選擇”。

莫里森此前前往日本簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)議》，回國后按照要求進(jìn)行隔離。

“他從隔離出來后第一次面對記者就被問到了這個(gè)問題。他當(dāng)時(shí)非常惱怒，是‘本能’的一個(gè)回應(yīng)。他要求撤銷圖片、要求中國外交部道歉，這些都是不實(shí)際的要求。它不是一個(gè)深思熟慮的反應(yīng)。” 卓少杰是這樣解讀的。

他同時(shí)評論了澳總理之后的對華言論，分析稱莫里森是“在給自己一個(gè)退路。他軟下來是讓自己能夠婉轉(zhuǎn)退出這個(gè)爭論，把它交到外交部門手里。”

而“中國不需要對澳大利亞這個(gè)美國盟友謹(jǐn)慎對待，可以采取‘隔山打?！汀畾㈦u儆猴’的態(tài)度。這也是做給其他國家看的。”

至此，考慮到中澳經(jīng)貿(mào)利益及國力懸殊，澳政府服不服軟，怎么服軟，成了該國學(xué)者關(guān)心的話題。

比如，卓少杰提出，在后新冠疫情時(shí)期，中國對于澳大利亞經(jīng)濟(jì)的重要性在短期內(nèi)不會削弱，尋找替代市場非常困難。“一個(gè)市場的構(gòu)建是需要時(shí)間的，澳大利亞在中國投入很多資金和努力，怎么能一下就放棄掉呢？”

他建議，未來澳政府需要謹(jǐn)慎布局，除了考慮國際局勢，還要顧及國內(nèi)選民，因此如何能夠“在不顯示自己‘服軟’的情況下‘服軟’”，是一大挑戰(zhàn)。

墨爾本大學(xué)亞洲研究中心研究員梅麗莎·康利·泰勒（Melissa Conley Tyler）則在《對話（Conversation）》上撰文稱，“澳大利亞和中國可能不會很快成為最好的朋友，但他們可以重建一段關(guān)系?！?

她建議澳大利亞可以“做一個(gè)大動作，再做兩個(gè)小動作”，以此改善對華關(guān)系。近期中國外交官透露的對澳大利亞14點(diǎn)不滿，可以給澳大利亞一些啟發(fā)。

而泰勒口中的“大動作”，則是指簽署“一帶一路”倡議；“小動作”，是修改外國投資審核法，以及目前正在討論中的限制聯(lián)邦以下政府與大學(xué)簽訂國際協(xié)議的法案，這兩項(xiàng)都被認(rèn)為是在針對中國。

隨著事態(tài)不斷升級，最初挑釁中方的莫里森試圖低調(diào)“滅火”。

12月1日，莫里森在黨派內(nèi)部會議上呼吁，“不希望繼續(xù)放大”漫畫事件，并稱澳大利亞的目標(biāo)是捍衛(wèi)國家利益和價(jià)值觀，同時(shí)努力和中國保持“能夠運(yùn)行的關(guān)系”。

同日，莫里森在自己微信公眾號上發(fā)表了一篇文章，一改此前咄咄逼人的態(tài)度，盛贊在澳華裔人士。盡管他依舊在文章中宣稱中國畫家的CG漫畫是“虛假圖片”，但強(qiáng)調(diào)此事“不會削弱大家對澳華人社區(qū)的尊重和贊賞，也不會削弱我們與中國人民的友誼”。

12月3日，莫里森召開新聞發(fā)布會，當(dāng)被問及當(dāng)前陷入僵局的中澳關(guān)系時(shí)，又說中澳關(guān)系的共同繁榮符合兩國利益，希望中澳兩國“愉快共存”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。