【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】今年初，在“德國(guó)是否允許華為參與5G”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，有德媒爆料稱，前歐盟外交官格哈德·扎巴蒂爾（Gerhard Sabathil）及兩名相關(guān)人員，因被指控向中國(guó)提供情報(bào)遭德國(guó)政府調(diào)查。

如今在經(jīng)過(guò)近一年調(diào)查后，這些指控已被德國(guó)檢方“無(wú)條件”撤銷(xiāo)。當(dāng)事人扎巴蒂爾懷疑，正是因?yàn)槿A為是自己的客戶，所以他才被美國(guó)情報(bào)部門(mén)“舉報(bào)”到了德國(guó)。

“政客”新聞網(wǎng)：德國(guó)檢察官放棄對(duì)前外交官間諜指控

據(jù)德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，三人的代理律師彼得·蓋維勒（Peter Gauweiler）表示接到德國(guó)聯(lián)邦檢察官消息，與三人有關(guān)的“間諜活動(dòng)”指控并沒(méi)有得到證實(shí)?！罢汀毙侣劸W(wǎng)歐洲版也在24日的報(bào)道中透露，德國(guó)聯(lián)邦檢察官辦公室在18日一封發(fā)給三人的信函中表示，官方對(duì)他們的調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，不會(huì)提出指控。信中稱，盡管政府尚未弄清楚本案的所有細(xì)節(jié)，但檢察官撤銷(xiāo)指控是“無(wú)條件”的。

今年1月15日，德國(guó)《明鏡》周刊透露，德國(guó)前駐歐盟外交官扎巴蒂爾以及一家德國(guó)公司的兩名員工涉嫌替中國(guó)從事間諜活動(dòng)。其中兩人已向中國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)提供機(jī)密與商業(yè)情報(bào)，另外一人則表現(xiàn)出意愿與動(dòng)機(jī)。調(diào)查中，數(shù)十名警察在檢察院的授權(quán)下，突襲搜查了扎巴蒂爾的私人住宅和辦公室，但警方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)證明扎巴蒂爾及另外兩人為中國(guó)提供情報(bào)。

當(dāng)時(shí)，扎巴蒂爾稱的律師立即駁斥了上述指控，表示相關(guān)指控完全子虛烏有，就是一只“北京烤鴨”（德語(yǔ)鴨子一詞有虛假報(bào)道之意）。隨后聯(lián)邦檢察院也向聯(lián)邦法院的調(diào)查法官撤回下達(dá)逮捕令的申請(qǐng)。

今年1月，《鏡報(bào)》報(bào)道前外交官疑似為“中國(guó)間諜”

值得注意的是，此案最初“曝光”時(shí)期正值“華為是否參與德國(guó)5G建設(shè)”引發(fā)爭(zhēng)議之際。1月16日，德國(guó)總理默克爾就與高級(jí)官員共同商討是否允許華為參與德國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。了解調(diào)查情況的消息人士表示，扎巴蒂爾與中國(guó)的關(guān)聯(lián)引發(fā)了德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的重視。

據(jù)“政客”新聞網(wǎng)報(bào)道，扎巴蒂爾曾在歐盟委員會(huì)與歐洲對(duì)外行動(dòng)署工作，在2015年至2016年間擔(dān)任歐盟駐韓國(guó)大使。他還經(jīng)常前往中國(guó)，擔(dān)任中國(guó)一所大學(xué)的客座教授。2017年，扎巴蒂爾結(jié)束了在歐盟的工作，并加入了總部位于德國(guó)的游說(shuō)公司EUTOP。而華為正是該公司的客戶之一。

《法蘭克福匯報(bào)》稱，扎巴蒂爾認(rèn)為正是因?yàn)槿A為是自己的客戶，所以他才被美國(guó)情報(bào)部門(mén)“舉報(bào)”到了德國(guó)。

不過(guò)在1月遭到德國(guó)政府調(diào)查后，扎巴蒂爾已經(jīng)辭去該公司的所有職務(wù)，以便集中精力為自己辯護(hù)。自調(diào)查伊始，扎巴蒂爾一直否認(rèn)指控，表示自己和中國(guó)的關(guān)系是“干凈的”。

值得一提的是，在德國(guó)，此類(lèi)調(diào)查通常在提起公訴前都是保密的，但在扎巴蒂爾的案件中，與案件指控有關(guān)的細(xì)節(jié)甚至在當(dāng)事人被訊問(wèn)時(shí)就已經(jīng)泄露。

“即使在噩夢(mèng)中最黑暗的時(shí)刻，我也對(duì)我的行為問(wèn)心無(wú)愧。”扎巴蒂爾指責(zé)德國(guó)安全機(jī)構(gòu)的行為是“卑劣和錯(cuò)誤的”，“本身就存在許多難以解答的問(wèn)題”。扎巴蒂爾認(rèn)為，調(diào)查行為本身試圖影響德國(guó)的公共輿論，涉及地緣政治利益。

在扎巴蒂爾的指控被撤銷(xiāo)后，他的“老東家”EUTOP公司第一時(shí)間送上祝賀。該公司首席執(zhí)行官（CEO）克萊門(mén)·季斯（Klemens Joos）在一份聲明中表示，“我們歡迎德國(guó)檢察官的決定，因?yàn)檫@項(xiàng)決定證實(shí)了對(duì)扎巴蒂爾的指控是毫無(wú)依據(jù)的?！?

盡管指控最終被撤銷(xiāo)，但“政客”新聞網(wǎng)指出，由于德國(guó)政府未能拿出任何有關(guān)“間諜活動(dòng)”的證據(jù)，這可能會(huì)對(duì)牽頭這項(xiàng)調(diào)查的官員造成嚴(yán)重后果。此外，扎巴蒂爾本人以及EUTOP公司的聲譽(yù)也可能受到損害。

扎巴蒂爾對(duì)《法蘭克福匯報(bào)》表示，他覺(jué)得自己的名譽(yù)遭到了相關(guān)指控的損害，他打算就此對(duì)檢查機(jī)構(gòu)提起訴訟。根據(jù)他的代理律師蓋維勒的說(shuō)法，總檢察官在結(jié)案信中明確指出，如果執(zhí)法行動(dòng)對(duì)當(dāng)事人造成了經(jīng)濟(jì)損失，其委托人可以向國(guó)家提出經(jīng)濟(jì)賠償要求。

“雖然損害已經(jīng)無(wú)法挽回，但我希望能夠獲得國(guó)家賠償，也期待真相大白的那一天?！痹偷贍栒f(shuō)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。