【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】想象一下：一名美國(guó)聯(lián)邦眾議員清早起床，在腰間別上一支格洛克手槍（Glock），穿過(guò)首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)的街道，趕赴國(guó)家政治中樞——國(guó)會(huì)山，開啟一天的工作。

據(jù)美聯(lián)社（AP）11月24日?qǐng)?bào)道，年僅33歲的科羅拉多州共和黨當(dāng)選眾議員勞倫·布波特（Lauren Boebert），已向國(guó)會(huì)山警察提出申請(qǐng)，允許她在該地持槍。警方尚未對(duì)她的請(qǐng)求作出回應(yīng)，不過(guò)報(bào)道稱“已有不止一位眾議員帶槍上班?！?

根據(jù)國(guó)會(huì)幾十年前的規(guī)定，議員可以“持槍上班”，但有一些限制。公眾則被禁止攜帶武器進(jìn)入國(guó)會(huì)大廈、國(guó)會(huì)廣場(chǎng)和辦公大樓。

美聯(lián)社介紹，布波特是一名呼聲超高的擁槍活躍分子。此前，她因臀部懸掛格洛克手槍而吸引了許多關(guān)注。

布波特（右）和她標(biāo)志性的配槍（左）

配槍上崗的眾議員不止布波特一人。報(bào)道稱，在她今年1月宣誓就職之后，就可以和國(guó)會(huì)山的多位眾議員一樣“持槍上崗”了。

《紐約郵報(bào)》（NYP）報(bào)道了相關(guān)消息后，布波特本人在推特轉(zhuǎn)發(fā)了新聞，并評(píng)論稱“憲法賦予我們持槍的權(quán)利，即使在反對(duì)這一基本原則的地方（也是如此）?！?

截自布波特24日推文

截至發(fā)稿，國(guó)會(huì)山警方發(fā)言人伊娃·馬萊基（Eva Malecki）尚未對(duì)《國(guó)會(huì)山報(bào)》或美聯(lián)社，就布波特的請(qǐng)求作出回應(yīng)。

據(jù)報(bào)道，一項(xiàng)1967年的法規(guī)規(guī)定，聯(lián)邦和特區(qū)的法律都“不能禁止參議員在辦公地區(qū)持槍”，或“在國(guó)會(huì)山地區(qū)通勤的過(guò)程中，持有未上膛或妥善收置好的配槍?！?

但是公共訪客不允許在國(guó)會(huì)山地區(qū)攜帶任何武器。

加利福尼亞州眾議員杰拉德·霍夫曼（Jared Huffman）2018年曾致信眾議院糾儀長(zhǎng)（注：眾議院的執(zhí)法首長(zhǎng)，維持眾議院議場(chǎng)的秩序與安全），稱“根據(jù)有關(guān)規(guī)定，眾議員不可在議會(huì)建筑內(nèi)及附近持槍，但他們的助手可以在國(guó)會(huì)山地區(qū)幫他們攜帶武器?！?

霍夫曼最近表示，他的同事（有些眾議員們）和他們的工作人員“整天”在國(guó)會(huì)山帶著槍，但沒(méi)有指名道姓。“眾議員們哪怕把一把上了膛的AK47放在桌子上，都沒(méi)人會(huì)在意，”他說(shuō)。

此外，霍夫曼還透露眾議員在進(jìn)入議會(huì)建筑時(shí)，無(wú)需通過(guò)國(guó)會(huì)山的安檢儀器?！熬蜎](méi)有人查，”他說(shuō)。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)眾議院行政委員會(huì)的民主黨人在2018年詢問(wèn)國(guó)會(huì)有多少議員攜帶槍支時(shí)，國(guó)會(huì)山警方?jīng)]有直接回答，在一份書面回復(fù)中表示，他們已經(jīng)“知道”有關(guān)攜帶武器的調(diào)查。回復(fù)補(bǔ)充寫道，“沒(méi)有固定的要求”，當(dāng)議員們?cè)趪?guó)會(huì)大廈攜帶槍支時(shí)，必須通知他們，法規(guī)要求安全儲(chǔ)存武器，但“這一責(zé)任屬于議員們”。

本屆同樣當(dāng)選的共和黨政治素人瑪喬麗·格林（Marjorie Taylor Greene），對(duì)布波特發(fā)出聲援。據(jù)《國(guó)會(huì)山報(bào)》，兩人均公開支持過(guò)極右翼陰謀論組織“匿名者Q”（QAnon）。

“我不僅支持眾議員持槍，我相信這是每個(gè)美國(guó)人的權(quán)利，”格林說(shuō)，“我還會(huì)每天（努力）工作，直到所有地區(qū)廢除禁止持槍的規(guī)則?！?

值得一提的是，布波特在她科羅拉多的家鄉(xiāng)，還擁有一家來(lái)福槍主題的餐廳。

布波特在她的槍支主題餐廳（圖源：Danverpost）

布波特在共和黨初選中，擊敗歷任5屆的同選區(qū)眾議員斯科特·提普頓（Scott Tipton），當(dāng)時(shí)她的競(jìng)選策略是指控對(duì)方“沒(méi)有給特朗普足夠的支持?！?

布波特本人確實(shí)是特朗普的忠實(shí)擁護(hù)者。在特朗普9月被提名諾貝爾和平獎(jiǎng)后，布波特發(fā)推祝賀稱“這一提名當(dāng)之無(wú)愧”。

最后值得一提的是美國(guó)《憲法》第二修正案（2nd Amendment），將其簡(jiǎn)單概括為“保護(hù)公民持槍權(quán)利”不是很準(zhǔn)確。

其法律原文為“一個(gè)自由的國(guó)家必須依賴紀(jì)律優(yōu)良的民兵部隊(duì)，所以不能阻止人民持有并攜帶武器的權(quán)利?！?

美國(guó)擁槍派、相關(guān)利益集團(tuán)強(qiáng)調(diào)后半句，而主張廢槍的陣營(yíng)強(qiáng)調(diào)前半句，認(rèn)為“只有民兵有持槍權(quán)”。圍繞這條“模糊”的法律條文，美國(guó)在100年間發(fā)生了大量訴訟，例如“哥倫比亞特區(qū)訴黑勒案”。同時(shí)，槍支問(wèn)題成為兩黨最棘手的議題之一。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。