【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】在大陸芯片企業(yè)福建省晉華集成電路有限公司（下稱“晉華”）被美國(guó)商務(wù)部列入“實(shí)體清單”滿兩年之際，其曾經(jīng)的合作伙伴——臺(tái)灣聯(lián)華電子公司（下稱“聯(lián)電”）在美國(guó)認(rèn)罪了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月28日，臺(tái)灣聯(lián)電在美國(guó)舊金山聯(lián)邦法院上承認(rèn)竊取商業(yè)機(jī)密罪名，并同意支付6000萬元罰款。為逃過美方提出的包括經(jīng)濟(jì)間諜最在內(nèi)更為嚴(yán)重的指控，作為交換條件，臺(tái)灣聯(lián)電承諾將提供“大量援助”協(xié)助美政府調(diào)查福建晉華。

《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

彭博社報(bào)道稱，臺(tái)灣聯(lián)電28日在法庭上認(rèn)罪并與美國(guó)檢方達(dá)成協(xié)議。臺(tái)灣聯(lián)電承認(rèn)竊取商業(yè)機(jī)密罪，并同意支付6000萬美元罰款。美司法部稱這是商業(yè)秘密刑事訴訟史上第二大罰金。

美國(guó)檢方同意撤銷對(duì)臺(tái)灣聯(lián)電包括經(jīng)濟(jì)間諜罪、串謀竊取美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)美光公司專利信息等嚴(yán)重指控。作為交換條件，臺(tái)灣聯(lián)電承諾將在美國(guó)起訴福建晉華的案件中協(xié)助調(diào)查，向美國(guó)提供“大量援助”。

加利福尼亞州的聯(lián)邦檢察官大衛(wèi)·安德森表示，臺(tái)灣聯(lián)電認(rèn)罪，意味著對(duì)福建晉華的審判將在2021年展開。美光則發(fā)布聲明稱，將繼續(xù)在另一起正在進(jìn)行的民事訴訟中，向臺(tái)灣聯(lián)電尋求“全面賠償”。

兩年前，臺(tái)灣聯(lián)華、福建晉華、以及3名臺(tái)灣籍人士被美方指控密謀竊取、傳遞和擁有美光科技商業(yè)機(jī)密。同年10月，福建晉華被美商務(wù)部列入“實(shí)體清單”。今年6月，美國(guó)法院對(duì)上述涉案3人發(fā)布通緝令，他們分別是曾任臺(tái)灣美光高管、聯(lián)電副總的福建晉華前總經(jīng)理陳正坤，以及從美光跳槽到聯(lián)電的何建廷和王永銘。

臺(tái)灣聯(lián)電在29日上午發(fā)布的一份聲明中解釋說，他們從未計(jì)劃、也從沒有轉(zhuǎn)移、授權(quán)美國(guó)的商業(yè)機(jī)密給福建晉華。其中一名員工將美光的機(jī)密信息運(yùn)用到聯(lián)電與福建晉華合作的DRAM項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)中，公司對(duì)員工的行動(dòng)并不知情。這違反了他們的勞動(dòng)合同，聯(lián)電在和解協(xié)議中承認(rèn)并愿為員工的行為承擔(dān)法律責(zé)任?！拔覀兒芨吲d就此事達(dá)成了合適的解決方案”。

當(dāng)下針對(duì)這涉案3人的有關(guān)案件仍在審理中。

報(bào)道稱，目前尚不清楚臺(tái)灣聯(lián)電最終還會(huì)支付多少罰款。除了要支付美國(guó)的罰款外，美光還將要求臺(tái)灣聯(lián)電支付因盜竊造成的損失賠償。

臺(tái)灣聯(lián)電的律師表示，兩家公司同意在民事訴訟中就這筆金額進(jìn)行商討，當(dāng)下雙方對(duì)這筆罰款仍存在“巨大分歧”。

圖自臺(tái)媒

彭博社報(bào)道指出，此案是美國(guó)政府“中國(guó)行動(dòng)”計(jì)劃提起的第一宗訴訟，美國(guó)司法部的這個(gè)計(jì)劃旨在把竊取商業(yè)秘密案件置于要位，并盡快提起檢控。隨著臺(tái)灣聯(lián)電從被告中除名，大陸企業(yè)將成為攻擊目標(biāo)。

針對(duì)這場(chǎng)始于數(shù)年前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)始，觀察者網(wǎng)科技觀察員曾分析指出，“福建晉華是為臺(tái)灣聯(lián)電擋槍”。

根據(jù)臺(tái)灣法庭文件顯示，被美光收購(gòu)的臺(tái)灣半導(dǎo)體公司瑞晶電子（Rexchip）的兩名工程師，在2015年加入臺(tái)灣聯(lián)電。一年后，臺(tái)灣聯(lián)電與福建晉華簽署合作協(xié)議，開發(fā)DRAM相關(guān)制程技術(shù)。據(jù)雙方協(xié)議，福建晉華將提供特用設(shè)備，并依開發(fā)進(jìn)度支付技術(shù)報(bào)酬金作為開發(fā)費(fèi)用，開發(fā)成果將由雙方共同擁有。

為此該科技觀察員認(rèn)為，晉華只不過是出錢委托聯(lián)電研發(fā)技術(shù)，然后通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式，獲得聯(lián)電研發(fā)的技術(shù)成果，聯(lián)電在研發(fā)DRAM技術(shù)過程中，是否存在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況，這與晉華無關(guān)?！霸谡麄€(gè)事件中，即便要找責(zé)任承擔(dān)者，也應(yīng)該是聯(lián)電，而不是晉華，晉華只不過找合作伙伴的時(shí)候遇人不淑，純屬躺著中槍”。

也有臺(tái)媒提出，美國(guó)提起起訴，是想采取新的策略，借此打擊中國(guó)大陸大規(guī)模生產(chǎn)芯片的能力。

去年1月，工信部部長(zhǎng)苗圩也就此案表態(tài)稱，2018年10月份以后，美國(guó)商務(wù)部泛化了國(guó)家安全的概念，濫用出口管制措施，以所謂“可能使用了來自美國(guó)的技術(shù)，威脅到了美國(guó)的軍事系統(tǒng)基本供應(yīng)商的長(zhǎng)期生存能力”為由，用“可能使用了”、“可能威脅到了”等理由，對(duì)福建一家還在建設(shè)過程當(dāng)中、產(chǎn)品還沒有量產(chǎn)的企業(yè)實(shí)施了出口管制，“我們認(rèn)為是站不住腳的”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。