【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】昨天，美國(guó)總統(tǒng)民主黨候選人喬·拜登和兒子亨特·拜登突然陷入丑聞，其中還有特朗普律師的爆料。巨大風(fēng)波中，社交媒體巨頭推特、臉書（Facebook）卻干出了一件“史無(wú)前例”的舉動(dòng)，在幾乎第一時(shí)間下場(chǎng)阻止相關(guān)新聞的傳播。

這種做法隨即引發(fā)了前所未有的爭(zhēng)議，兩家平臺(tái)CEO均同意出席美參議院的聽(tīng)證會(huì)。

臨近11月3日，大選雙方“圖窮匕見(jiàn)”。美媒感慨，流言、政治操弄，和被美《憲法》第一修正案保護(hù)的所謂“言論、新聞自由”在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代激烈交鋒，沒(méi)有人再相信“平臺(tái)是無(wú)辜的”這種說(shuō)法，平臺(tái)方則在不斷修改、前后“打臉”的政策中，找不到平衡點(diǎn)。

拜登被曝丑聞，平臺(tái)火速限流

10月14日，《紐約郵報(bào)》（NYP）發(fā)布“重磅爆料”，報(bào)道亨特曾向他的父親引薦一家烏克蘭能源公司的高管，不到一年后，時(shí)任副總統(tǒng)的拜登便向?yàn)蹩颂m總統(tǒng)與總理施壓，要求解雇正在調(diào)查這家能源公司的檢察官；并公布“拜登兒子亨特修電腦后流出的郵件”予以佐證。報(bào)道還稱，亨特電腦中含有12分鐘的不雅視頻和色情圖片。

《紐約郵報(bào)》為這則“重磅爆料”制作的封面圖

盡管《紐約郵報(bào)》自稱“實(shí)錘”了這則丑聞，但美科技媒體“The Verge”等多家媒體10月15日指出，這篇報(bào)道的消息源“很可疑、有政治動(dòng)機(jī)”，特別是一些爆料來(lái)自特朗普的律師魯?shù)稀ぶ炖材幔≧udy Giuliani）。但這不影響特朗普等共和黨人“如獲至寶般”瘋狂擴(kuò)散。

然而，推特和臉書均用最快速度下場(chǎng)干預(yù)《紐約郵報(bào)》報(bào)道的傳播。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》10月15日將平臺(tái)的動(dòng)作形容為“前所未有”的，并稱這還是兩家平臺(tái)第一次對(duì)新聞網(wǎng)站（而非特朗普等個(gè)人）“下手”。

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》消息，臉書動(dòng)作飛快，于報(bào)道發(fā)布的當(dāng)天上午，就禁止了鏈接的擴(kuò)散，并修改了推薦算法“為第三方事實(shí)核查機(jī)構(gòu)爭(zhēng)取查證時(shí)間”。

而推特方面則“更進(jìn)一步”：阻止用戶發(fā)布《紐約郵報(bào)》報(bào)道的鏈接與圖片。想要分享的用戶會(huì)收到一則通知顯示“不能完成此操作，因?yàn)檫@個(gè)鏈接被推特和合作伙伴證實(shí)含有潛在有害信息”；點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)推特上已有鏈接的用戶，也會(huì)顯示“不安全鏈接”。

拜登兒子長(zhǎng)期酗酒、吸毒史一直是父親的“黑點(diǎn)”（圖自《紐約郵報(bào)》爆料報(bào)道）

《衛(wèi)報(bào)》稱，推特的行動(dòng)是“戲劇性”的，在行動(dòng)之前也沒(méi)有告知用戶具體理由。這種處理方法導(dǎo)致之前被認(rèn)為是自動(dòng)化的系統(tǒng)流程全亂了套。

直到第二天，推特方面才出面解釋原因：推特平臺(tái)的官方推特賬號(hào)稱，有關(guān)報(bào)道違法了推特長(zhǎng)久以來(lái)的禁止傳播違法竊取的、或個(gè)人隱私的信息，例如（個(gè)人）電子郵件。

但用戶和共和黨人顯然沒(méi)有信服。推特聯(lián)合創(chuàng)始人、Square公司CEO杰克·多西（Jack Dorsey）10月15日又在致歉推文中表示，我們對(duì)于《紐約郵報(bào)》相關(guān)處理的說(shuō)明工作“做的不夠好”，什么都不解釋就直接封禁“是不可接受的”。

多西推文截圖

《衛(wèi)報(bào)》稱，這種社媒巨頭“驚慌失措的應(yīng)對(duì)方式”體現(xiàn)了兩家公司、乃至谷歌和旗下YouTube等平臺(tái)，在多大程度上努力應(yīng)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)大選的各種風(fēng)波。

據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）10月15日?qǐng)?bào)道，杰克·多西和臉書創(chuàng)始人馬克·扎克伯格均同意出席兩周后、10月28日的參議院商業(yè)委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)。目前，參議院由共和黨人把持，平臺(tái)對(duì)拜登丑聞的處理引發(fā)了如共和黨議員泰德·科魯茲的強(qiáng)烈抨擊。CNBC推測(cè)在聽(tīng)證會(huì)上，他們會(huì)被問(wèn)及各種“為何在政策上歧視共和黨”的相關(guān)問(wèn)題。

扎克伯格和多西 （圖源：MashableSEA）

今年，在對(duì)政治信息的處理上，兩家平臺(tái)都遭受了巨大的非議。CNBC表示，以往，推特和臉書都因“處理速度太慢”而受到抨擊，這次卻因?yàn)椤疤臁倍夥亲h。而且在內(nèi)容核查方面，兩大平臺(tái)進(jìn)退兩難，處境尷尬，“無(wú)論是否采取行動(dòng)，都會(huì)完蛋。”

CNBC報(bào)道截圖

沒(méi)有人再相信“平臺(tái)是無(wú)辜的”這種說(shuō)法，平臺(tái)方則在不斷修改、前后“打臉”的政策中，找不到平衡點(diǎn)。然而臨近11月3日，大選雙方“圖窮匕見(jiàn)”，留給所有人的時(shí)間都不多了。充斥美國(guó)社會(huì)的流言、政治操弄，和被美《憲法》第一修正案保護(hù)的所謂“言論、新聞自由”在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代激烈交鋒。在這個(gè)大背景下，美知名科技媒體“The Verge”10月15日評(píng)論稱，“社交媒體的（內(nèi)容）核查，只是一場(chǎng)系統(tǒng)性失敗的‘創(chuàng)可貼’”；“這是個(gè)復(fù)雜的故事”，其中牽扯到的所有人“都很難看”。

The Verge 10月15日?qǐng)?bào)道截圖

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。