【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】大法官、社會醫(yī)療、新冠疫情、種族暴力……在將近兩個小時的辯論中，特朗普和拜登圍繞著多個議題“唇槍舌戰(zhàn)”，并時不時跑個題、相互進行一番人身攻擊。

至于特朗普和拜登二人的表現(xiàn)究竟如何？以下幾組數(shù)據(jù)或許可以提供參考。

7個議題：新增“環(huán)境保護”

根據(jù)選舉委員會22日公布信息，原定的6個議題分別為：特朗普和拜登的過往、最高法院（大法官任命）、新冠病毒、美國經(jīng)濟、城市中的種族和暴力，以及選舉的公正性。

在辯論當天，選舉委員會新增議題——環(huán)境保護。因此，美國大選首場辯論共計7個議題。

從數(shù)據(jù)來看，兩人將精力主要放在美國的疫情防控上，“新冠病毒”的討論持續(xù)約21分鐘，是辯論中耗時最長的議題，其次是種族問題與城市中的暴力行為。

英國廣播公司（BBC）統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，兩人只用了不到4分鐘時間談論特朗普的“納稅爭議”。CNN也注意到，在辯論中，拜登似乎沒有抓住特朗普的“納稅爭議”，對其展開長時間攻擊。

特朗普瘋狂打斷拜登講話

73次：特朗普沒完沒了的插話

在將近兩個小時的電視辯論中，除去主持人華萊士開場介紹、提問和控場的時間，特朗普共計發(fā)言39分6秒，拜登則用時37分56秒。

另據(jù)BBC統(tǒng)計，主持人華萊士全程提問特朗普18次，提問拜登14次；追問特朗普的次數(shù)高達15次，而追問拜登的次數(shù)僅有4次。

CNN統(tǒng)計數(shù)據(jù)

此外，特朗普駁斥拜登15次，拜登則駁斥他4次。特朗普一共打斷他人73次。

CNN評價稱，這些干擾把辯論變成了一場“大混戰(zhàn)”，幾乎沒有討論政策分歧的空間?！度A盛頓郵報》說：“隨著特朗普和拜登在最高法院問題上爭吵不休，辯論迅速升溫?！?

美聯(lián)社也以《憤怒的開場：特朗普、拜登互相攻擊、打斷對方》為題，注意到在辯論中，特朗普頻繁打斷拜登，拜登則稱特朗普是“小丑”。

辯論前：5比4；辯論后：6比3

近兩個小時“混戰(zhàn)”結束后，多家美媒發(fā)布了即時民意調查數(shù)據(jù)。

據(jù)CNN民意調查結果顯示，有六成觀眾在觀看辯論后，認為民主黨總統(tǒng)候選人拜登的表現(xiàn)更好；只有28%的人認為特朗普的表現(xiàn)更好。（觀察者網(wǎng)注：CNN此次民意調查通過電話進行，采訪了568名注冊選民，此次調查結果不代表美國的廣泛民意。）

這一數(shù)據(jù)與CNN此前的民調結果形成鮮明對比：在辯論開始前，56%的人認為拜登的表現(xiàn)會更好，看好特朗普的人雖然相較落后，但仍高達43%。

看完辯論后，69%的觀眾感覺“很煩”

除CNN外，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）也發(fā)布了即時民意調查數(shù)據(jù)：

對于本場辯論的基調，83%的觀眾認為是“負面”的，69%的觀眾看完后感覺“很煩”，有17%的人給“正面”評價；對于“誰贏了今晚的辯論”，48%的觀眾認為是拜登贏了，41%認為是特朗普贏了，10%認為是平局。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。