那么，為何羅姆尼的一票如此重要？

美最高法院大法官由總統(tǒng)提名，參議院投票表決，現(xiàn)在總統(tǒng)和參院都被共和黨把持：總統(tǒng)特朗普自不必說是共和黨人，參議院內(nèi)共和黨人也以53比47占據(jù)多數(shù)席位，且根據(jù)美國憲法，參議院議長由美副總統(tǒng)、忠于特朗普的彭斯擔(dān)任，就算平票，彭斯也會(huì)做出利于共和黨和總統(tǒng)的決定。

因此，民主黨必須在參院內(nèi)“自己人”意見一致的前提下，再從對(duì)面爭取到4人“倒戈”不支持年內(nèi)產(chǎn)生新任大法官，才能阻礙共和黨人投票通過提名。

《華爾街日報(bào)》22日統(tǒng)計(jì)顯示，目前共和黨參議員中有2人明確表示不支持盡快確定大法官人選，黨內(nèi)還需9票即可確保投票不被阻攔。CNN稱參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾（Mitch McConnell）正在做他們的“工作”。

截自華爾街日報(bào)

據(jù)CNN報(bào)道，截至目前，已有兩位共和黨參議員公開反對(duì)在大選前確定大法官人選，分別為阿拉斯加州的麗莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski）和緬因州的蘇珊·柯林斯（Susan Collins），另有兩人態(tài)度曖昧。而羅姆尼此前也被CNN新聞網(wǎng)認(rèn)為是重大的“不確定因素”（a wild card）。

羅姆尼素與特朗普“不對(duì)付”。在彈劾特朗普期間，他是參議院中唯一投票支持給特朗普定罪的共和黨議員。今年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“黑命亦貴”（BLM）運(yùn)動(dòng)中，他是共和黨內(nèi)已知第一個(gè)下場參與游行、與特朗普唱起“反調(diào)”的人。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》，羅姆尼于6月7日表示不會(huì)在今年大選支持特朗普。

然而這些均屬黨派里的“內(nèi)斗”，遇到大法官提名這種能給黨派積累豐厚“政治資產(chǎn)”的事，羅姆尼終究“擺正”了方向。另外，前眾議院議長保爾·萊恩（Paul Ryan）指出，雖然羅姆尼屬于溫和派共和黨人，但他所代表的猶他州是美國典型的保守州，他也不得不“順應(yīng)民意”。

羅姆尼，截自觀察者網(wǎng)視頻

為了防止有更多共和黨人“倒戈”，參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾鼓足了勁“加速”提名，希望在大選前確認(rèn)大法官的人選；參議院多數(shù)黨黨鞭約翰·圖恩（John Thune）也在反復(fù)“敲打”其黨員，并對(duì)CNN表示，“我認(rèn)為向前推進(jìn)是一個(gè)很好的主意”。

麥康奈爾在金斯伯格死訊公布當(dāng)晚（18日）即表示，參議院打算對(duì)特朗普提名的候選人進(jìn)行投票。4年前，時(shí)任美國總統(tǒng)奧巴馬提名梅里克·加蘭（Merrick Garland）為大法官，遭到麥康奈爾極力反對(duì)。他當(dāng)時(shí)表示“（現(xiàn)在提名）離大選太近”。近期麥康奈爾這種“打臉”表現(xiàn)，被民主黨人批評(píng)“虛偽做派”，他則辯稱“最高法院大法官提名符合歷史與先例”。

特朗普19日迫切地表示，將在幾天后宣布金斯伯格繼任者人選，擬提名一名女性。

民主黨在這事上還有“翻盤”的機(jī)會(huì)嗎？

美國自由派媒體認(rèn)為還有希望。CNN于22日稱，民主黨可以打的“牌”還有：對(duì)提名者進(jìn)行公共資格審查、委員會(huì)審查。與（共和黨）議員開小會(huì)（勸說其“倒戈”）、公共聽證會(huì)。

且必須指出，美國《國會(huì)山報(bào)》20日就披露，在金斯伯格去世后28個(gè)小時(shí)，民主黨在線小額捐贈(zèng)猛增9100萬美元。所以CBS等美媒分析人士也認(rèn)為，特朗普如果急著提名，反而會(huì)讓分裂的民主黨人團(tuán)結(jié)起來，不小心調(diào)動(dòng)起對(duì)方陣營的選民，從而降低自己的連任幾率。

作為自由派旗幟人物，金斯伯格死后引發(fā)眾多美國民眾自發(fā)悼念，圖自社交媒體

為什么共和黨人這么著急提名呢？

對(duì)于共和黨人來說，在今年大選前保送一個(gè)保守派大法官，是一件“利在當(dāng)下，功表后世”的事情。

《華爾街日報(bào)》21日社論指出，很多民主黨人“威脅”：如果共和黨這次推上去一個(gè)保守派大法官，那么很多事情都“沒得談了”（off the table），但是如果共和黨做出讓步，那么選民會(huì)失望，其票倉也會(huì)被動(dòng)搖。該報(bào)分析稱如果共和黨人這次態(tài)度不夠強(qiáng)硬，那么該黨許多忠實(shí)支持者會(huì)選擇“跳船”：他們不會(huì)去支持拜登或民主黨，但他們很可能也不會(huì)在11月3日去投票。此消彼長，民主黨會(huì)因?yàn)椤拔C(jī)感”更加團(tuán)結(jié)。畢竟，這是共和黨將未來幾十年美國的政治話術(shù)捏在自己手里的“絕佳機(jī)會(huì)”——

美國最高法院近150年來，大法官規(guī)模為9人，其中一位為首席大法官。金斯伯格生前，這個(gè)陣容里保守派與自由派的比例是5：4，加之首席大法官雖名義上被認(rèn)為是保守派，但經(jīng)常支持自由派議題，因此最高法院保持著一種“微妙的平衡”。借著目前總統(tǒng)和參議院都被共和黨把持，如果一個(gè)保守派大法官被推上去，最高法院保守派將在名義上占據(jù)6席。

另外，有美媒指出此次總統(tǒng)大選可能會(huì)出糾紛，屆時(shí)需要最高法介入。提前將保守派人士塞入對(duì)特朗普有利。因?yàn)榻衲暌咔樵颍]寄選票已經(jīng)引起巨大爭議。參照2000年美國總統(tǒng)大選“小布什訴戈?duì)枴卑隔[得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，為了25張選舉人票，兩人從佛羅里達(dá)州法院鬧到最高法院，最終高院以5:4判定“推翻重新計(jì)票決定”，小布什最后當(dāng)選總統(tǒng)。

露斯·巴德·金斯伯格（RBG）于1993年由時(shí)任總統(tǒng)克林頓提名，她是美國歷史上第二位女性大法官，也是唯一一位猶太女性大法官。金斯伯格為被認(rèn)為是高院自由派“掌舵人”，生前努力推進(jìn)男女平權(quán)、墮胎權(quán)、同性戀婚姻等。金斯伯格在美國大選前46天辭世，深刻影響了美國的當(dāng)前的政治議程。

國內(nèi)國際關(guān)系學(xué)者孫興杰在國內(nèi)媒體刊文指出，金斯伯格的去世，或?qū)⒊蔀椤懊绹粋€(gè)時(shí)代拐點(diǎn)的縮影”，美國最高法或?qū)⑦M(jìn)入保守時(shí)代。另據(jù)美媒最新報(bào)道，即將舉行的總統(tǒng)候選人第一輪辯論中，最高法院大法官任命成為6個(gè)辯題之一。