不論是甲骨文還是特朗普的說(shuō)法，都明顯與字節(jié)跳動(dòng)早前（北京時(shí)間21日）的聲明不符，暗示協(xié)議雙方仍在拉鋸中。

字節(jié)跳動(dòng)當(dāng)時(shí)表示：TikTok Global是字節(jié)跳動(dòng)持股100%的子公司，計(jì)劃啟動(dòng)一輪小比例的Pre-IPO融資，融資后仍將是字節(jié)跳動(dòng)持股80%的控股子公司。其董事會(huì)包括字節(jié)跳動(dòng)的創(chuàng)始人和現(xiàn)任董事，以及沃爾瑪CEO。

消息人士此前向觀察者網(wǎng)透露，甲骨文和沃爾瑪將在此輪融資中共計(jì)投資近1000億元（約125億美元）。該輪融資完成后，TikTok的投后估值將達(dá)到近5000億元（約625億美元），同時(shí)，字節(jié)跳動(dòng)將繼續(xù)掌握TikTok的控制權(quán)，甲骨文和沃爾瑪則會(huì)分別獲得TikTok 12.5%和7.5%的股份。

對(duì)于雙方各執(zhí)一詞的“羅生門”，CNBC援引消息人士分析：甲骨文說(shuō)法的依據(jù)是，TikTok Global的5個(gè)全球董事會(huì)席位中4位都是美國(guó)公民。如果把甲骨文與沃爾瑪?shù)墓蓹?quán)相加，再算上紅杉資本、通用大西洋、老虎基金等風(fēng)投資本，該公司約53%的股權(quán)確實(shí)由美國(guó)投資人或公司持有，占據(jù)“多數(shù)”。

不過(guò)這一說(shuō)法的準(zhǔn)確性有待商榷，因?yàn)榻?jīng)手風(fēng)投的實(shí)際投資資本通常不限于其合伙人本身，這些投資者未必都來(lái)自美國(guó)。

CNBC的報(bào)道：TikTok交易使美國(guó)所有者占主導(dǎo)，但中國(guó)母公司（字節(jié)跳動(dòng)）仍有發(fā)言權(quán)

而且甲骨文與沃爾瑪認(rèn)為，是字節(jié)跳動(dòng)公司中的持股人個(gè)體，而不是這家公司，擁有TikTok Global的股權(quán)。字節(jié)跳動(dòng)CEO兼創(chuàng)始人張一鳴也在5個(gè)董事席位當(dāng)中。

字節(jié)跳動(dòng)關(guān)于融資后持股80%的講法，則并沒(méi)有將其美國(guó)的風(fēng)投伙伴與其他持股方進(jìn)行區(qū)分。雖然董事會(huì)席位人數(shù)上占劣勢(shì)，但字節(jié)跳動(dòng)仍然可以說(shuō)對(duì)TikTok Global擁有一定程度的發(fā)言權(quán)。

比如，雖然甲骨文可以審視TikTok Global的源代碼，但字節(jié)跳動(dòng)仍然掌握其視頻推薦的算法，這是該App在美國(guó)年輕人中流行的一個(gè)關(guān)鍵因素。

CNBC評(píng)論，無(wú)論如何，特朗普向媒體吐露的要求都是不符合當(dāng)前協(xié)議實(shí)際內(nèi)容的。從公司管理、所有權(quán)與核心技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，美國(guó)人都不會(huì)“全面掌握”TikTok Global公司。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)9月21日晚透露，現(xiàn)階段TikTok協(xié)議“明顯不公平，單方面迎合了華盛頓的無(wú)理要求”。

“根據(jù)我的了解，中國(guó)政府不會(huì)批準(zhǔn)TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)與甲骨文、沃爾瑪之間的現(xiàn)階段協(xié)議。因?yàn)樵搮f(xié)議將危害中國(guó)的國(guó)家安全、利益和尊嚴(yán)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。