【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】香港大學(xué)前雇員閆麗夢(mèng)反復(fù)炒作“新冠病毒人造論”并污蔑中國(guó)“隱瞞疫情”，港大早已表示“她不是從事病毒研究的學(xué)者，主張也沒(méi)有科學(xué)根據(jù)”。但由于閆麗夢(mèng)在英美媒體上反復(fù)“作妖”，該事件在日本也有不少人關(guān)注。在推特日本搜索“武漢研究所”，閆麗夢(mèng)博客的相關(guān)謠言有超過(guò)3萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)。

據(jù)《赫芬頓郵報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，該報(bào)日本分社記者高橋史彌，將閆麗夢(mèng)的相關(guān)論文拿給日本生物基因組研究專家，并聽取了專家的看法。

東海大學(xué)醫(yī)學(xué)部講師中川草看完后說(shuō)，“花大力氣寫出這么荒唐無(wú)稽的東西，到底有何居心？”

截自《赫芬頓郵報(bào)》日本版推特

首先讓中川感到疑惑的，是這篇論文的樣式。

“所屬機(jī)構(gòu)不是研究機(jī)關(guān)，是一個(gè)基金會(huì)，而且也不是個(gè)人署名。是誰(shuí)寫的，誰(shuí)對(duì)這篇論文負(fù)有責(zé)任？這點(diǎn)上很含糊，不是一般科學(xué)論文的樣式。”中川說(shuō)。

日本基因組研究專家中川草 （圖源：《赫芬頓郵報(bào)》日本版）

《赫芬頓郵報(bào)》補(bǔ)充說(shuō)，論文的所屬單位與在美開展反共活動(dòng)的一個(gè)男性有關(guān)，且閆麗夢(mèng)已從香港大學(xué)離職。

關(guān)于論文稱“在軍方相關(guān)設(shè)施中發(fā)現(xiàn)病毒”這一點(diǎn)，中川說(shuō)：“雖然對(duì)中國(guó)的研究情況并不清楚，但在這樣的設(shè)施中進(jìn)行病毒研究并不是不自然的事情。因?yàn)樗粌H有軍事意義，還有國(guó)防意義?！?

“特別是在2003年SARS冠狀病毒流行后，中國(guó)大力推進(jìn)了對(duì)自然界中存在的各種病毒進(jìn)行鑒定的研究?！敝写ㄑa(bǔ)充道。

對(duì)于論文論據(jù)之一、所謂“新冠病毒發(fā)生了其他近親病毒中不存在的特有變異”這一說(shuō)法，中川表示：“今年5月，《當(dāng)代生物學(xué)》（Current Biology）雜志上發(fā)布了一種名為‘RmYN02’的、來(lái)自蝙蝠的冠狀病毒，也有（與新冠病毒）類似的序列，這在領(lǐng)域內(nèi)專家中是眾所周知的。如果真的對(duì)新冠病毒的起源進(jìn)行調(diào)查的話，很難不知道那篇論文，因此我懷疑（論文作者）刻意地不去觸及那方面內(nèi)容，選擇性地書寫想讓人看到的信息。”

對(duì)論文中描述新冠病毒“人工合成”方法的內(nèi)容，中川表示：“關(guān)于病毒的人工合成，從技術(shù)上來(lái)說(shuō)是可能的。例如日本的河岡義裕教授的小組確立了流感病毒合成技術(shù)，SARS冠狀病毒和新型冠狀病毒也可以進(jìn)行人工合成?！?

論文中所謂“病毒合成方法”內(nèi)容截圖

“但是，迄今為止的人工合成技術(shù)，基本上是以制作已存在的病毒為目的。另一方面，就這篇論文主張的人工合成的步驟來(lái)說(shuō)，也許確實(shí)是可能的，但是完全沒(méi)有寫為什么想要制造這樣的病毒的問(wèn)題?！彼麖?qiáng)調(diào)。

中川表示，“冠狀病毒的基因組結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，也有許多尚未了解的性質(zhì)。因此合理性來(lái)看，這是一個(gè)幾乎不可能的故事?！?

對(duì)于這篇論文的整體印象，中川做出了這樣的總結(jié)：“花如此大的力氣，寫出這么荒唐無(wú)稽的東西，到底有何居心？我認(rèn)為這篇論文里沒(méi)有科學(xué)的議論，而是為了政治而作。”

隨著閆麗夢(mèng)推特被封號(hào)，在臉書上散播的謠言也被平臺(tái)打上“虛假信息”，她謊言已經(jīng)悉數(shù)破產(chǎn)。日前，又有美國(guó)媒體挖出，前白宮高級(jí)戰(zhàn)略顧問(wèn)史蒂夫·班農(nóng)，是炮制這場(chǎng)鬧劇的“幕后黑手”。

閆麗夢(mèng)接受美媒采訪的視頻被認(rèn)定為虛假信息

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。