CNBC報(bào)道截圖

基于這些原因，這位ARM聯(lián)合創(chuàng)始人向英國(guó)政府發(fā)出呼吁，希望英國(guó)政府為這筆交易附帶三個(gè)條件：確保英國(guó)員工的工作、承諾保持ARM的開放業(yè)務(wù)、免除美方對(duì)ARM客戶關(guān)系的安全審查。

他表示，如果這些要求不能得到滿足，英國(guó)政府就應(yīng)該支持該公司在倫敦上市，使其成為英國(guó)公司。

面對(duì)豪澤的擔(dān)憂，英偉達(dá)方面作出了相應(yīng)的表態(tài)。英偉達(dá)CEO黃仁勛稱，將會(huì)維持ARM中立的商業(yè)模式，并計(jì)劃保留ARM的名稱及品牌，擴(kuò)建在英國(guó)的總部，增加工作崗位。

ARM首席執(zhí)行官西蒙·希格斯（Simon Segars）也告訴分析人士，收購(gòu)不會(huì)影響該公司向其他國(guó)家出售產(chǎn)品。

收購(gòu)?fù)瑫r(shí)也將影響ARM在中國(guó)的合資企業(yè)安謀科技（中國(guó)）有限公司。希格斯稱，ARM有辦法解決該企業(yè)的管理問題。今年6月，ARM中國(guó)曾遭遇“換帥風(fēng)波”，ARM意圖罷免其董事長(zhǎng)吳雄昂，但遭到ARM中國(guó)抵制。據(jù)報(bào)道，目前吳雄昂依然執(zhí)掌ARM中國(guó)。

不過豪澤對(duì)英偉達(dá)的承諾并不買賬。他表示，除非這些承諾確實(shí)具有法律效力，否則就毫無(wú)意義。

目前英國(guó)政府對(duì)于這筆交易的態(tài)度仍不明朗。英國(guó)政府發(fā)言人11日曾表示，英方正“密切關(guān)注擬議中的收購(gòu)”，如果英方認(rèn)為收購(gòu)可能對(duì)英國(guó)造成威脅，英國(guó)政府將“毫不猶豫地開展調(diào)查，可能會(huì)給交易設(shè)下條件”。

對(duì)于這一曖昧態(tài)度，英國(guó)工黨提出了質(zhì)疑和批評(píng)。影子商務(wù)大臣埃德·米利班德（Ed Miliband）指責(zé)英國(guó)政府：“這家公司都要被英偉達(dá)吞并了，英國(guó)政府卻什么都沒做。”

ARM是英國(guó)最重要的科技公司，也是全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供商。全球超過95%的智能手機(jī)和平板電腦都使用ARM架構(gòu)，其技術(shù)具有性能高、成本低、能耗低的特點(diǎn)。在智能機(jī)、平板電腦、嵌入控制、多媒體數(shù)字等處理器領(lǐng)域占有主導(dǎo)地位。

2016年，日本軟銀集團(tuán)以320億美元的價(jià)格收購(gòu)了ARM。今年9月13日，軟銀同意以400億美元的價(jià)格將ARM賣給英偉達(dá)，軟銀預(yù)計(jì)將保留ARM不到10%的股份。

盡管豪澤及一些前ARM高管對(duì)交易持反對(duì)態(tài)度，但外界大多認(rèn)為英國(guó)政府不會(huì)出手阻撓。英國(guó)《每日電訊報(bào)》此前曾援引消息人士的話指出，英國(guó)政府通常只會(huì)以“國(guó)家安全”為理由阻止海外收購(gòu)，但美國(guó)是英國(guó)的“盟友”，因此不太可能阻撓。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。