CNBC報道截圖

基于這些原因，這位ARM聯(lián)合創(chuàng)始人向英國政府發(fā)出呼吁，希望英國政府為這筆交易附帶三個條件：確保英國員工的工作、承諾保持ARM的開放業(yè)務(wù)、免除美方對ARM客戶關(guān)系的安全審查。

他表示，如果這些要求不能得到滿足，英國政府就應(yīng)該支持該公司在倫敦上市，使其成為英國公司。

面對豪澤的擔(dān)憂，英偉達方面作出了相應(yīng)的表態(tài)。英偉達CEO黃仁勛稱，將會維持ARM中立的商業(yè)模式，并計劃保留ARM的名稱及品牌，擴建在英國的總部，增加工作崗位。

ARM首席執(zhí)行官西蒙·希格斯（Simon Segars）也告訴分析人士，收購不會影響該公司向其他國家出售產(chǎn)品。

收購?fù)瑫r也將影響ARM在中國的合資企業(yè)安謀科技（中國）有限公司。希格斯稱，ARM有辦法解決該企業(yè)的管理問題。今年6月，ARM中國曾遭遇“換帥風(fēng)波”，ARM意圖罷免其董事長吳雄昂，但遭到ARM中國抵制。據(jù)報道，目前吳雄昂依然執(zhí)掌ARM中國。

不過豪澤對英偉達的承諾并不買賬。他表示，除非這些承諾確實具有法律效力，否則就毫無意義。

目前英國政府對于這筆交易的態(tài)度仍不明朗。英國政府發(fā)言人11日曾表示，英方正“密切關(guān)注擬議中的收購”，如果英方認(rèn)為收購可能對英國造成威脅，英國政府將“毫不猶豫地開展調(diào)查，可能會給交易設(shè)下條件”。

對于這一曖昧態(tài)度，英國工黨提出了質(zhì)疑和批評。影子商務(wù)大臣埃德·米利班德（Ed Miliband）指責(zé)英國政府：“這家公司都要被英偉達吞并了，英國政府卻什么都沒做?！?

ARM是英國最重要的科技公司，也是全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體知識產(chǎn)權(quán)提供商。全球超過95%的智能手機和平板電腦都使用ARM架構(gòu)，其技術(shù)具有性能高、成本低、能耗低的特點。在智能機、平板電腦、嵌入控制、多媒體數(shù)字等處理器領(lǐng)域占有主導(dǎo)地位。

2016年，日本軟銀集團以320億美元的價格收購了ARM。今年9月13日，軟銀同意以400億美元的價格將ARM賣給英偉達，軟銀預(yù)計將保留ARM不到10%的股份。

盡管豪澤及一些前ARM高管對交易持反對態(tài)度，但外界大多認(rèn)為英國政府不會出手阻撓。英國《每日電訊報》此前曾援引消息人士的話指出，英國政府通常只會以“國家安全”為理由阻止海外收購，但美國是英國的“盟友”，因此不太可能阻撓。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。