【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月9日，美國總統(tǒng)特朗普公布了一份最高法院大法官20名人選名單。其中，“反華”議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）、湯姆·科頓（Tom Cotton）以及喬什·霍利（Josh Hawley）三人赫然在列。

包括這些人在內(nèi)，名單在美國政界引發(fā)最高法院“保守派將占多數(shù)”的擔(dān)憂。參議院民主黨領(lǐng)袖查爾斯·舒默（Charles Schumer）直言，大多數(shù)美國人并不希望看到這些人成為大法官。

霍利迅速在推特上稱，他無意在最高法院任職。但科頓和克魯茲都欣然表示，這是“榮譽(yù)”。其中，科頓更是在推特上暗示，他想要推翻此前最高法院對(duì)“墮胎法案”的裁決。

從左至右分別為克魯茲、霍利以及科頓

據(jù)《國會(huì)山報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，特朗普公布的這份名單，除了3位共和黨“反華”議員外，剩下17人還包括一些曾在特朗普政府任職，或由他任命的下級(jí)聯(lián)邦法院法官。他們大都曾擔(dān)任美國法官，或從事法律工作。其中，就包括曾擔(dān)任白宮法律顧問的格里高利·卡薩斯（Gregory Katsas）。2017年9月，特朗普任命他為華盛頓特區(qū)巡回上訴法院的法官。

美國最高法院大法官為美國最高法院中除美國首席大法官以外的成員，數(shù)量為8人。根據(jù)美國憲法規(guī)定，大法官需由總統(tǒng)提名，參議院同意后上任。大法官上任后，只有在去世、辭職、自愿退休或遭到眾議院彈劾及參議院定罪的情況下才會(huì)被撤銷職務(wù)，否則便是“終身制”。特朗普公布的這份名單中的人選，將成為現(xiàn)任大法官離職后的候選。

目前，美國最高法院的首席大法官為約翰·羅伯茨（John Roberts），由小布什總統(tǒng)任命，2005年9月獲美國參議院通過，持保守派立場(chǎng)。包括首席大法官在內(nèi)，9名大法官中保守派占5人，略占優(yōu)勢(shì)。

不過，特朗普的這份名單，以及公布名單時(shí)的講話，引起了美國政界的擔(dān)憂。他在白宮發(fā)表講話時(shí)稱，如果民主黨贏得今年的總統(tǒng)大選，那么宗教、言論，以及攜帶武器的自由都將受到“威脅”，民主黨將任命“激進(jìn)”的最高法院大法官。

特朗普名單中的3位共和黨議員，來自得克薩斯州的參議員泰德·克魯茲，阿肯色州參議員湯姆·科頓，以及密蘇里州參議員喬什·霍利，都是堅(jiān)定的保守派人士。他們?cè)谥袊h題上就緊跟特朗普節(jié)奏，對(duì)中國反復(fù)抹黑、詆毀。

對(duì)此，《國會(huì)山報(bào)》預(yù)測(cè)稱，如果特朗普連任，那么在他的下一個(gè)任期內(nèi)，此前身體抱恙，罹患癌癥的自由派大法官魯斯·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），以及另一名年事已高的自由派法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）很有可能被替換。如此一來，大法官中保守派和自由派人數(shù)比例可能來到6比3或7比2，保守派將占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

金斯伯格 官方圖

此前，特朗普及部分美國保守派人士就對(duì)最高法院中保守派和自由派的比例不滿。今年6月，美國最高法院裁定路易斯安那州限制女性墮胎的法律違反美國憲法。當(dāng)時(shí)，持保守派立場(chǎng)的首席大法官羅伯茨加入自由派陣營。

而其他一些最高法院的裁定，也并不利于保守派人士。特朗普此前曾將最高法院的一些裁決形容為“朝共和黨人臉上開了一槍”，并且強(qiáng)調(diào)需要“更可靠”的大法官，來鞏固最高法院中的保守派勢(shì)力。

但參議院民主黨領(lǐng)袖舒默，同樣批評(píng)特朗普提名的候選人“激進(jìn)”。他在一份聲明中表示：“特朗普最高法院大法官候選人名單上的名字，顯然不是大多數(shù)美國人想要在最高法院匯總看到的法官。他與右翼團(tuán)體攜手合作，讓最高法院和下級(jí)法院的法官們都代表著巨大的特殊利益，而不是美國人民的利益?！?

他補(bǔ)充說：“這些激進(jìn)的候選人將繼續(xù)努力扭轉(zhuǎn)美國過去50年來在婦女生育自由方面取得的重要進(jìn)展，剝奪美國人的醫(yī)保，破壞勞工、環(huán)境和公民權(quán)利（的進(jìn)步）?！?

提名公布后，名單中最受矚目的三位議員均發(fā)表了聲明?？唆斊澓涂祁D都表示，這是一種“榮譽(yù)”，但外界普遍對(duì)這兩人的提名持批評(píng)態(tài)度。

克魯茲稱感到“榮譽(yù)”的同時(shí)，還稱自己今年寫了一本關(guān)于最高法院的書，順帶推銷起了這本書...

由于在新冠疫情期間，克魯茲曾出現(xiàn)過上飛機(jī)不戴口罩，違反“封鎖”措施出門剪發(fā)等丑聞，造成外界對(duì)他批評(píng)連連。

科頓則在提名后，在推特上稱，是時(shí)候讓“羅訴韋德案”（Roe v. Wade）走了。“羅訴韋德案”指的是1973年1月22日，美國聯(lián)邦高院最后以7比2的表決，確認(rèn)婦女決定是否繼續(xù)懷孕的權(quán)利受到憲法上個(gè)人自主權(quán)和隱私權(quán)規(guī)定的保護(hù)，這等于承認(rèn)美國墮胎的合法化?？祁D的這條推特，同樣引來不少自由主義網(wǎng)民的攻擊。

科頓推特

不過，另一名參議院?jiǎn)淌病せ衾杆僭谕铺厣匣貞?yīng)稱，他“沒有興趣”在最高法院任職，并期待在參議院確保保守派的優(yōu)勢(shì)。

霍利推特

此前拜登曾表示，他計(jì)劃公布一份黑人女性法官的名單，并考慮將這些人提名為最高法院大法官。但特朗普9日攻擊，拜登至今未公布這些名單，是因?yàn)檫@些名字太“極左”。

《國會(huì)山報(bào)》注意到，特朗普本次關(guān)于大法官提名的講話，是在9日下午匆忙安排的。同一天，特朗普深陷一場(chǎng)輿論漩渦：當(dāng)年引爆“水門事件”的兩名記者之一、《華盛頓郵報(bào)》記者伍德沃德（Woodward）揭露，疫情初期一直宣揚(yáng)新冠“只是流感”的特朗普，早在2月就知曉病毒的致命性。這在各大社交平臺(tái)上均引起軒然大波。

距離美國總統(tǒng)大選不足兩月，特朗普此時(shí)公布最高法院大法官人選，與其四年前的“空前舉動(dòng)”如出一轍。四年前，特朗普在接受共和黨總統(tǒng)候選人提名后公布最高法院法官人選，助他贏得許多保守派選民的選票。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。