【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】澳大利亞政府正計劃推出一項法案，要求臉書、谷歌等科技巨頭向澳大利亞媒體支付使用其新聞內(nèi)容的費用，但此舉遭到上述公司的強烈反對。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）9月1日報道，臉書澳大利亞和新西蘭董事總經(jīng)理伊斯頓（Will Easton）8月31日在一篇博客中表示，如果法案通過，將停止讓澳大利亞用戶在臉書分享新聞。

近年來，澳大利亞傳統(tǒng)媒體公司的廣告收入正在被其網(wǎng)絡(luò)競爭對手侵蝕，而讀者也不愿付費訂閱，這對澳大利亞媒體產(chǎn)生了巨大沖擊。

CNN援引澳大利亞當(dāng)?shù)匮芯繖C構(gòu)的估計，指出自2019年1月以來，澳大利亞全國已有200多家新聞機構(gòu)削減了業(yè)務(wù)、暫時關(guān)閉或永久關(guān)閉。

路透社稱，今年7月，澳大利亞公布一份立法草案，允許該國新聞媒體就臉書和谷歌使用其內(nèi)容的費用進行協(xié)商。若雙方未能達成協(xié)議，就將由仲裁機構(gòu)決定誰的報價更合理。臉書或谷歌如果違反由此產(chǎn)生的任何協(xié)議，將被處以最高1000萬澳元的罰款。這項草案已于8月28日完成公開意見征詢。

對此，伊斯頓8月31日以停止澳大利亞用戶在臉書及旗下Instagram上分享新聞相威脅，試圖阻撓澳大利亞推出相關(guān)法案。

他稱：“這并非我們的第一選項，而是我們的最后選項。但唯有這么做，才能防止出現(xiàn)不合邏輯的結(jié)果，這樣的結(jié)果不但不會幫助、反而會損害澳大利亞新聞媒體產(chǎn)業(yè)的長期活力。”

伊斯頓表示，澳大利亞政府的法案誤解了互聯(lián)網(wǎng)，監(jiān)督此事的委員會忽視了重要事實，即“最關(guān)鍵的是新聞媒體和社交媒體之間的關(guān)系，以及哪一方從另一方中獲益更大?！?

“最令人不解的是，它迫使臉書為新聞機構(gòu)自愿放在我們平臺上的內(nèi)容支付費用，而價格也忽略了我們給出版方帶來的經(jīng)濟價值?！币了诡D寫道。

在臉書之前，谷歌上個月已經(jīng)明確表示反對相關(guān)法案，該公司警告稱，此舉將有損澳大利亞用戶谷歌搜索體驗，也會為YouTube用戶帶來“后果”。

對于臉書方面的最新聲明，澳大利亞國庫部長弗賴登伯格（Josh Frydenberg）9月1日表示，在經(jīng)過18個月的公開調(diào)查后，其認(rèn)為這項擬議的法案符合澳大利亞的國家利益，并將創(chuàng)建一個更為可持續(xù)發(fā)展的本地媒體行業(yè)。

弗賴登伯格表示：“我們不會回應(yīng)來自任何一方的脅迫或威脅。”

主導(dǎo)這項法案的澳大利亞競爭與消費者委員會（ACCC）表示，臉書的反應(yīng)“不合時宜及有誤解”，該委員會主席西姆斯（Rod Sims）說，該法案只是為了給臉書和谷歌與澳大利亞新聞媒體的關(guān)系帶來公平和透明。

澳大利亞游說團體Free TV Australia首席執(zhí)行官布里奇特·費爾（Bridget Fair）則指斥臉書的計劃無異于“欺凌”，她稱這家美國公司將“不惜一切代價避免為新聞內(nèi)容支付公平的報酬”。

“澳大利亞的臉書用戶被勒索了，（臉書）以此恐嚇澳大利亞政府在這個問題上讓步?！辟M爾在一份聲明中說。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。