【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】一年前，美國(guó)國(guó)務(wù)院成立了一個(gè)新的“人權(quán)委員會(huì)”；一年后，“人權(quán)”、“自由”、“民主”不離嘴的蓬佩奧在費(fèi)城的國(guó)家憲法中心拿著一份長(zhǎng)達(dá)60頁的報(bào)告，又發(fā)表了一通演說。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》16日?qǐng)?bào)道，在當(dāng)天的演講中，蓬佩奧稱美國(guó)的原有生活方式和建國(guó)原則正在受到“攻擊”，并猛烈抨擊了以《紐約時(shí)報(bào)》為代表的主流媒體和近期不斷拆除歷史名人雕像的抗議示威者。

不出所料，中國(guó)再度“躺槍”，蓬佩奧隨后又將中國(guó)牽扯其中，宣稱若中國(guó)看到《紐約時(shí)報(bào)》這些“自揭美國(guó)短處”的報(bào)道，一定會(huì)“樂壞了”，因?yàn)檫@些報(bào)道完全符合中國(guó)的“意識(shí)形態(tài)”。

然而，《華盛頓郵報(bào)》卻指出，目前真正讓人感到反感的恰恰是蓬佩奧和他主導(dǎo)的“人權(quán)委員會(huì)”，許多“人權(quán)組織”對(duì)此發(fā)出了猛烈的批評(píng)。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

2019年7月16日，美國(guó)國(guó)務(wù)院將新成立的一個(gè)“人權(quán)委員會(huì)”命名為“不可剝奪權(quán)利委員會(huì)”（Commission on Unalienable Rights），聲稱要重新審視“人權(quán)”概念及其在美國(guó)外交政策中的作用。

但在該委員會(huì)成立一周年之際，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧原本應(yīng)該“得意滿滿”地總結(jié)一年來的“工作成果”，如今卻發(fā)現(xiàn)遭遇諸多不順。特別是5月底在明尼阿波利斯市所發(fā)生的黑人男子弗洛伊德遇害案，硬生生在全世界面前扯下了美國(guó)的“人權(quán)外衣”。

對(duì)此，在16日的一場(chǎng)演講中，蓬佩奧將責(zé)任都?xì)w咎給了媒體和抗議群體，稱這些攪亂美國(guó)社會(huì)的不安定因素與美國(guó)的國(guó)家理想背道而馳。

他信誓旦旦地說，“作為一個(gè)美國(guó)人，所擁有的最重要的核心價(jià)值其實(shí)是美國(guó)的生活方式，然而今天，這些正在遭受到‘攻擊’。領(lǐng)導(dǎo)人民的聲音并沒有尋求改善美國(guó)，反而不斷宣揚(yáng)了對(duì)建國(guó)原則的仇恨?！?

蓬佩奧特別將矛頭指向了《紐約時(shí)報(bào)》，對(duì)該媒體詳細(xì)介紹美國(guó)奴役非洲歷史的特別報(bào)道“1619項(xiàng)目”（1619 Project）進(jìn)行了抨擊，稱這些報(bào)道的潛在含義就是“美國(guó)是為奴役人類而建立的國(guó)家”。

據(jù)了解，“1619項(xiàng)目”是《紐約時(shí)報(bào)雜志》（The New York Times Magazine）于2019年8月發(fā)起的一項(xiàng)互動(dòng)項(xiàng)目，時(shí)值美國(guó)奴隸制誕生400周年之際，旨在重新審視美國(guó)奴隸制的影響和美國(guó)黑人所做出的貢獻(xiàn)，重新定義美國(guó)對(duì)奴隸制歷史的理解。

也正因?yàn)樵撓盗袌?bào)道，項(xiàng)目創(chuàng)作者、撰稿人尼克爾·漢娜·瓊斯（Nikole Hannah Jones）獲得了2020年普利策新聞獎(jiǎng)的評(píng)論獎(jiǎng)。

《紐約時(shí)報(bào)雜志》報(bào)道專題頁截圖

隨后，蓬佩奧更是將《紐約時(shí)報(bào)》的一系列報(bào)道和中國(guó)牽扯在了一起，聲稱：“他們希望大家信奉馬克思主義的意識(shí)形態(tài)，即美國(guó)社會(huì)僅由壓迫者和被壓迫者構(gòu)成。當(dāng)看到《紐約時(shí)報(bào)》大肆宣揚(yáng)其意識(shí)形態(tài)時(shí)，中國(guó)一定非常高興。”

除此以外，蓬佩奧對(duì)那些在全國(guó)各地拆除雕像的抗議者也同樣不滿?！澳切┍﹣y者認(rèn)為拆掉雕像是對(duì)的，我不這么認(rèn)為，這是一段關(guān)于美國(guó)誕生的黑暗景象，是對(duì)我們偉大人民的誹謗，沒有比這更離譜的事情了?！?

近一段時(shí)間以來，美國(guó)國(guó)內(nèi)抗議連連，這讓“不可剝奪權(quán)利委員會(huì)”說起話來也越發(fā)“心虛”起來。該委員會(huì)的工作總結(jié)報(bào)告認(rèn)為，美國(guó)在海外倡導(dǎo)“人權(quán)”的可信度取決于美國(guó)是否確保了本國(guó)公民享有“基本人權(quán)”。

“在全世界的目光注視下，美國(guó)必須真誠(chéng)地表現(xiàn)出愿意自我反省與改進(jìn)，正如美國(guó)希望其他國(guó)家所做的那樣。美國(guó)致力于維護(hù)‘不可剝奪的權(quán)利’，所有人都應(yīng)該享有?！?

雖然這個(gè)委員會(huì)不斷宣揚(yáng)所謂“不可剝奪的權(quán)利”，但《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道卻指出，該委員會(huì)一直以來都受到外界的質(zhì)疑和批評(píng)。

報(bào)道稱，“不可剝奪權(quán)利委員會(huì)”有11個(gè)委員會(huì)成員，其中有7人是白人。此外，該委員會(huì)很多的行動(dòng)都是在削弱同性戀者、雙性戀者和一些邊緣化少數(shù)人群的權(quán)利保護(hù)。

一些“人權(quán)組織”也對(duì)蓬佩奧當(dāng)天的講話和報(bào)告提出了批評(píng)。

“人權(quán)優(yōu)先政策”（Policy for Human Rights First）副主席羅伯·貝爾欽斯基（Rob Berschinski）表示，蓬佩奧正試圖根據(jù)他個(gè)人的宗教思想和政治觀點(diǎn)重新制定美國(guó)的外交政策。

“蓬佩奧今天的講話內(nèi)容，為美國(guó)國(guó)務(wù)院試圖發(fā)動(dòng)‘文化戰(zhàn)爭(zhēng)’披上了一層外衣，這些內(nèi)容不應(yīng)該是國(guó)務(wù)卿所作的政治演說?！?

“全球司法中心”（Global Justice Center）主席阿基拉·拉德哈基里什南（Akila Radhakrishnan）則說：“這些講話證明，特朗普政府又一次在攻擊多邊主義體系，他們不喜歡目前‘人權(quán)體系’的發(fā)展方向，想要進(jìn)行破壞和毀滅?！?

蓬佩奧當(dāng)天談及《紐約時(shí)報(bào)》和中國(guó)，暗指中國(guó)“幸災(zāi)樂禍”的這番言論，分明是“以小人之心度君子之腹”。美國(guó)國(guó)內(nèi)諸如種族歧視、白人至上、警察暴力執(zhí)法等社會(huì)頑疾長(zhǎng)期存在，中方也曾多次敦促美方反省本國(guó)的人權(quán)問題。

中國(guó)人權(quán)研究會(huì)7月9日剛剛發(fā)表了《嚴(yán)重歧視與殘酷對(duì)待移民充分暴露“美式人權(quán)”的偽善》一文，用大量事實(shí)和數(shù)據(jù)，全面、有力揭露了美國(guó)政府對(duì)外來移民的嚴(yán)重歧視與殘酷，揭露了所謂“美式人權(quán)”的虛偽性。

而對(duì)于蓬佩奧等人在人權(quán)問題上不但不自我反省，反而指責(zé)中國(guó)的行為，外交部發(fā)言人華春瑩嚴(yán)厲駁斥，并反問“蓬佩奧國(guó)務(wù)卿哪來的底氣和自信和中國(guó)談人權(quán)問題”。

華春瑩表示：“如果要談，我覺得他最好去問問弗洛伊德和美國(guó)國(guó)內(nèi)的那些少數(shù)族裔怎么看美國(guó)國(guó)內(nèi)的人權(quán)狀況，他最好去問問伊拉克、利比亞、阿富汗那些慘死的無辜的生命怎么看美國(guó)在人權(quán)上的表現(xiàn)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。