【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】以一名前香港大學(xué)博士后研究員造的謠為“養(yǎng)料”，部分境外反華媒體又開(kāi)始炒作“中國(guó)隱瞞新冠疫情”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，曾在香港大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院進(jìn)行研究工作的內(nèi)地病毒研究員閻麗夢(mèng)，接受了美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)的專(zhuān)訪。她在采訪中聲稱(chēng)，自己是全世界“第一個(gè)研究新冠病毒的科學(xué)家”，發(fā)現(xiàn)內(nèi)地“隱瞞疫情”后，自己因“害怕遭迫害”，于4月底“逃到美國(guó)”。

但香港大學(xué)11日發(fā)表聲明“打臉”稱(chēng)，目前已離職的閻麗夢(mèng)不僅在去年12月至1月期間，從未進(jìn)行新冠病毒“人傳人”研究，與她相關(guān)的報(bào)道也與學(xué)校方面理解的關(guān)鍵事實(shí)不符。對(duì)此，香港《文匯報(bào)》解讀稱(chēng)，港大聲明強(qiáng)烈暗示了閻麗夢(mèng)在采訪中“明顯是在說(shuō)謊”。

香港大學(xué)聲明

這份專(zhuān)訪的開(kāi)篇，?？怂剐侣劸W(wǎng)煞有介事地將閻麗夢(mèng)形容成一個(gè)“受人尊敬的病毒學(xué)和免疫學(xué)專(zhuān)家”，還極為煽情地描繪了她躲過(guò)港大“審查人員”和“監(jiān)控?cái)z像”，帶著護(hù)照和錢(qián)包離開(kāi)親人的過(guò)程。

隨后，閻麗夢(mèng)在報(bào)道中聲稱(chēng)，從去年底開(kāi)始，自己是“全世界第一批研究新冠病毒的科學(xué)家之一”，但因?yàn)椤爸袊?guó)政府拒絕讓香港和海外專(zhuān)家在中國(guó)研究”，所以她轉(zhuǎn)而開(kāi)始向自己在中國(guó)醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)的“朋友們”尋求幫助。

閻麗夢(mèng)接受?？怂剐侣劸W(wǎng)專(zhuān)訪中 視頻截圖

閻麗夢(mèng)繪聲繪色地講述了一個(gè)有關(guān)中國(guó)“隱瞞疫情”的故事：去年12月31日，就有“朋友”向其介紹了病毒“人傳人”的情況。她和內(nèi)地的同事一直在討論新冠病毒，然后突然之間所有人都“沉默不語(yǔ)”。1月16日，她還向其上司，港大公共衛(wèi)生學(xué)院教授潘烈文報(bào)告。但潘烈文同樣要求其“噤聲”。港大公共衛(wèi)生學(xué)院講座教授裴偉士（Malik Peiris）也“知悉事件”，但沒(méi)有任何行動(dòng)。

值得一提的是，在福克斯新聞網(wǎng)的這篇報(bào)道中，閻麗夢(mèng)在講述新冠疫情暴發(fā)的時(shí)間線極為模糊，除了上文提到的“去年12月31日”和“1月16日”以外，并未提及其他的時(shí)間。

而根據(jù)中國(guó)政府官方梳理的時(shí)間線來(lái)看，早在去年12月27日，湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院就向武漢市江漢區(qū)疾控中心報(bào)告不明原因病毒肺炎；12月30日，武漢市衛(wèi)生健康委就發(fā)布《關(guān)于做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》；而在1月12日，中國(guó)將新冠病毒基因組序列信息在全球流感共享數(shù)據(jù)庫(kù)登記報(bào)告，將基因組病毒數(shù)據(jù)情況向國(guó)際社會(huì)進(jìn)行了通報(bào)。

此外，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)也在6月23日強(qiáng)調(diào)，新冠病毒是一種全新的病毒，發(fā)現(xiàn)和認(rèn)知需要一個(gè)過(guò)程，這個(gè)過(guò)程至今也遠(yuǎn)未結(jié)束。這也是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。中方得出初步結(jié)論后，第一時(shí)間向有關(guān)方面作了通報(bào)，體現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的態(tài)度。中國(guó)的抗疫行動(dòng)對(duì)全世界公開(kāi)，時(shí)間經(jīng)緯清清楚楚，事實(shí)數(shù)據(jù)一目了然，經(jīng)得起時(shí)間與歷史的檢驗(yàn)。

編造了一通“中國(guó)隱瞞疫情”的謬論后，閻麗夢(mèng)聲稱(chēng)自己因?yàn)楦械健吧艿酵{”，嘗試說(shuō)服同樣從事公共衛(wèi)生研究的丈夫“逃往美國(guó)”未果以后，于4月28日單獨(dú)從香港前往洛杉磯。而在洛杉磯機(jī)場(chǎng)，她還遭遇了海關(guān)人員和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）的盤(pán)問(wèn)調(diào)查。隨后，聯(lián)邦調(diào)查局方面還拿走了她的手機(jī)“作為證據(jù)”。

但聯(lián)邦調(diào)查局方面向?？怂剐侣劸W(wǎng)表示，他們“既不能證實(shí)也不能否認(rèn)閻麗夢(mèng)的言論”。

?？怂剐侣劸W(wǎng)還就此向中國(guó)駐美大使館詢(xún)問(wèn)了有關(guān)閻麗夢(mèng)的事宜。但在一份電子郵件中，中國(guó)駐美國(guó)大使館方面表示：“我們從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)此人。疫情發(fā)生以來(lái)，中方迅速有效地應(yīng)對(duì)了疫情?！犊箵粜鹿诜窝滓咔榈闹袊?guó)行動(dòng)》白皮書(shū)已對(duì)中方的努力進(jìn)行了全面透明的闡述。”

閻麗夢(mèng)的專(zhuān)訪發(fā)表以后，一眾境外反華媒體紛紛予以報(bào)道、轉(zhuǎn)發(fā)。但觀察者網(wǎng)注意到，截至12日，除了?？怂剐侣劸W(wǎng)以外，其他各大歐美主流媒體并未對(duì)閻麗夢(mèng)進(jìn)行報(bào)道。

香港大學(xué)11日回應(yīng)了閻麗夢(mèng)接受美國(guó)媒體專(zhuān)訪的報(bào)道，香港《文匯報(bào)》解讀稱(chēng)，這份聲明強(qiáng)烈暗示閻麗夢(mèng)在美國(guó)傳媒的采訪中明顯是在說(shuō)謊。

港大方面指出，已留意到有關(guān)報(bào)道內(nèi)容，但這與校方理解的關(guān)鍵事實(shí)并不相符，事實(shí)上閻麗夢(mèng)在去年12月至今年1月期間，從未在港大進(jìn)行她在訪問(wèn)中重點(diǎn)提及的有關(guān)新型冠狀病毒人傳人的研究。

港大表示，閻麗夢(mèng)曾在港大任職博士后研究員，現(xiàn)已離職，校方尊重個(gè)人的表達(dá)自由，但閻麗夢(mèng)的個(gè)人意見(jiàn)和看法，都不代表港大。同時(shí)，閻麗夢(mèng)在訪問(wèn)中的重點(diǎn)表述，雷同傳言，并沒(méi)有科學(xué)支持。因此，港大不會(huì)就傳言評(píng)論，也不會(huì)對(duì)此事進(jìn)一步回應(yīng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。