（觀察者網(wǎng)訊）為了替美國政府抗疫不力“遮羞”，白宮貿(mào)易顧問彼得·納瓦羅3日又信口開河，散布中國“將新冠病毒做成武器”、“向美國投毒”的陰謀論?？擅鎸?duì)美國近日“一騎絕塵”的疫情數(shù)字與主持人反復(fù)追問，他在支支吾吾與自相矛盾中出盡了洋相。

周五接受微軟全國廣播公司（MSNBC）采訪時(shí)，納瓦羅一上來就把美國人被迫居家隔離、丟失工作的責(zé)任甩向中國，污蔑中方“培養(yǎng)”病毒且“故意派出成百上千人將病毒傳播到美國”，而美國“被蒙在鼓里”。

面對(duì)這一令人瞠目的指控，主持人阿里·維爾希不得不立即打斷并求證：“這些‘成百上千的人’是誰?。磕愕降自谡f什么??？”

MSNBC主持人維爾希（左）質(zhì)疑納瓦羅（右） 視頻截圖

另一邊，納瓦羅還在自顧自地繼續(xù)念叨“中國實(shí)驗(yàn)室泄露病毒”、“滿世界囤積醫(yī)療物資’等莫須有指責(zé)。但維爾希反復(fù)追問：“你是否有證據(jù)證明他們是故意（‘傳播病毒’）的？你用‘培養(yǎng)’（spawn）這個(gè)詞，你是否認(rèn)為他們是故意的？”

對(duì)此，納瓦羅先是改口“我覺得他們是否故意并不重要”，下一句話又明顯自相矛盾：“事實(shí)是這無可指摘。中國一邊在國內(nèi)采取封城措施，一邊又故意允許被傳染的公民前往美國、意大利和其他地方?！?

在兩人就是否有證據(jù)支撐其說法交鋒了幾個(gè)回合之后，納瓦羅一度情緒激動(dòng)到“手舞足蹈”，反問：“你不同意嗎，阿里？難道你不同意這是事實(shí)嗎？”

納瓦羅在爭(zhēng)論中一度情緒激動(dòng)到“手舞足蹈”

維爾希則直接回懟：“就算你說的是真的，為什么美國現(xiàn)在7天新增確診數(shù)字比其他任何國家都高出這么多？當(dāng)別的國家都有能力遏制病毒時(shí)，什么時(shí)候才應(yīng)該討論我們的問題？”

據(jù)約翰·霍普金斯大學(xué)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，截至美國東部時(shí)間7月3日18時(shí)33分，美國累計(jì)確診新冠病例2788395例，累計(jì)死亡129306例。在過去約24小時(shí)內(nèi)，美國新增確診63755例，新增死亡663例。當(dāng)天也是美國連續(xù)第三日單日新增確診數(shù)超過5萬例。

該問題一下戳中白宮“痛處”，納瓦羅的回答則開始牛頭不對(duì)馬嘴：他先是以“這問題非常有意思”來搪塞，試圖將話題轉(zhuǎn)移至“病毒起源”；隨后他又提到特朗普反復(fù)念叨但又毫無科學(xué)依據(jù)的說法，即“夏天的高溫與潮濕會(huì)導(dǎo)致新冠病毒消失”，將其包裝為“所有人都同意的假設(shè)”。

而既然這一切“似乎沒有發(fā)生”，納瓦羅認(rèn)為病毒“看上去就像是被做成武器”，總之三句話不離甩鍋中國。

此時(shí)，維爾希已經(jīng)對(duì)他的回避問題感到不耐煩：“你看看其他國家，加拿大、澳大利亞、新西蘭……沒有國家的疫情像我們這樣嚴(yán)重，我們毫無紀(jì)律……你在白宮能就數(shù)字與檢測(cè)傳遞什么信息？”

面對(duì)各國官方數(shù)據(jù)的比較，納瓦羅開始慌不擇言，“我不同意……你的描述，你們和其他媒體的報(bào)道中可以看見，疫情在別的國家傳播的非?？?，我們必須遏制病毒，但我還是想說……”

6月23日，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)就回應(yīng)了納瓦羅指責(zé)中國“故意傳播病毒”的言論：純屬無稽之談，也十分荒唐可笑。答案是不言自明的，我就不再浪費(fèi)大家的時(shí)間了。

社交媒體上，不少美國網(wǎng)民也批評(píng)納瓦羅完全無視科學(xué)、毫無依據(jù)地撒謊，目的是掩飾特朗普政府抗疫表現(xiàn)的失敗。

美媒《滾石》評(píng)價(jià)，納瓦羅“花了12分鐘時(shí)間瘋狂指責(zé)中國”。但除了最狂熱的特朗普支持者外，還有誰會(huì)對(duì)這番作秀買賬呢？尤其是，隨著美國近期新冠確診人數(shù)激增、特朗普支持率下滑，也許納瓦羅除了想辦法取悅他的老板之外也沒有別的事可做了。   

或許，納瓦羅應(yīng)該仔細(xì)讀一讀《紐約時(shí)報(bào)》6月18日的一篇社論：《為什么說美國正在出口新冠病毒？》。不像納瓦羅這樣污蔑中國時(shí)靠“張口胡來”，這篇報(bào)道還是舉出證據(jù)，批評(píng)美國政府在疫情期間遣返移民的行為，給一些國家的疫情造成巨大壓力。

看看特朗普的顧問瘋狂鼓吹新冠病毒陰謀論 截圖：《滾石》

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。