（文/觀察者網(wǎng) 龍玥）美國(guó)總統(tǒng)特朗普親侄女揭露叔叔黑料的新書即將出版之際，特朗普的前安全顧問(wèn)約翰·博爾頓記錄白宮生活、批判總統(tǒng)外交政策的新書——《那個(gè)發(fā)生了一切事情的房間：白宮回憶錄》又臨近6月23日的出版日期。

對(duì)于這本書，美國(guó)總統(tǒng)特朗普早已惱怒不已，甚至威脅“敢出書就訴訟”。果然，6月16日，特朗普政府就把博爾頓送上了法庭，雙方持續(xù)數(shù)月的斗爭(zhēng)再度升級(jí)。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，當(dāng)天，特朗普政府在華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟，要求一名聯(lián)邦法官下令阻止博爾頓出版新書。訴訟聲稱，博爾頓違反了保密協(xié)議，其新書中含有國(guó)家機(jī)密信息，若在政府審查結(jié)束前出版，將危及國(guó)家安全。

報(bào)道截圖

該訴訟稱，“（博爾頓）經(jīng)常掌握一些美國(guó)政府中最敏感的機(jī)密信息。在離開政府部門兩個(gè)月內(nèi)，被告博爾頓就去談了一筆價(jià)值約200萬(wàn)美元的出書交易。他寫了一份500多頁(yè)的手稿，其中包含大量機(jī)密信息，還打算將手稿公之于眾。”

同時(shí)，該訴訟還試圖阻止博爾頓在未經(jīng)美國(guó)政府許可的情況下披露新書的內(nèi)容，并要求他的出版商西蒙-舒斯特公司“取回并處置”第三方持有的任何該書的副本。

當(dāng)前，博爾頓已經(jīng)退出白宮對(duì)新書的審查程序。一名檢察官稱，博爾頓違反了他的義務(wù)，作為美國(guó)政府最敏感和最重要的前國(guó)家安全顧問(wèn)，他曾與政府達(dá)成（保密）協(xié)議。檢察官寫道，“但他現(xiàn)在卻要違背這個(gè)協(xié)議，單方面決定出版前的審查程序已經(jīng)完成，并自己決定是否應(yīng)該公開機(jī)密信息。”

6月11日，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)法律顧問(wèn)還在致博爾頓律師的信中寫到，新書手稿中還包括博爾頓自己列為機(jī)密并指定在25年后才能解密的信息。

27頁(yè)的訴訟文件

CNN指出，博爾頓的新書被視為白宮內(nèi)部人士對(duì)特朗普外交政策的譴責(zé)之書，而這起訴訟標(biāo)志著白宮和博爾頓在出版新書的問(wèn)題上，長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的斗爭(zhēng)再度升級(jí)。通過(guò)法律訴訟手段阻止特朗普前顧問(wèn)出書也是近年來(lái)較為極端的嘗試。

然而，博爾頓并沒有被白宮這一頓施壓嚇到，其出書的態(tài)度仍然堅(jiān)定，即使沒有白宮的批準(zhǔn)，他也要如期出版新書。

CNN稱，博爾頓的新書在預(yù)定發(fā)售日前已經(jīng)被運(yùn)往倉(cāng)庫(kù)。且一位與他關(guān)系密切的消息人士表示，博爾頓算在下周二（6月23日）如期出版這本書，這意味著他希望在新書出版后而不是之前，去處理來(lái)自政府的任何干涉。

博爾頓視頻截圖

上周，博爾頓的律師查克·庫(kù)珀在致國(guó)家安全委員會(huì)法律顧問(wèn)的一封信中指責(zé)，白宮“純粹出于政治原因”試圖封殺這本書，并補(bǔ)充說(shuō)，“在實(shí)際情況下，這已為時(shí)已晚”。博爾頓的律師還否認(rèn)了新書中包含機(jī)密信息的說(shuō)法。

博爾頓曾于2018年4月至2019年9月?lián)翁乩势崭呒?jí)安全顧問(wèn)，自其9月遭解職后，他與出版商達(dá)成交易，打算出版新書《白宮回憶錄》。這本書詳細(xì)描述了博爾頓在白宮西翼17個(gè)月的生活，其中不但有特朗普指示他對(duì)烏克蘭施壓，以換取對(duì)民主黨不利情報(bào)的“通烏門”內(nèi)幕，還有他對(duì)特朗普的對(duì)朝鮮、伊朗外交政策“直言不諱的抨擊”。

《那個(gè)發(fā)生了一切事情的房間：白宮回憶錄》此前已掛出預(yù)售 圖片來(lái)源：GoogleReads截圖

對(duì)此，特朗普曾多次針對(duì)博爾頓，今年2月，其還在推特上大罵稱，“（博爾頓）被炒了之后馬上就去寫了本惡心的、不真實(shí)的書，里面全是國(guó)家安全機(jī)密，什么人干得出這事??？”

6月15日，特朗普還對(duì)博爾頓威脅稱，“他知道他的書涉及機(jī)密信息，與我的每次談話都是高度機(jī)密的。所以如果他寫了本書還出版了，他就觸犯了法律。這就叫刑事責(zé)任，這可是件大事……所以我們到法庭上再看吧，他們有可能很快就被告上法庭，但他明白他沒有完成審查程序，或者說(shuō)根本就沒有進(jìn)行審查?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。