-
一周百萬人口死亡數(shù)全球最高,瑞典“群體免疫”政策引質(zhì)疑
-
郭涵。
【文/觀察者網(wǎng) 郭涵】瑞典特立獨(dú)行的“群體免疫”抗疫模式,在避免更多死亡這一“考題”上交出“難看”答卷:過去一周,該國每百萬人口中平均每天有6.08人死于新冠肺炎,為全世界最高。
近日一項(xiàng)調(diào)查顯示,斯德哥爾摩截至4月底僅有7.3%人口獲得病毒抗體,勉強(qiáng)達(dá)到實(shí)現(xiàn)“群體免疫”標(biāo)準(zhǔn)的十分之一,甚至不比西班牙等實(shí)施封城國家的水平高太多。目前,瑞典累計(jì)死亡人數(shù)已是三個(gè)北歐鄰國之和的三倍。
面對質(zhì)疑,防疫方案設(shè)計(jì)人泰格內(nèi)爾不以為意,認(rèn)為“事實(shí)證明抗疫政策可持續(xù)”。瑞典首相勒文也形容,抗疫是一場“馬拉松”,官員們“十分有信心目前方案是長遠(yuǎn)可行的”。
瑞典過去一周每百萬人口平均每天新冠肺炎死亡人數(shù),一度達(dá)到全球最高 圖源:Our World in Data
根據(jù)牛津大學(xué)數(shù)據(jù)庫,5月13日至20日,人口約1000萬的瑞典,每百萬人中平均每天有6.08人死于新冠肺炎,為全球最高。其后依次是英國(5.57)、比利時(shí)(4.28)與美國(4.11)。
歐洲疾病控制與預(yù)防中心5月初曾提到,當(dāng)其他歐洲國家兩周來出現(xiàn)新增確診下降時(shí),瑞典與英國“未見明顯變化”。英國也曾一度提出“群體免疫”的抗疫模式,后被迫放棄。
截至北京時(shí)間22日早上8點(diǎn),瑞典累計(jì)確診新冠肺炎32172例,死亡3871例,死亡率12%。以死亡數(shù)計(jì),瑞典是鄰國丹麥(561例)、挪威(235例)、芬蘭(306例)之和的三倍。21日當(dāng)天,瑞典每百萬人中有8.71人死于新冠肺炎,是芬蘭(0.54)、挪威(0.52)之和的八倍。
按每百萬人死亡總數(shù),瑞典低于英法意等國,不過新增曲線并未出現(xiàn)放緩跡象
瑞典自3月份開始實(shí)行基于“群體免疫”的抗疫政策,基本維持國內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),不采取封城與強(qiáng)制社交隔離措施。政府呼吁民眾保持社交距離,但未要求在養(yǎng)老院或公共場合戴口罩。
這些防疫政策的效果如何?瑞典公共衛(wèi)生局一項(xiàng)抽樣調(diào)查顯示,截至四月底,首都斯德哥爾摩1118人中,僅7.3%的受訪者被發(fā)現(xiàn)存在新冠病毒抗體。
按照“群體免疫”策略的設(shè)想,全社會(huì)需要70%到90%的人口發(fā)展出對病毒免疫,從而阻絕易感人群被感染的機(jī)會(huì)。這意味著瑞典防疫政策推行一個(gè)多月后,免疫率僅相當(dāng)于前述標(biāo)準(zhǔn)的十分之一。
瑞典馬爾默的居民在街頭購物 圖自:瑞典TT通訊社
西班牙《馬卡報(bào)》近日形容“瑞典模式已經(jīng)失敗”:確診數(shù)高于鄰國,經(jīng)濟(jì)損失也沒降低。挪威國家流行病專家佛爾蘭(Frodo Forland)評價(jià),“瑞典正與全世界對著干”。瑞典病毒學(xué)家埃因霍恩抱怨,政府忽略了疫情通過無癥狀患者傳播。
CNN標(biāo)題:瑞典距離“群體免疫”依然差了十萬八千里
不過按照瑞典抗疫政策設(shè)計(jì)人、首席流行病學(xué)專家安德斯·泰格內(nèi)爾(Anders Tegnell)說法,瑞典的目標(biāo)也并非實(shí)現(xiàn)“群體免疫”,而是寄希望于盡可能提高人口的免疫力,以“平穩(wěn)度過”第二波疫情。
斯德哥爾摩的確診人數(shù)超過全國三分之一。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,泰格內(nèi)爾認(rèn)為當(dāng)?shù)?.3%的免疫率數(shù)字“僅略低于預(yù)測,可能只低了1到2個(gè)百分點(diǎn)?!敝档靡惶?,他4月24日曾在英國廣播公司節(jié)目中稱,政府當(dāng)時(shí)認(rèn)為斯德哥爾摩“已經(jīng)有15%到20%的人口實(shí)現(xiàn)免疫”。
瑞典首席流行病學(xué)專家泰格內(nèi)爾
瑞典7.3%的免疫數(shù)據(jù)也沒有比實(shí)施封城的國家高出太多。西班牙政府5月14日統(tǒng)計(jì),該國約5%的人口已發(fā)展出對新冠病毒的抗體。有美國專家本月初預(yù)測,估計(jì)全美5%到15%的人口已經(jīng)感染,但要實(shí)現(xiàn)“群體免疫”,“還有很長的路要走”,可能需要一年半到兩年時(shí)間。
目前,歐盟已開始規(guī)劃成員國自夏季分批重啟。而瑞典政府仍建議7月15日之前都應(yīng)避免非必須的出行。當(dāng)其他國家重啟時(shí),瑞典限制訪問養(yǎng)老院、舉辦體育競賽等安排可能依然無法取消。
瑞典首相勒文形容,抗疫是一場“馬拉松”,政府官員“十分有信心目前的方案長遠(yuǎn)來說可行”。法新社20日報(bào)道,泰格內(nèi)爾表示,盡管面對批評,但“事實(shí)證明瑞典的抗疫政策是可持續(xù)的”。
瑞典民事應(yīng)急局5月7日到10日的一項(xiàng)民調(diào)顯示,77%的受訪者對衛(wèi)生局的抗疫策略“高度充滿信心”,較3月份上升了12%。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
- 責(zé)任編輯: 郭涵 
-
美海軍基地發(fā)生槍擊,F(xiàn)BI:與恐怖主義有關(guān)
2020-05-22 09:30 美國槍擊案 -
“若第二波疫情來襲,不封國”
2020-05-22 07:40 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
被批“情報(bào)政治化”的他,將出任美國家情報(bào)總監(jiān)
2020-05-22 06:41 美國政治 -
美國抹黑中巴經(jīng)濟(jì)走廊,我使館再次駁斥
2020-05-22 06:29 中國外交 -
美國確診破157萬例,死亡94566例
2020-05-22 06:15 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
中企拿下中東數(shù)億美元合同建實(shí)驗(yàn)室,美國急了
2020-05-21 22:44 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
秘魯鎮(zhèn)長違反禁令出門喝酒,遇警察躺進(jìn)棺材裝死
2020-05-21 21:50 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
特朗普,這是你的勛章
2020-05-21 21:25 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
白宮16頁對華報(bào)告來了,很酸很霸道
2020-05-21 20:43 中美關(guān)系 -
中國調(diào)整進(jìn)口鐵礦石檢查,澳大利亞先捧為敬
2020-05-21 20:17 -
美官員稱中國“入侵”印度邊界,外交部:一派胡言
2020-05-21 18:50 中美關(guān)系 -
蓬佩奧稱中共的失敗或致9萬億美元損失,外交部怒斥
2020-05-21 18:48 中美關(guān)系 -
趙立堅(jiān):為何反對人們戴口罩?他應(yīng)該向全世界說清楚
2020-05-21 18:45 中美關(guān)系 -
烏克蘭議員公布錄音:拜登10億美元“賄賂”烏前總統(tǒng)
2020-05-21 18:12 烏克蘭之殤 -
美國壯漢確診后暴瘦45斤:手機(jī)太重拿不動(dòng)
2020-05-21 17:34 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
國臺辦:堅(jiān)決反對美國向中國臺灣地區(qū)出售武器
2020-05-21 17:27 中美關(guān)系 -
印度警告“防護(hù)設(shè)備短缺”的醫(yī)生,被送進(jìn)精神病院
2020-05-21 16:31 印度驚奇 -
美國對臺軍售,中方提出嚴(yán)正交涉
2020-05-21 16:21 中美關(guān)系 -
華為美國高管回應(yīng)斷供:我們能挺過去,但美國人嘛…
2020-05-21 16:12 華為
相關(guān)推薦 -
-
美政府審查最后一刻仍無共識,球踢給拜登 評論 24他如何讓敘利亞超越“1400年恩怨”?世界都在看 評論 150全球科技封鎖加劇,中國量子計(jì)算如何追趕? 評論 113又一位頂尖華人科學(xué)家從美回國! 評論 223最新聞 Hot
-
美政府審查最后一刻仍無共識,球踢給拜登
-
澤連斯基:感謝中國
-
“特朗普的當(dāng)代美國‘天命論’霸凌,只會(huì)把盟友推向中國”
-
他如何讓敘利亞超越“1400年恩怨”?世界都在看
-
俄貨船爆炸沉沒,正執(zhí)行敘利亞撤離任務(wù)?
-
涉華條款全被刪,與他有關(guān)?
-
特朗普盯上巴拿馬,“中國影響力”到底多大?
-
吳柳芳等被罰,這次沒讓真正推手“隱身”
-
“中國無人機(jī)關(guān)乎生死”,美國的能行嗎?
-
本田日產(chǎn)啟動(dòng)合并談判,美媒替它們“擔(dān)憂”
-
自己人倒戈,這份“爆炸性”報(bào)告還是公布了
-
又一位頂尖華人科學(xué)家從美回國!
-
搞“人草大戰(zhàn)”,副市長等9人再被通報(bào)
-
“烏克蘭越來越認(rèn)為沖突將在明年結(jié)束”
-
伊萬卡:永久退出政壇
-
孟加拉國要求引渡哈西娜,印度:收到了,不予置評
-