主持人：我想這也是您的回答。在武漢有兩個實驗室？

盧大使：是的，在武漢有兩個實驗室，其中一個是與法國合作建立的P4實驗室，我曾在其啟用前去過。

主持人：還有一個實驗室距離海鮮市場280米。

盧大使：我不了解是否鄰近海鮮市場。

主持人：在這個實驗室研究冠狀病毒，特別是蝙蝠攜帶的病毒？

盧大使：根據(jù)媒體報道，這個實驗室開展病毒研究，但我不了解具體情況。

主持人：大使先生，您能否確認病毒源自野生動物，源自食用野生動物？

盧大使：病毒來自野生動物，但不一定與食用野生動物有必然聯(lián)系?？茖W研究有一些結果，但沒有得出一致結論證明病毒傳染源自食用野生動物。

主持人：為什么在最初三周向世界隱瞞了疫情的嚴重性？

盧大使：中國沒有隱瞞。我向你解釋一下那三周中國做了什么。去年12月30日，武漢市政府宣布發(fā)現(xiàn)了不明原因的肺炎病例，今年1月3日起世界衛(wèi)生組織定期通報這種新型傳染病情況，1月12日中國檢測出病毒基因序列并與世衛(wèi)組織及世界其他國家共享，1月23日中國對武漢和湖北省實行封城措施。所有國家都清楚在中國發(fā)生的事情，中國毫無隱瞞。

主持人：您能否解釋為什么兩位公開疫情的醫(yī)生被認為是散布謠言，一位被逮捕、被監(jiān)禁、被威脅，死于新冠肺炎，之后被平反，另一位1月初被其醫(yī)院監(jiān)察科負責人約談批評。

盧大使：我會向你解釋。我得糾正你的一個錯誤。

主持人：是嗎？哪個錯誤？

盧大使：這些醫(yī)生沒有被捕，而且也不是報告疫情的人。第一位報告疫情的是張繼先醫(yī)生，她去年12月27日按照程序上報醫(yī)院以及政府衛(wèi)生系統(tǒng)。你所說的是李文亮醫(yī)生，他是在得知一些內(nèi)部信息后告知了周圍同事。

主持人：然后他因傳播假消息被捕被威脅了。

盧大使：他沒有被捕，沒有被威脅，是被警察傳詢，警察是依法采取措施的。政府要控制謠言傳播，這是所有國家政府都在做的。

主持人：這到底是不是謠言？

盧大使：最開始是情況不明的，即便在西方國家也是有這種情況的。例如在美國，如果警察判斷對面的人持有槍支，為自衛(wèi)而開了槍，之后發(fā)現(xiàn)那個人并沒有槍，這位警察是否要受到懲罰？他是依規(guī)行事。在中國武漢發(fā)生的也是如此，警察是按規(guī)定行事。

主持人：最后一個問題，馬克龍總統(tǒng)在接受《金融時報》采訪時表示，“顯然在中國發(fā)生了一些我們不知道的事情”，您對此作何回應？

盧大使：我認為他的話有點被媒體歪曲了。我看了他的采訪全文，我不認為他有意指責中國，他只是說不同制度的國家無法相互比較。因為制度不同，一個國家無法知道其他國家發(fā)生的所有事情。馬克龍總統(tǒng)說，“在中國發(fā)生了一些我們不知道的事情”。同樣，我們也可以說不知道在法國發(fā)生的所有事情，這得由法國政府說。

主持人：感謝盧大使接受RMC電視臺和電臺直播連線采訪。

盧大使：不客氣。