【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】特朗普一條“炒掉福奇”的轉(zhuǎn)發(fā)推文，讓外界對(duì)美國(guó)“新冠危機(jī)隊(duì)長(zhǎng)”的命運(yùn)猜測(cè)紛紛。

或許是總統(tǒng)的轉(zhuǎn)推起到了“敲打”作用，4月13日的白宮新冠疫情簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，福奇表現(xiàn)出了滿滿的“求生欲”，不但改口稱特朗普及時(shí)采納了自己的防疫建議，還稱自己所作的澄清都是“自愿”的。

福奇‘特朗普、彭斯等人出席4月13日白宮疫情簡(jiǎn)報(bào)會(huì)  視頻截圖

12日早些時(shí)候，福奇在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)節(jié)目中表示，自己和政府官員在2月21日就建議特朗普采取社交隔離政策應(yīng)對(duì)疫情，但在接下來(lái)近一個(gè)月的時(shí)間里卻始終被拒絕。被問(wèn)到如果當(dāng)時(shí)就采取措施，是否會(huì)拯救更多生命時(shí)，福奇表示“顯然沒(méi)有人會(huì)否認(rèn)這一點(diǎn)”。

其后不久，特朗普在推特連發(fā)數(shù)十條推文抨擊批評(píng)他抗疫不力的媒體，還轉(zhuǎn)發(fā)了一條共和黨人“是時(shí)候解雇福奇”的推文。

此舉引發(fā)軒然大波。很快，白宮出面解釋，特朗普并沒(méi)有考慮解雇福奇。

4月13日的白宮例行疫情簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，福奇也出現(xiàn)在特朗普身邊，主動(dòng)澄清了他引發(fā)爭(zhēng)議的言論。

福奇解釋稱，自己昨天受訪時(shí)被問(wèn)到一個(gè)“假設(shè)性”問(wèn)題，即“如果我們?cè)缧┎扇p緩措施，是否能挽救更多生命？”他表示自己的回答是肯定的。

“我的意思是，很明顯，減緩措施是有幫助的。我已經(jīng)在這里講過(guò)很多次了，減緩措施是有效的。因此，如果減緩措施有效，而且你能更早實(shí)施，可能會(huì)挽救更多生命……”福奇說(shuō)。

不過(guò)他強(qiáng)調(diào)，“假設(shè)性”問(wèn)題“有時(shí)候會(huì)給讓你陷入窘境……人們對(duì)一個(gè)假設(shè)性問(wèn)題的回答有不同的解釋。我想我最好澄清一下，因?yàn)槲覜](méi)有機(jī)會(huì)澄清?！?

他也為特朗普進(jìn)行辯護(hù)，稱自己和白宮冠狀病毒應(yīng)對(duì)協(xié)調(diào)官伯克斯（Deborah Birx）“第一次也是唯一一次”建議特朗普采取強(qiáng)有力的減緩措施時(shí)（即美國(guó)此前推出的防疫指引，福奇稱之為“停擺”shutdown），盡管有不少人認(rèn)為此舉有負(fù)面后果，但特朗普還是采納了建議，并采取了相關(guān)措施。

不過(guò)，當(dāng)臺(tái)下記者問(wèn)道：“什么時(shí)候（提出的）？”福奇表示，他不記得了。

記者追問(wèn)：“你在采訪中提到有反對(duì)，反對(duì)從哪兒來(lái)的？”

“不不，那是用詞不當(dāng)。”福奇辯解道：“當(dāng)人們討論時(shí)，不一定在總統(tǒng)面前，他們會(huì)說(shuō)‘這可能會(huì)對(duì)這對(duì)那產(chǎn)生有害影響’。這是個(gè)糟糕的用詞，沒(méi)有人說(shuō)‘不行，你不該這么做’?！?

“你是自愿（做出澄清）的，還是總統(tǒng)……”記者話沒(méi)問(wèn)完，福奇趕緊否認(rèn)：“不，我所做的一切都是自愿的，甚至不用暗示?！?/strong>