【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】隨著確診病例不斷劇增，美國(guó)一線醫(yī)務(wù)人員面臨艱巨挑戰(zhàn)。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）4月13日?qǐng)?bào)道，只因在一線抗疫，邁阿密市一名急診室醫(yī)生暫時(shí)失去對(duì)其4歲女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)。法院緊急裁決書中寫道，“為了保護(hù)未成年人的健康和最佳利益”，孩子應(yīng)該留在她前夫身邊。

該醫(yī)生告訴CNN，她認(rèn)為該裁決對(duì)離異母親來(lái)講“是一種歧視”，讓其在孩子和醫(yī)生職責(zé)之間做出選擇是“殘忍的”。她正在就此緊急命令提起上訴。

CNN節(jié)目截圖

特蕾莎·格林妮（Theresa Greene）是美國(guó)邁阿密醫(yī)院的一名急診室醫(yī)生。13日她在CNN《新的一天》電視節(jié)目中稱，她最近因?yàn)橐咔橄萑肓藘呻y境地：一方面，她要堅(jiān)守一線拯救新冠肺炎患者生命；另一方面，法院卻因此認(rèn)為她的女兒待在其身邊不再安全。

節(jié)目中格林妮表示，她和前夫早在兩年前離婚，二人平分女兒（現(xiàn)年4歲）的監(jiān)護(hù)權(quán)。但是來(lái)勢(shì)洶洶的疫情卻改變了這一切。就在上周，當(dāng)?shù)胤ㄔ悍ü俨{德·夏皮羅（Bernard Shapiro）裁定，孩子應(yīng)該留在父親身邊，以減少接觸新型冠狀病毒的風(fēng)險(xiǎn)。這一緊急命令授予了孩子父親完全監(jiān)護(hù)權(quán)。

法官在裁決書中寫道：“法院并非草率地下達(dá)該命令，但鑒于當(dāng)前疫情在佛羅里達(dá)州傳播、確診病例不斷增加，法庭為保護(hù)未成年人的最佳利益和健康，故予以臨時(shí)頒布?！睋?jù)介紹，上述案件屬于未成年監(jiān)護(hù)者之間的“臨時(shí)分時(shí)糾紛（temporary timesharing dispute）”，是孩子父親基于特定事實(shí)提交至法院、基于目前新冠疫情提出的臨時(shí)申請(qǐng)。

孩子父親一方的律師在聲明中稱，他和當(dāng)事人對(duì)格林妮醫(yī)生在疫情期間的工作表示最崇高的敬意，并真誠(chéng)感謝她和所有醫(yī)務(wù)工作者為挽救生命做出的犧牲。但他表示，該裁決保護(hù)了未成年孩子的最大利益和安全。

此外，根據(jù)裁決結(jié)果，格林妮醫(yī)生可在疫情期間和女兒進(jìn)行視頻通話，并在疫情后獲得與孩子相處的補(bǔ)償時(shí)間。律師說(shuō)：“我們將繼續(xù)尋求解決這一糾紛的方法，并相信可以取得可以兼顧安全和公平的結(jié)果?！?

孩子父親律師的聲明

對(duì)于上述表態(tài)，格林妮醫(yī)生卻認(rèn)為“并不公平”，讓其在孩子和作為醫(yī)生的誓言中做出抉擇，是“殘忍的”。她在節(jié)目中表示：“我不會(huì)放棄我的工作，也不會(huì)放棄那些在未來(lái)幾周越來(lái)越指望我來(lái)拯救他們生命的病人，但這是一種折磨?！备窳帜莞嬖VCNN，她覺(jué)得該裁決對(duì)她這個(gè)離異的母親“是一種歧視”。

對(duì)于法院所認(rèn)為孩子在她身邊會(huì)不安全的說(shuō)法，格林妮在節(jié)目中也做出反駁。她表示，在自己工作時(shí)女兒通常會(huì)和其前夫待在一起，并且她會(huì)穿全套個(gè)人防護(hù)裝備，并盡其所能避免感染疾病。

格林妮稱女兒不知道發(fā)生了什么，但她知道媽媽很傷心?！拔蚁ＭL(zhǎng)大后能以我為榮，我要遵守我從醫(yī)時(shí)的誓言，但我也知道她現(xiàn)在需要我?！?

格林妮說(shuō)不知何時(shí)能再見到女兒，因?yàn)闆](méi)有辦法知道疫情會(huì)何時(shí)結(jié)束。她正在就此緊急命令提起上訴。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。