外交部網(wǎng)站3月27日發(fā)布《外交部新聞司對(duì)三家美媒發(fā)行人聯(lián)名公開(kāi)信的復(fù)信》，全文如下：

2020年3月24日，《華爾街日?qǐng)?bào)》《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》三家媒體發(fā)行人對(duì)外發(fā)表聯(lián)名公開(kāi)信。但遺憾的是，這封信投錯(cuò)了對(duì)象，它本應(yīng)發(fā)給美國(guó)政府。

凡事皆有因果。三家發(fā)行人在信里說(shuō)對(duì)了一點(diǎn)，那就是中方收回三家媒體美籍駐華記者證件是對(duì)美方驅(qū)逐60名中國(guó)媒體駐美記者的反制行為。中國(guó)記協(xié)已在3月6日就美方驅(qū)逐中方記者事發(fā)表聲明。讓我們?cè)倩仡櫼幌旅婪讲粩嗌?jí)的政治打壓行為。2018年12月，美方要求有關(guān)中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)注冊(cè)為“外國(guó)代理人”；今年2月18日，將新華社、中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）、中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《人民日?qǐng)?bào)》海外版美國(guó)發(fā)行機(jī)構(gòu)作為“外國(guó)使團(tuán)”列管； 3月2日，宣布自3月13日起，“驅(qū)逐” 60余名中國(guó)媒體記者。此外，2018年以來(lái)，29名中國(guó)記者無(wú)故被美方拒簽，其中9名為常駐記者。所有中方記者只獲發(fā)一次入境簽證，回國(guó)休假后因美方無(wú)故拒簽而無(wú)法返回美國(guó)工作，且中方記者在申請(qǐng)赴美簽證時(shí)被要求提供很多額外材料。在美方宣布“驅(qū)逐”中方記者并對(duì)其不斷升級(jí)政治打壓時(shí)，作為“業(yè)界良心”的三大“主流媒體”有沒(méi)有替中國(guó)同行仗義執(zhí)言？是否公開(kāi)批評(píng)了美國(guó)政府？是否曾敦促美國(guó)政府收回錯(cuò)誤決定？此時(shí)，你們張口閉口標(biāo)榜的“新聞自由”呢？面對(duì)美方不斷升級(jí)的政治打壓和歧視性做法，難道你們指望中方只作“沉默的羔羊”？

公開(kāi)信把中方對(duì)美方的對(duì)等反制措施同疫情報(bào)道掛鉤，認(rèn)為這些記者因?yàn)閳?bào)道疫情而受到“驅(qū)逐”，似乎他們包攬了外界關(guān)于中國(guó)的信息，似乎沒(méi)有這些記者整個(gè)世界就無(wú)法獲取中國(guó)疫情信息。事實(shí)上，自疫情發(fā)生以來(lái)，中方秉持公開(kāi)、透明和負(fù)責(zé)任的態(tài)度，每天向外界公布疫情數(shù)據(jù)，向世界衛(wèi)生組織和包括美方在內(nèi)的各國(guó)定期通報(bào)信息，并采取最全面、最嚴(yán)格、最徹底的防控措施，取得了顯著成效，為全世界抗擊疫情贏得了寶貴時(shí)間，作出了重要貢獻(xiàn)，得到國(guó)際社會(huì)充分肯定、高度評(píng)價(jià)和普遍贊譽(yù)。請(qǐng)三位發(fā)行人注意，國(guó)際社會(huì)不會(huì)因?yàn)樯倭四銈儙准业囊恍┟绹?guó)記者就無(wú)法茯得“探究性的、準(zhǔn)確的、實(shí)地的報(bào)道”，而且有些記者是否真的全面、準(zhǔn)確、客觀向世界報(bào)道中國(guó)抗擊疫情的努力，他們應(yīng)該心知肚明，有關(guān)報(bào)道也是明擺著的事實(shí)。這樣的記者寫出這樣的報(bào)道，實(shí)在是有損你們老字號(hào)聲譽(yù)。

三位發(fā)行人在信中要求中國(guó)政府放松“對(duì)獨(dú)立新聞機(jī)構(gòu)日益嚴(yán)厲的壓制”。正如外交部發(fā)言人多次強(qiáng)調(diào)的，中國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策沒(méi)有改變，也不會(huì)改變，我們始終歡迎各國(guó)媒體和記者依法依規(guī)在中國(guó)從事采訪報(bào)道工作，并將繼續(xù)提供便利和協(xié)助。如果不是這樣，為什么在中國(guó)有這么多外國(guó)媒體及記者，為什么他們的涉華報(bào)道如此豐富和多元？！我們反對(duì)的是針對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，反對(duì)的是借所謂新聞自由炮制假新聞，反對(duì)的是違反新聞職業(yè)道德的行為。作為業(yè)界同行，三位發(fā)行人為何不批評(píng)美國(guó)政府對(duì)中國(guó)記者的限制和打壓？

中美兩國(guó)社會(huì)制度不同，但這不影響記者秉持客觀、公正、真實(shí)、準(zhǔn)確的報(bào)道原則開(kāi)展工作。中國(guó)駐美媒體記者一直嚴(yán)格遵守美國(guó)當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，恪守新聞職業(yè)道德。僅僅因?yàn)橹袊?guó)記者來(lái)自中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家就對(duì)他們進(jìn)行種種限制和刁難非常不公。中國(guó)不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)某個(gè)媒體偏向民主黨或共和黨就不把它當(dāng)作專業(yè)媒體看待。同樣，中國(guó)的媒體也應(yīng)在美國(guó)得到應(yīng)有的公平待遇。美方不應(yīng)出于意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)對(duì)中國(guó)媒體進(jìn)行無(wú)理打壓。這只能暴露出美方不愿或不敢正視中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民闊步向前的歷史潮流。

誠(chéng)如你們所意識(shí)到的，中國(guó)發(fā)展日新月異，是一座取之不竭的新聞富礦。我們歡迎客觀、公正的媒體人前來(lái)開(kāi)采，但對(duì)這三家美國(guó)媒體發(fā)行人公開(kāi)信中透出的傲慢與偏見(jiàn)，我們不接受。對(duì)不客觀、不公正的報(bào)道，中國(guó)人民不歡迎。解鈴還須系鈴人。如果三大媒體有怨氣，你們應(yīng)該去找美國(guó)政府發(fā)泄。最后，提醒《華爾街日?qǐng)?bào)》：你還欠中國(guó)人民一個(gè)道歉！