CNN投稿人、前奧巴馬顧問珍·莎琪（Jen Psaki）認(rèn)為，自從2016年希拉里被特朗普擊敗以來，一些認(rèn)同由桑德斯來團(tuán)結(jié)民主黨的呼聲變得越來越強(qiáng)烈，而這也正是拜登努力打造一種強(qiáng)調(diào)“包容性”的競選綱領(lǐng)的重要原因。

“和現(xiàn)在不一樣，那時(shí)候（2016年）并不存在對(duì)（特朗普）再次入主白宮的恐懼，而與4年前相比，這會(huì)是個(gè)很大的動(dòng)因。”

莎琪肯定了桑德斯的潛力，“人們對(duì)桑德斯的力量以及他支持者們的忠誠度還缺乏理解，可能對(duì)于桑德斯努力的方向也沒有認(rèn)真對(duì)待：接觸和了解那些憤憤不平的、被疏遠(yuǎn)的、無人關(guān)注的和個(gè)人價(jià)值得不到實(shí)現(xiàn)的人?！?

但同時(shí)，莎琪也指出了桑德斯的問題，“另一方面，在我看來，桑德斯并沒有吸取之前的教訓(xùn)。這場競選關(guān)乎的是加法，而不是減法。你無法在疏遠(yuǎn)一眾民主黨人的情況下贏得選舉——有很多人，他們并不想加入到桑德斯的革命行動(dòng)中，他們只想擊敗特朗普并保住他們的醫(yī)保。”

對(duì)于拜登和桑德斯兩人的支持者，膚色和年齡都是較為明顯的劃分線。拜登的支持者主要包括45歲以上選民以及非裔，桑德斯的支持者則主要是30歲以下的年輕人和拉丁裔。

不過從超級(jí)星期二的選舉結(jié)果來看，桑德斯并沒有實(shí)現(xiàn)他的口號(hào)：通過喚醒更多的年輕的、多族裔的、對(duì)政治系統(tǒng)失望的選民來擴(kuò)充民主黨的選民隊(duì)伍。在北卡羅來納和馬薩諸塞州，桑德斯在“未接受大學(xué)教育的白人選民”中的表現(xiàn)，并沒有比4年前對(duì)陣希拉里時(shí)來得好。而且，桑德斯還失掉了他本希望贏下的、擁有龐大工人人口的明尼蘇達(dá)州。

即使不單看各州看總體，在“超級(jí)星期二”之后所有已選州的總票數(shù)方面，拜登仍然領(lǐng)先了桑德斯90余萬票，這也與桑德斯宣稱自己在“大眾選舉中將獲得優(yōu)勢”的看法相左。

“桑德斯需要大幅提升他的支持率才能贏得黨內(nèi)提名，這就要從非裔選民開始。如果他不能大幅改善非裔選民對(duì)他的看法，那么他獲得提名的幾率將接近于零?！鼻皧W巴馬高級(jí)顧問丹·裴范菲（Dan Pfeiffer）表示，“當(dāng)然，光是這樣還不夠。目前，他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)時(shí)不時(shí)地放棄一些‘要么跟我、要么滾開’的競選態(tài)度，這種態(tài)度已經(jīng)限制了桑德斯在黨內(nèi)能贏得的支持?！?

CNN分析認(rèn)為，“超級(jí)星期二”的結(jié)果令民主黨重拾了2016年的“噩夢”。四年前，桑德斯一些最忠實(shí)的支持者們（包括很多年輕選民）因?yàn)椴唤邮芟＠?，而選擇在總統(tǒng)大選日時(shí)待在家中放棄投票。CNN稱，如今民主黨面臨的局面依然沒變，建制派與桑德斯之間的裂痕會(huì)削弱民主黨在11月大選時(shí)對(duì)抗特朗普的力量。

美聯(lián)社則更“直白”地指出，“超級(jí)星期二”幫特朗普篩選出了兩個(gè)他“最希望遇到”的對(duì)手——一個(gè)民主社會(huì)主義者（桑德斯）和一個(gè)長期混跡華盛頓的圈內(nèi)人（拜登）。與2016年類似的格局讓特朗普“找回了熟悉的感覺”，令他可以再次采取一些當(dāng)初被證明行之有效的對(duì)策。

美聯(lián)社稱，特朗普的競選團(tuán)隊(duì)在超級(jí)星期二之后顯得頗為振奮。特朗普本人也表示，拜登在“超級(jí)星期二”的出色表現(xiàn)是一次“不可思議的回歸”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。