【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】“這一錯誤的標(biāo)題選擇，深深地冒犯了許多人，不僅僅在中國?！?

本月3日，《華爾街日報》一篇題為“中國是真正的東亞病夫”的歧視性專欄文章，不僅激起了海內(nèi)外網(wǎng)民的怒火，在該媒體內(nèi)部也掀起波瀾：近期數(shù)十名工作人員向高層發(fā)表聯(lián)名信，敦促修改歧視性的標(biāo)題，并向受到冒犯的人道歉。

《華爾街日報》歧視性的標(biāo)題

據(jù)《紐約時報》23日報道，共有53名《華爾街日報》的工作人員簽署了這封聯(lián)名信，這些人大多來自報社駐中國內(nèi)地和香港分社。此前，三名被中國外交部吊銷記者證的記者：李肇華、鄧超和溫友正，也在其列。

聯(lián)名信20日由《華爾街日報》中國分社社長鄭子揚的電子郵箱發(fā)出，收件人為報紙出版公司道瓊斯的首席執(zhí)行官威廉·劉易斯，以及道瓊斯的母公司——新聞集團首席執(zhí)行官羅伯特·湯姆森。

《紐約時報》披露了這封信中的內(nèi)容，稱信中敦促《華爾街日報》的高層“考慮更正標(biāo)題，向報紙的讀者、信息來源、同事、以及任何受到冒犯的人道歉?！?

信中稱，在中國針對不當(dāng)標(biāo)題的“公憤”是“真實存在”的，因此建議在網(wǎng)上更改標(biāo)題。“這一錯誤的標(biāo)題選擇，深深地冒犯了許多人，不僅僅在中國?！?

同時，這封信還提到了報紙在中國的“利益問題”：“我們非常擔(dān)心，如果不在未來幾天內(nèi)采取行動（修改標(biāo)題），將不僅在短期內(nèi)進一步損害我社在中國的運營和士氣，也將對報社的品牌，以及在中國這一重要新聞陣地的報道能力造成長期性損害。

鄭子揚同樣表示：“妥善處理這一問題，對我們未來在中國的業(yè)務(wù)至關(guān)重要?！边@封信雖然由鄭子揚的郵箱發(fā)出，但他本人并未在信上簽名，只負責(zé)代發(fā)。

道瓊斯公司的發(fā)言人22日證實，公司的高層已收到了這封信，并聲稱：“我們理解我們的員工及其家人在中國面臨的‘極大挑戰(zhàn)’，并將‘繼續(xù)推動’恢復(fù)三名記者的簽證?！蓖瑫r，《華爾街日報》也并未就歧視性標(biāo)題致歉，相反他們還不斷為此辯解、開脫。

本月9日，“中國是真正的東亞病夫”一文的原作者，美國保守派外交學(xué)者沃爾特·米德在推特上聲稱，在美國的報紙上，作者“無權(quán)”撰寫或?qū)徍送ㄟ^標(biāo)題，標(biāo)題的問題需要與編輯進行討論。

保守派米德 美國大使館圖

而《華爾街日報》方面則堅稱，報社內(nèi)部的新聞和評論部門，是“獨立運營”的，同時該報社又拿出“言論自由”進行開脫。

不過，《紐約時報》也披露稱，歧視性標(biāo)題一事，顯示出《華爾街日報》內(nèi)部的“緊張關(guān)系”：

早在中國方面譴責(zé)這一標(biāo)題之前，就有員工對其表達了抱怨，同時主編馬特·默里也對此同意。但他表示，由于新聞和評論板塊的“嚴(yán)格分離”，他對這一標(biāo)題“無能為力”。而在之后的一次會議上，同樣有記者敦促劉易斯修改標(biāo)題，但毫無效果。

《紐約時報》援引馬薩諸塞大學(xué)歷史學(xué)教授斯蒂芬·普拉特言論稱：“沒有哪個心智正常的人會把今天的中國和19世紀(jì)末的中國混為一談。我認為這就是（標(biāo)題）侮辱的地方，讓人回想起那段可怕的時期，并在某種程度上暗示一切都是一樣的?！?

觀察者網(wǎng)專欄作者沈逸評論，文章使用充滿西方殖民色彩的專有名詞，清晰地折射出了具有種族主義色彩的優(yōu)越感。而這種上不了臺面的話語，竟能通過《華爾街日報》的編輯“把關(guān)人”審核，顯然說出了相當(dāng)一部分人不方便說，但又憋了很久的話。即部分美國精英的對華焦慮情緒，已經(jīng)到了要寄希望病毒阻擋中國崛起的地步。

針對《華爾街日報》的做法，外交部發(fā)言人耿爽19日主持網(wǎng)上例行記者會時宣布，即日起，吊銷《華爾街日報》三名駐京記者的記者證。耿爽透露，《華爾街日報》一直推諉、搪塞，既未公開正式道歉，也未查處相關(guān)責(zé)任人。

20日的網(wǎng)上例行記者發(fā)布會上，耿爽更是密集回答了9個相關(guān)問題。

耿爽強調(diào)，中方依法依規(guī)處理外國記者事務(wù)。那些公然發(fā)表辱華言論、宣揚種族歧視、惡意抹黑攻擊中國的媒體，必將付出代價。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。