【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】比特朗普富17倍的彭博社創(chuàng)始人布隆伯格加入2020選戰(zhàn)后，連發(fā)表關(guān)于中國的中肯言論，都要被批……

《華盛頓郵報(bào)》在1月1日發(fā)了這樣一篇報(bào)道：《布隆伯格在中國的業(yè)務(wù)增長。如果他當(dāng)選總統(tǒng)，這可能會造成前所未有的麻煩》。文章分析了布隆伯格近幾年對中國的友好舉動，比如反對特朗普加稅、不像美媒及美國政客一樣在中國香港修例風(fēng)波和新疆問題上說三道四……再加上彭博社在中國的生意，文章稱，布隆伯格是現(xiàn)在總統(tǒng)候選人中最有能力的，但“他最大的弱點(diǎn)是在中國”。

《華盛頓郵報(bào)》截圖

該報(bào)道拿布隆伯格此前涉及中國的言論與行動作為例子，以展現(xiàn)他對華相對友好的態(tài)度。

在去年9月，美國一些政客和媒體正使出渾身解數(shù)抹黑中國新疆問題，并企圖插手香港“修例風(fēng)波”。布隆伯格當(dāng)時(shí)沒有跟風(fēng)，他在接受美媒采訪時(shí)拒絕稱中國“獨(dú)裁”，而是說“會回應(yīng)”民眾訴求。這被該文章稱為是在為中方“辯護(hù)”。

此外，布隆伯格反對特朗普對中國商品加稅，也被拿來說事。2018年，布隆伯格曾去到華盛頓，宣布他將領(lǐng)導(dǎo)一場反對特朗普貿(mào)易政策的行動。他說，貿(mào)易政策將損害美國經(jīng)濟(jì)，并“使美國與包括中國在內(nèi)的世界各國的關(guān)系緊張，我們不能讓這種情況發(fā)生”。

2018年，布隆伯格還啟動了彭博新經(jīng)濟(jì)論壇的首屆會議，文章認(rèn)為這加強(qiáng)了他與中國的聯(lián)系。布隆伯格想把該論壇打造為第二個(gè)達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇。他當(dāng)時(shí)表示，該論壇的重點(diǎn)將是“中國作為一個(gè)新興大國，以及我們?nèi)绾喂餐Α薄?

此次之外，《華盛頓郵報(bào)》還分析了彭博社在中國的生意。

報(bào)道稱，特朗普的全球房地產(chǎn)業(yè)務(wù)已經(jīng)在他當(dāng)上總統(tǒng)后引發(fā)了一系列訴訟，而布隆伯格的生意則會呈現(xiàn)一個(gè)全新的海外糾葛（new level of overseas entanglements），其中，中國就是一個(gè)典型的例子。

布隆伯格的核心生意是向投資者出售金融信息。在他的帶動下，美企從2015年起開始更容易使用人民幣開展交易。2019年4月，彭博巴克萊全球綜合指數(shù)納入中國債券，引導(dǎo)1500億美元資金流入中國，彭博社從這一業(yè)務(wù)中獲得的收入沒有披露。

美國對沖基金經(jīng)理凱爾·巴斯（Kyle Bass）稱布隆伯格“被他的錢包蒙蔽了雙眼?！边€說他相信布隆伯格是所有總統(tǒng)候選人中“最有能力的”，但“他最大的弱點(diǎn)和弱點(diǎn)是在中國?！保╤is biggest weakness and biggest vulnerability is on China）。值得注意的是，巴斯常年致力于做空人民幣。

哥倫比亞大學(xué)中國問題專家、政治學(xué)教授內(nèi)森（Andrew J. Nathan）說，“一個(gè)總統(tǒng)，一個(gè)政府官員，要繼續(xù)在被美國政府指定為戰(zhàn)略競爭對手的國家擁有商業(yè)利益，這是一個(gè)問題?！?

布隆伯格拒絕了《華盛頓郵報(bào)》的采訪請求。布隆伯格的發(fā)言人賈森·謝克特（Jason Schechter）在一份書面回答中說，若布隆伯格作為美國總統(tǒng)，他“將暢談我們與中國存在深刻分歧的領(lǐng)域，包括人權(quán)、民主自由和貿(mào)易?！?

發(fā)言人還說，布隆伯格將在氣候變化等全世界共同關(guān)心的問題上與中國合作，他“總是會說什么，做什么。不管對他的業(yè)務(wù)有什么影響，他都會做他認(rèn)為對美國是正確的事?！?

在《華盛頓郵報(bào)》文章的結(jié)尾，該報(bào)道援引的《強(qiáng)大、不同、平等：克服中美之間的誤解和分歧》（Powerful, Different, Equal: Overcoming the Misconceptions and Differences Between China and the U.S）一書作者彼得·沃克（Peter Walker）的話說：“當(dāng)他談?wù)撝袊窃鯓拥?，中國不是?dú)裁時(shí)，我認(rèn)為他只是說出了他這些年來的觀察，不是討好中方?！?/strong>