（觀察者網(wǎng)訊 文/尹哲）

“我很困惑，因?yàn)楣雀杩梢曌髅绹?guó)的‘特洛伊木馬’，所以從政治角度看，不讓谷歌向華為提供服務(wù)是很不正確的?！?

在6日下午舉行的《與任正非咖啡對(duì)話》上，前聯(lián)合國(guó)安理會(huì)主席、新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院創(chuàng)始院長(zhǎng)馬凱碩（Kishore Mahbubani）作出了上述評(píng)價(jià)。

“如果進(jìn)入了谷歌的生態(tài)系統(tǒng)，你就會(huì)深深地被美國(guó)的信息生態(tài)系統(tǒng)抓住。美國(guó)的信息、價(jià)值觀、觀點(diǎn)等都可以通過(guò)谷歌感染用戶。”他進(jìn)一步指出：“美國(guó)其實(shí)有機(jī)會(huì)將‘特洛伊木馬’嵌入華為的終端里，但他們卻說(shuō)‘不’！”

對(duì)此，馬凱碩直言道：“這真是無(wú)法理解，完全不符合邏輯，而且非常缺乏長(zhǎng)期眼光?！?

馬凱碩

在上述回答前，此次對(duì)話的主持人提到，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)日前透露，美國(guó)企業(yè)將很快獲得向華為出售零部件許可。

為此，他向兩位嘉賓提問(wèn)道：華為在軟件、芯片等領(lǐng)域是否太依賴美國(guó)技術(shù)廠商？“脫鉤”是否會(huì)促進(jìn)中國(guó)相關(guān)技術(shù)的發(fā)展？

“美國(guó)是希望中國(guó)更多地依賴，還是相反呢？”馬凱碩首先作出回答：“華盛頓應(yīng)該思考，他們現(xiàn)在采取的措施其實(shí)會(huì)影響美國(guó)的長(zhǎng)期利益。”

他坦言道，為了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，美國(guó)更應(yīng)該讓中國(guó)更加依賴前者的科技和企業(yè)，這樣美國(guó)才能擁有籌碼，否則就失去籌碼了。

隨后，他笑著表示：“我實(shí)在是不知道華盛頓這些人是怎么想的，這簡(jiǎn)直就是對(duì)自己開(kāi)了一槍。”

在馬凱碩發(fā)表完上述觀點(diǎn)后，全場(chǎng)響起了掌聲和笑聲。

同時(shí)，華為公司創(chuàng)始人任正非也不禁笑了起來(lái)。這一幕也被對(duì)話主持人注意到，他隨即提問(wèn)：“您是否贊同馬凱碩的言論？”

“我非常同意馬凱碩的看法?！比握腔卮鸬馈！懊绹?guó)處于全球科技的頂峰，就像在喜馬拉雅山頂上，而中國(guó)在山腳。”

他打比方稱，山頂融化的水，灌溉山下的莊稼。最終，美國(guó)不僅會(huì)從莊稼里得到如馬凱碩所言的“價(jià)值觀”，還會(huì)分得利益。但是，如果山頂截流，山腳還可以選擇打井。

因此，任正非進(jìn)一步指出，高處不勝寒，如果美國(guó)不供應(yīng)，幾年后會(huì)“凍住”，替代品一定會(huì)出現(xiàn)。面對(duì)這樣的機(jī)會(huì)，全世界都會(huì)行動(dòng)起來(lái)。

至于中國(guó)會(huì)不會(huì)行動(dòng)起來(lái)，任正非表示：“中國(guó)的基礎(chǔ)工業(yè)還是較為薄弱，低附加值產(chǎn)品占比較大?！辈贿^(guò)，他提到：“歐洲不是（這種情況），日本不是，至少德國(guó)不是?！?

德特萊夫·祖爾克

來(lái)自德國(guó)的嘉賓德特萊夫·祖爾克（Detlef Zuehlke）對(duì)上述兩位的觀點(diǎn)頻頻點(diǎn)頭。

據(jù)介紹，祖爾克是智能工廠工業(yè)4.0精神之父、德國(guó)人工智能研究中心（DFKI）前主任、德國(guó)生產(chǎn)自動(dòng)化教授。

他首先表明，其觀點(diǎn)介于任正非和馬凱碩之間?！皼](méi)有人對(duì)過(guò)去幾年美國(guó)工業(yè)的發(fā)展?jié)M意，我們受益的是開(kāi)放市場(chǎng)。”德特萊夫稱：“只有在開(kāi)放的市場(chǎng)，人們才能購(gòu)買(mǎi)到華為、三星、蘋(píng)果等品牌的手機(jī)?！?

“如果將（市場(chǎng)）關(guān)閉起來(lái)，這對(duì)市場(chǎng)而言是不利的。”他期望：“在接下來(lái)幾周，能看到好的結(jié)果。也許中美之間能就華為等問(wèn)題達(dá)成一致。”

最后，他總結(jié)道，只有通過(guò)合作，世界才能獲益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。