【文/觀察者網(wǎng) 谷智軒】

近期，美國政圈一些人又跟抖音過不去了，理由還是老一套的“威脅國家安全”。

早在上月10日，共和黨籍參議員、“反華急先鋒”馬爾科?盧比奧（Marco Rubio）就向美國財政部“打小報告”，要求對抖音母公司字節(jié)跳動兩年前的一宗收購進行審查。

路透社11月1日援引三名消息人士報道稱，針對這宗收購，美國政府已經(jīng)對字節(jié)跳動啟動“國家安全審查”。

2017年11月，字節(jié)跳動以10億美元買下社交媒體應(yīng)用musical.ly，截至當年5月底，該應(yīng)用的用戶數(shù)已經(jīng)超過2億。

musical.ly最初在2014年上線，是上海聞學網(wǎng)絡(luò)科技有限公司旗下的產(chǎn)品，主要市場一直在海外，該公司在美國加利福尼亞州圣莫尼卡（Santa Monica）有辦公室。

去年8月，musical.ly與抖音國際版TikTok正式合并，新產(chǎn)品繼承“TikTok”之名。

musical.ly與TikTok合并宣傳圖

據(jù)路透社報道，TikTok在美國青少年中越來越受歡迎，在美國的2650萬月度活躍用戶中，約60%年齡在16歲至24歲之間。

外國收購者在美國進行交易時，美國政府機構(gòu)海外投資委員會（CFIUS）要負責審查，以發(fā)現(xiàn)“潛在的國家安全風險”。

消息人士稱，TikTok方面在收購musical.ly時并未尋求CFIUS的批準，這給了該機構(gòu)現(xiàn)在調(diào)查此事的空間。

他們還稱，CFIUS正與TikTok方面就可能的措施進行談判，以避免后者剝離已收購的musical.ly資產(chǎn)。CFIUS稱這些談判為“緩和措施”，但無法獲知細節(jié)，該機構(gòu)的具體擔憂也無法得知。

TikTok的發(fā)言人回應(yīng)表示，“雖然我們不能對正在進行的監(jiān)管過程發(fā)表評論，但TikTok已經(jīng)明確表示，我們的首要任務(wù)是贏得美國用戶和監(jiān)管機構(gòu)的信任。我們的部分努力包括與國會合作，我們也致力于這樣做?！?

字節(jié)跳動方面沒有立即回應(yīng)置評請求。

“中方從未要求審查”

在TikTok日益發(fā)展壯大之際，美國一些政客又開始“疑神疑鬼”。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，上月23日，美國參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克?舒默（Chuck Schumer）及共和黨參議員湯姆?柯頓（Tom Cotton）致信美國國家情報總負責人約瑟夫?馬奎爾（Joseph Maguire），要求對TikTok進行“國家安全風險評估”。

盡管TikTok早就否認會將美國用戶的數(shù)據(jù)傳回中國，但二人仍在信中表示，“TikTok在美國的下載量已超過1.1億次，是我們不能忽視的潛在反情報威脅……鑒于此，要求情報部門對TikTok進行國家安全風險評估并及時通報國會?！?

外媒報道稱，他們的擔憂包括平臺數(shù)據(jù)的安全性、潛在的審查制度以及該應(yīng)用程序可能還會被用于干預(yù)美國2020年總統(tǒng)大選。

對此，TikTok回應(yīng)表示，所有美國用戶的數(shù)據(jù)都存儲在美國本地服務(wù)器上，并在新加坡為數(shù)據(jù)庫建立備份系統(tǒng)。TikTok強調(diào)，其內(nèi)容審查政策不受到任何外國政府的影響，且中國政府也從未要求TikTok提供審查及刪除內(nèi)容。

TikTok界面 圖自IC photo

事實上，在美國2020年總統(tǒng)大選臨近之際，TikTok正嘗試與政治“脫鉤”，在上月初表示將禁止其平臺上出現(xiàn)任何政治廣告。

TikTok全球業(yè)務(wù)解決方案副總裁布雷克?錢德利（Blake Chandlee）在一篇博文中解釋該公司的付費廣告政策時表示，這款應(yīng)用程序給人一種輕松的感覺，讓它成為一個消磨時間的有趣的地方。

“本著這種精神，我們選擇不允許在TikTok上發(fā)布政治廣告，” 錢德利說，“任何進入我們社區(qū)的付費廣告，都需要符合我們平臺的標準，而我們認為付費政治廣告的性質(zhì)并不符合TikTok平臺的體驗?！?

具體來看，被禁止的包括任何“在聯(lián)邦、州或地方一級宣傳或反對某一候選人、現(xiàn)任領(lǐng)導人、政黨或團體或議題的廣告，包括與選舉有關(guān)的廣告、宣傳廣告或議題廣告”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。