會(huì)議后，“口水仗”繼續(xù)

在隨后的幾個(gè)小時(shí)里，民主黨人和白宮就開(kāi)始對(duì)“到底誰(shuí)失控了”各執(zhí)一詞，互相攻擊。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，佩洛西和舒默在會(huì)議結(jié)束后面對(duì)記者。舒默說(shuō)：“他是在侮辱人……她完全保持冷靜，但他稱她是‘三流政客’……這不是對(duì)話，是一種謾罵。一個(gè)骯臟的誹謗，而不是關(guān)注事實(shí)?！?

佩洛西補(bǔ)充說(shuō)，特朗普似乎被一連串的批評(píng)“嚇壞了”。她說(shuō):“我認(rèn)為現(xiàn)在我們必須為他的健康祈禱……很不幸，我們目睹了總統(tǒng)的崩潰?！?

會(huì)議不歡而散后，佩洛西和舒默在白宮外接受記者采訪/IC Photo

接著，白宮方面的說(shuō)法正好相反。

白宮新聞秘書斯蒂芬妮·格里沙姆（Stephanie Grisham）表示，在會(huì)議期間，總統(tǒng)完全沒(méi)有失控。

“總統(tǒng)是慎重的、真實(shí)的、堅(jiān)定的，而佩洛西離開(kāi)的決定令人困惑，雖然并不令人意外。她無(wú)意傾聽(tīng)或參與有關(guān)國(guó)家安全問(wèn)題的重要會(huì)議。雖然民主黨領(lǐng)導(dǎo)人選擇了憤然離席，站在攝像機(jī)前發(fā)牢騷，但會(huì)議上的其他人都選擇了留在會(huì)議室里，代表這個(gè)國(guó)家工作?！?

同樣參會(huì)的眾議院共和黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫稱這次會(huì)議“富有成效”，并表示特朗普明確表示他的首要任務(wù)是“確保美國(guó)的安全”。他批評(píng)佩洛西離開(kāi)的決定，他說(shuō)，眾議院議長(zhǎng)選擇把這個(gè)事件政治化。

而當(dāng)事人特朗普呢，則選擇在他最熟悉的陣地——推特戰(zhàn)斗。

而另一邊佩洛西呢，已經(jīng)把特朗普說(shuō)她“精神錯(cuò)亂”的照片換成了推特封面。

而《紐約時(shí)報(bào)》的自由撰稿人的關(guān)注點(diǎn)有點(diǎn)不一樣……他們?cè)跔?zhēng)吵時(shí)，其他人的表情真是一言難盡啊！

特朗普對(duì)敘利亞撤軍的決定的確不止遭到民主黨反對(duì)，不少共和黨人也持批評(píng)意見(jiàn)?！都~約時(shí)報(bào)》表示，特朗普的做法顛覆了美國(guó)幾十年來(lái)在中東的政策，兩黨總統(tǒng)都認(rèn)為該地區(qū)對(duì)美國(guó)至關(guān)重要。盡管許多總統(tǒng)一直不愿派遣軍隊(duì)參與該地區(qū)的沖突，但他們很少如此輕視該地區(qū)爭(zhēng)端。

但特朗普呢，他競(jìng)選總統(tǒng)的綱領(lǐng)就是結(jié)束“無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)”，這一承諾曾引起了許多厭倦美國(guó)海外軍事行動(dòng)的美國(guó)人的共鳴。

特朗普在16日還說(shuō)：“讓他們自己打自己的仗。他們已經(jīng)戰(zhàn)斗了1000年。讓他們自己去打仗吧。”

其實(shí)，這并不是佩洛西與舒默第一次與特朗普話不投機(jī)、不歡而散了。早在今年1月，美國(guó)政府“關(guān)門”的第19天，特朗普恢復(fù)與民主黨人的談判，結(jié)果因?yàn)榕迓逦骶芙^為南部邊境墻提供資金后，特朗普說(shuō)了句“拜拜”就走了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。