【編譯/觀察者網 李煥宇】

10月9日晚，土耳其總統(tǒng)埃爾多安宣布，土軍在敘利亞北部的越境軍事行動已經開始，代號為“和平噴泉（Peace Spring）”。土耳其的進攻遭到了外界的普遍反對，無論是阿拉伯國家、歐洲國家還是美國都不贊成土耳其的單方面進攻。

不過各國反對的重點不一。埃及、阿拉伯國家聯(lián)盟（以下簡稱“阿盟”）譴責土耳其侵犯敘利亞主權，英、法、德等則是在人道主義災難，妨礙打擊極端組織“伊斯蘭國”（IS），破壞和平方面譴責土耳其，至于美國，特朗普對此的評論是——一個“壞主意（Bad idea）”。

土軍戰(zhàn)機在土境內的迪亞巴克爾基地起飛 @視覺中國

美國：總統(tǒng)曖昧 兩黨震怒

美國方面的反應非常矛盾。據(jù)美國有線電視新聞網（CNN）10月9日報道，總統(tǒng)特朗普在土耳其發(fā)動進攻幾小時后做出了回應，他先是表明美國不支持此次進攻，而且已向土耳其明示，這是個“壞主意”（Bad idea）。

接著，他又開始解釋這次進攻的“必然性”，并為自己“放棄”庫爾德人甩鍋。特朗普稱，土耳其和庫爾德人“已經互相打了幾個世紀”，土耳其的進攻是歷史的必然。對于庫爾德人，特朗普則“抱怨”稱，“他們沒有在諾曼底登陸的時候幫助我們...現(xiàn)在幫我們是在他們自己的土地上?！?

不過，兩黨議員可不吃這一套，在他們看來，正是特朗普撤離了美軍給土耳其開了綠燈，有土耳其官員向CNN表示，“特朗普總統(tǒng)和埃爾多安總統(tǒng)已經就這次行動的具體內容達成了諒解......他知道這次行動的范圍”。

而在另一方面，這也是對庫爾德盟友的背叛。分析人士表示，自去年8月以來，美國一直在敦促庫爾德人拆除他們的防御工事，并從土耳其邊界沿線撤回軍隊以安撫對方不要入侵，庫爾德人最后可能是因為相信美國能夠約束土耳其，因此同意了這一要求。

美國突然從敘北部撤軍被認為是向土耳其“開綠燈”

因此在這件事上，兩黨達成了罕見的團結。英國《衛(wèi)報》稱，兩黨政客都誓言要嚴厲制裁土耳其，民主黨參議員范·霍倫（van Hollen）和共和黨參議員格雷厄姆（Graham）公布了一項針對土耳其政治領導層、軍備交易及能源等部門的制裁方案，稱，“入侵會導致‘伊斯蘭國’的復活，助長基地組織、俄羅斯和伊朗在該地的勢力，從而開啟無休止的沖突”。

范·霍倫稱，“土耳其必須為襲擊我們在敘利亞的庫爾德伙伴付出沉重代價”。

而特朗普也沒有拒絕制裁土耳其。他說，如果埃爾多安的入侵不是以“盡可能人道的方式”，他將支持制裁。

至于輿論擔心的入侵可能會讓“伊斯蘭國”危險分子逃脫，特朗普表示不屑。一方面，他表示美國已經在土耳其發(fā)動進攻前轉移了部分被庫爾德武裝分子扣押的囚犯；另一方，特朗普稱土耳其將保證那些“伊斯蘭國”成員會繼續(xù)被關押。

對于可能出逃的IS分子，特朗普并不擔心，他說：“他們會逃到歐洲，那是他們想去的地方”。

英、法、德：譴責

法新社、路透社的報道顯示，有多個歐盟國家譴責土耳其的軍事行動。

英國外交大臣拉布對土耳其采取單邊軍事行動表示嚴重關切，稱這可能會破壞該地區(qū)的穩(wěn)定，加劇人道主義苦難，阻礙打擊“伊斯蘭國”的進程。

德國外長馬斯譴責了土耳其的進攻，并敦促土耳其結束這次行動，稱這可能導致進一步的人道主義災難和更多的人流離失所，并加強“伊斯蘭國”的力量。