本文轉(zhuǎn)自微信公號(hào)“玉淵譚天”

這兩天朋友圈很多人都在轉(zhuǎn)發(fā)一篇文章——“日本網(wǎng)友警告：如中國(guó)向美國(guó)認(rèn)輸，人均GDP將被砍一半”。

日本網(wǎng)友以自己國(guó)家的歷史教訓(xùn)痛陳：在美國(guó)的打壓下，日本GDP從美國(guó)的70%，（人均GDP一度超過美國(guó)），一路跌至美國(guó)的1/3，美國(guó)這才放下戒備。

如果同樣的情況出現(xiàn)在中國(guó)，則意味著中國(guó)的GDP要減掉一半，人均GDP只能相當(dāng)于美國(guó)8%。中國(guó)人能接受嗎？

文章不長(zhǎng)，但揭示出美國(guó)挑起這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的真實(shí)原因。

——美國(guó)不擇手段捍衛(wèi)“一股獨(dú)大”的單極格局。

將時(shí)間拉回到2017年10月，國(guó)際貨幣基金組織公布了一份報(bào)告，預(yù)計(jì)2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將接近美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的2/3。一個(gè)月后的東京， 曾經(jīng)是特朗普核心幕僚的班農(nóng)公開宣稱：西方除非在5-8年的時(shí)間窗口期里把中國(guó)踢出現(xiàn)行國(guó)際分工體系和金融體系，從而把中國(guó)遏制住，否則未來十幾年世界將會(huì)是另外一番景象。

班農(nóng)的話音未落，美國(guó)以解決巨額逆差為由，通過加征關(guān)稅謀求所謂的“貿(mào)易公平”。（殊不知，以2018年為例，美國(guó)同102個(gè)國(guó)家存在商品貿(mào)易逆差。就像美國(guó)學(xué)者指出的那樣：長(zhǎng)久以來，政客們喜歡以雙邊的視角來處理此類爭(zhēng)端，因?yàn)檫@樣做可以讓矛頭有明確指向：這樣，你便可以將某個(gè)特定國(guó)家作為一個(gè)臭名昭著的惡棍，并以此來“解決”問題。）  

為捍衛(wèi)真正的公平，中國(guó)開始與美國(guó)就經(jīng)貿(mào)問題開展磋商。

回顧這一年多的磋商：你跟他談貿(mào)易平衡，他跟你說技術(shù)轉(zhuǎn)讓；你跟他談技術(shù)轉(zhuǎn)讓，他又跟你說結(jié)構(gòu)性改革……甚至不久前，美國(guó)國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃主任斯金納，在一次講話中，將中美之間的摩擦，上升到了“文明的沖突”，并且稱“這是美國(guó)以前沒有經(jīng)歷過的情況”。

1894年，美國(guó)GDP世界第一以來，在美國(guó)的“戰(zhàn)略詞典”里，哪個(gè)國(guó)家的實(shí)力全球第二，哪個(gè)國(guó)家威脅到美國(guó)地位，哪個(gè)國(guó)家就是美國(guó)最重要的對(duì)手，美國(guó)就一定要堅(jiān)決打擊、遏制這個(gè)國(guó)家。

現(xiàn)在該看清楚了吧，貿(mào)易不平衡，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、結(jié)構(gòu)性改革，以至于什么模式之爭(zhēng)，道路之爭(zhēng)，文明之爭(zhēng)，都不過是美國(guó)捍衛(wèi)其單極世界 、確保“獨(dú)霸天下”的借口。

欲加之罪，何患無辭？全方位遏制背后就是“霸權(quán)主義”

以屢屢被提及的“中國(guó)強(qiáng)制外國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)”問題為例。歷史上中國(guó)和外資合作，采取合資控股方面的限制，美方和西方國(guó)家的公司也是愿意的，是一種市場(chǎng)行為。在當(dāng)時(shí)的情況下，如果外資企業(yè)在合作中不拿出技術(shù)來，甚至不拿出核心技術(shù)來，就很難在中國(guó)占領(lǐng)市場(chǎng)。

2001年中國(guó)入世那一年，每年的乘用車產(chǎn)量才7萬輛，2018年達(dá)到2700多萬輛，這樣大的市場(chǎng)成長(zhǎng)過程中，各個(gè)國(guó)家都獲得了極大的利益。現(xiàn)在美國(guó)無端指責(zé)我們強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓，使得美國(guó)的企業(yè)遭受很大損失，怎么就完全不顧這些年他們?cè)谥袊?guó)所取得的市場(chǎng)份額？

龍永圖有句話說得特別好：關(guān)于強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓的問題，是市場(chǎng)強(qiáng)制他們必須拿出技術(shù)來搶占中國(guó)的市場(chǎng)，這才是一個(gè)比較準(zhǔn)確的說法。

為了攻擊中國(guó)所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，美國(guó)商務(wù)部拋出了“301調(diào)查”報(bào)告。仔細(xì)分析該報(bào)告，真是漏洞百出：報(bào)告宣稱“認(rèn)定技術(shù)共享是強(qiáng)制性”的結(jié)論，是將美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)所開展的調(diào)查作為其指控的依據(jù)。但，可笑的是，美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)2018年開展的最新調(diào)查顯示：99%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為，他們?cè)谶^去的一年中并未發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域存在變壞的趨勢(shì)。

難怪美國(guó)羅奇教授說，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室看似令人印象深刻的“ 301調(diào)查” 報(bào)告基本上是一份具有傾向性的政治文件，進(jìn)一步點(diǎn)燃了美國(guó)的反華情緒。

更為險(xiǎn)惡和霸道的是，美國(guó)試圖阻斷中國(guó)未來的發(fā)展機(jī)會(huì)。人工智能也好、5G也罷、不遺余力地全面遏制、打壓。

僅以華為為例，先是禁止美國(guó)企業(yè)使用華為的電信設(shè)備和服務(wù)；隨后又將華為及其70家關(guān)聯(lián)企業(yè)列入出口管制“實(shí)體名單”——除非得到美國(guó)政府批準(zhǔn)，否則不能向美國(guó)公司購買零部件，用行話來說，就是“斷供”！

既不讓你賣，還不讓你造。美國(guó)祭起“國(guó)家安全”的大旗，不僅身體力行遏制華為在美國(guó)的發(fā)展，還不擇手段炮制種種“莫須有”罪名和各種各樣的“中國(guó)威脅論”，威逼利誘盟國(guó)一起抵制華為。其險(xiǎn)惡用心昭然若揭：切斷華為的命脈，阻遏中國(guó)高科技的發(fā)展，維護(hù)美國(guó)的全球科技霸主地位。打壓華為，不僅是對(duì)華為一家企業(yè)設(shè)障，也是向全世界的科技企業(yè)示意：只能跟在美國(guó)后邊爬行，想自主創(chuàng)新侵占美國(guó)企業(yè)的地盤，休想！

更諷刺的是，在狠命攻擊中國(guó)科技企業(yè)的同時(shí)，美國(guó)自己卻出臺(tái)了一項(xiàng)行政命令，要集中政府資源發(fā)展人工智能，這是美國(guó)政府首次推出國(guó)家層面的人工智能促進(jìn)計(jì)劃，這一計(jì)劃提出的五項(xiàng)措施中，包括“防范戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和外國(guó)對(duì)手”這樣的內(nèi)容。

捆住別人的手，自己則手腳并用，這就是美國(guó)現(xiàn)在做的事。

今日之世界，對(duì)“單極”、“霸權(quán)”說 NO！

同樣是在這兩天，有關(guān)華為的消息朋友圈刷屏。

（路透社官網(wǎng)報(bào)道）

剛把華為列入“實(shí)體清單”，要求任何向華為出售產(chǎn)品的美國(guó)公司必須獲得許可特批；不出兩天又表示，可能會(huì)很快縮減對(duì)華為技術(shù)的限制。

這樣的“突變”，恰恰揭示出美國(guó)政府逆潮流而動(dòng)的不得人心?！度A爾街日?qǐng)?bào)》刊發(fā)《施壓華為，刺痛供應(yīng)商》，文章說，美國(guó)政府出臺(tái)政策限制向華為公司出口零部件和技術(shù)，美國(guó)硅谷也將因此受損，因?yàn)槿A為與硅谷的大公司都有生意往來，如從高通和博通購買芯片，從英特爾購買無線發(fā)射塔部件，從甲骨文購買軟件，同時(shí)還從美國(guó)各地的小型技術(shù)公司采購，等等。文章還以一幅圖示表明，從2018年的年報(bào)來看，這些公司相當(dāng)一部分的收入來自中國(guó)。高通67%，英特爾26%，英偉達(dá)24%，蘋果20%。

《華爾街日?qǐng)?bào)》

美國(guó)自己都出爾反爾，還指望其他國(guó)家跟進(jìn)？

日本媒體報(bào)道稱美國(guó)制裁華為將影響日本企業(yè)

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理默克爾、英國(guó)外交大臣杰里米.亨特都公開表示：不會(huì)采用過度的保護(hù)主義，針對(duì)包括華為在內(nèi)的任何企業(yè)。

當(dāng)今世界，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在興起。世界在變小，交通更便捷了。各國(guó)之間的相互聯(lián)系和彼此依存比過去任何時(shí)候都更頻繁、更緊密。只考慮自己，蠻橫無理的一意孤行，只會(huì)受到現(xiàn)實(shí)無情的打擊！

正如習(xí)近平總書記所指出的：“經(jīng)濟(jì)全球化符合生產(chǎn)力發(fā)展要求，符合各方利益，是大勢(shì)所趨。”一體化的世界就在那兒，誰拒絕這個(gè)世界，這個(gè)世界也會(huì)拒絕他。

“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”，乃世界潮流、 人間正道。

時(shí)間再次回到2017年。

1月17日，習(xí)近平主席在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上表示，中國(guó)“將適應(yīng)并引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化?！?

1月20日，特朗普在其就職演講中表示：“保護(hù)（主義）將給（美國(guó)）帶來巨大繁榮和力量?！?

很顯然，美國(guó)的保護(hù)主義并沒讓自己在世界格局“單極”的地位更加鞏固，反倒是中國(guó)多邊主義的主張?jiān)絹碓缴畹萌诵模瑒倓偨Y(jié)束的第二屆“一帶一路”論壇的盛況就是最好的明證。

歷史上，世界各國(guó)根據(jù)自身要素稟賦和技術(shù)條件發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，融入世界經(jīng)濟(jì)體系，形成了全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、國(guó)際分工體系與世界市場(chǎng)。18世紀(jì)以來的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明，什么時(shí)候經(jīng)濟(jì)全球化深入推進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)就繁榮發(fā)展；什么時(shí)候逆全球化抬頭，世界經(jīng)濟(jì)就低迷不振。

今天的世界，物質(zhì)、技術(shù)發(fā)展達(dá)到了前所未有的高度，但發(fā)展的包容性不足。最新的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在世界基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.7左右，超過了公認(rèn)的0.6“危險(xiǎn)線”。包容性不足，必然成為阻礙世界經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的最大短板。如果不努力讓各國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化中互利共贏、共同發(fā)展，而是奉行你輸我贏、贏者通吃的零和思維，結(jié)果必然是封上別人的門也堵上自己的路，損害全人類的利益。

共享機(jī)遇、共迎挑戰(zhàn)、共創(chuàng)繁榮，習(xí)近平主席提出“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”是時(shí)代 之需、人間正道， 也是人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律所在。