（觀察者網(wǎng)訊）伊朗周邊戰(zhàn)云密布，而美媒又爆了個讓局勢更加混亂的“料”。

博爾頓獨走？

《華盛頓郵報》當(dāng)?shù)貢r間5月15日報道稱，特朗普對博爾頓等高級幕僚“失望”和憤怒，因為這些幕僚獨自策劃對伊朗的戰(zhàn)爭計劃，與特朗普當(dāng)局一貫的和平主張背道而馳。對此，白宮在爆料新聞發(fā)布幾小時后迅速“辟謠”，稱特朗普和博爾頓沒有不和。

博爾頓和特朗普 圖源：紐約時報

《華盛頓郵報》5月15日報道，幾名美國官員告訴該報，特朗普總統(tǒng)對他的一些高級顧問感到“失望”，他認為這些顧問可能會導(dǎo)致美國與伊朗展開軍事對抗，并打破他長期以來做出的“不進行代價高昂的海外戰(zhàn)爭”的承諾。

這幾名高級官員告訴《華盛頓郵報》，特朗普當(dāng)局一貫傾向于通過外交途徑解決緊張局勢，并希望與伊朗領(lǐng)導(dǎo)人直接對話。但是博爾頓似乎不是這么想的。

據(jù)《紐約時報》5月13日爆料，美國國家安全顧問約翰·博爾頓要求政府官員和國防部擬定向中東派遣12萬美軍的計劃，以對抗伊朗，此舉在華盛頓引起軒然大波。隨后特朗普14日在啟程赴路易斯安那州前對記者說，美國目前沒有類似計劃，《紐約時報》的報道是“虛假新聞”。

看起來《紐約時報》的爆料，并非空穴來風(fēng)。一位知情人士說，周三上午，總統(tǒng)參加了一個有關(guān)伊朗局勢的簡報會。在簡報會上，特朗普與幕僚發(fā)生了分歧。特朗普對于伊朗的最終意圖，以及獲得新情報以后，美國是否應(yīng)該做出強力回應(yīng)兩件事持有不同看法。

這位官員表示，他們（高級幕僚）的做法太過分了，特朗普為此很生氣。

《華盛頓郵報》援引一名了解特朗普與博爾頓和蓬佩奧談話內(nèi)容的高級政府官員的話稱表，特朗普在上周對他得知的戰(zhàn)爭計劃感到憤怒，認為博爾頓的戰(zhàn)爭計劃沒有按照自己想法行事。

這名官員表示，特朗普認為博爾頓關(guān)于伊朗的言論，讓他想起伊拉克戰(zhàn)爭時期，博爾頓推翻薩達姆的言論，“他對所有這些‘政權(quán)更迭’的言論感到不舒服?！?

在小布什政府時期，時任美國軍備控制暨國際安全事務(wù)副國務(wù)卿的博爾頓 圖源：社交媒體

《華盛頓郵報》分析稱，特朗普曾經(jīng)稱伊拉克戰(zhàn)爭是一個“巨大的、可以避免的錯誤”，這是他施政綱領(lǐng)的基礎(chǔ)，即他不會“重蹈覆轍”，揮霍的美國人的鮮血和財富。

而博爾頓則是小布什政府時期最堅定的伊拉克戰(zhàn)爭支持者，直到四年前，他依然對《華盛頓觀察家》表示：“我仍然認為推翻薩達姆的決定是正確的。”

白宮辟謠

對于華盛頓郵報的“爆料”，特朗普當(dāng)局迅速做出了辟謠。美國國家安全委員會發(fā)言人加勒特·馬奎斯說：“這份報告沒有準(zhǔn)確反映實際情況。”

白宮一名高級官員表示，除非伊朗方面采取“重大行動”，否則特朗普不會做出強有力的回應(yīng)。不過，這位官員說，如果有美國人死亡或沖突急劇升級，總統(tǒng)“愿意做出強有力的回應(yīng)?！?

對于特朗普和博爾頓不和一事，這位官員補充說，盡管特朗普經(jīng)常對博爾頓發(fā)牢騷，但他對國家安全顧問的不滿還沒有達到對雷克斯·蒂勒森的不滿程度。

特朗普本人也在星期三上午否認有任何的“內(nèi)斗”，他在推特上說：“沒有任何內(nèi)訌。他們表達了和我不同的意見，我來做最終決定——這是一個非常簡單的過程。涵蓋所有方面、觀點和政策。我相信伊朗很快就會愿意對話?！?

就在《華盛頓郵報》爆料幾個小時后，特朗普剛剛在推特上指責(zé)假新聞媒體《華盛頓郵報》和更假的新聞媒體《紐約時報》，稱這兩家報紙在所謂中東政策內(nèi)斗一事上“編故事”，他和博爾頓根本就沒有內(nèi)斗。

特朗普推特截圖 圖源：社交媒體

美軍不想打伊朗

由于美國人突然加大制裁，并且以“伊朗要襲擊中東地區(qū)美軍”為理由向中東派遣航母和轟炸機，這讓中東地區(qū)目前戰(zhàn)云密布。

據(jù)路透社5月15日報道，美國駐伊拉克大使館在一份聲明中稱，美國務(wù)院已下令該使館及美國駐埃爾比勒領(lǐng)事館人員撤離，“兩館的日常簽證服務(wù)將被暫停”，并建議受影響者盡快離開。

5月9日，航母過蘇伊士運河 圖源：美國海軍

不過美軍似乎也不想打伊朗。美國中央司令部官員告訴《華盛頓郵報》，中央司令部是“左右為難”，軍方想避免與伊朗的沖突繼續(xù)升級，但同時軍方也對伊朗試圖攻擊地區(qū)美軍的情報表示“憂慮”。

中央司令部官員表示，以美國海軍陸戰(zhàn)隊總司令約瑟夫·鄧福德為首的參謀長聯(lián)席會議都反對與伊朗開戰(zhàn)，這代表了美軍軍職人員的態(tài)度。

而五角大樓的文職官員則告訴《華盛頓郵報》，國防部（五角大樓）在伊朗問題上，意見是“統(tǒng)一的”，以代理國防部長帕特里克·沙納漢(Patrick Shanahan)為首的文職官員支持“威懾”，反對動用“武力”。

官員們說，隨著緊張局勢加劇，沙納汗每天都與博爾頓、蓬佩奧和鄧福德等其他高級領(lǐng)導(dǎo)人保持多次聯(lián)系。

一些國防部的文職官員稱，博爾頓的激進做法令人不安。

盟友與國內(nèi)的質(zhì)疑

特朗普政府“突然”向中東增兵一事，引起了國內(nèi)民主黨和歐洲盟友的警覺和質(zhì)疑。由于幾年來特朗普政府的所作所為，歐洲盟國和美國國會都不信任特朗普的伊朗政策，他們擔(dān)心白宮的顧問們正在為戰(zhàn)爭尋找借口。

蓬佩奧突防布魯塞爾 圖源：IC photo

一位美國駐歐洲的官員表示，由于特朗普對于顧問“過分好戰(zhàn)”感到憤怒和擔(dān)憂，上周末，他臨時取消了蓬佩奧原定訪問莫斯科的計劃，讓蓬佩奧臨時飛往布魯塞爾，隨后會見了歐盟盟友們的外交官員，并向他們解釋，美國無意與伊朗開戰(zhàn)。

不過這沒有緩解歐洲領(lǐng)導(dǎo)人們的質(zhì)疑聲音?！度A盛頓郵報》采訪了自7個歐洲國家的10名歐洲外交官和其他官員，他們表示，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一直在警惕地關(guān)注著美國內(nèi)部關(guān)于伊朗問題的緊張氣氛，但這些領(lǐng)導(dǎo)人并沒有被蓬佩奧說服。由于話題敏感，這些官員均要求匿名。

一名參加蓬佩奧會議的歐洲高級官員表示，對于所謂“伊朗要攻擊駐中東美軍”的情報，蓬佩奧“沒有向我們出示任何證據(jù)”。這位官員的所在國代表在離開會場時，對美國的說法“并不信服”，并對蓬佩奧為何會來感到困惑。

官員表示，歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人十分緊張，因為他們的選民不喜歡特朗普，而歐洲領(lǐng)導(dǎo)者們要對自己選民負責(zé)，而不是美國。一旦他們卷入到針對伊朗的戰(zhàn)事中，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人將面臨選民的懲罰。

受伊拉克戰(zhàn)爭失敗的影響，美國國內(nèi)對于伊朗危機一事質(zhì)疑聲音更大，美國國會正在焦慮的要求特朗普政府給出一個確切的說法。15日，參議院外交關(guān)系委員會資深民主黨參議員、新澤西州民主黨參議員羅伯特·梅嫩德斯(Robert Menendez)在參議院發(fā)表聲明，要求“特朗普當(dāng)局就伊朗問題給出答案，并且要求特朗普當(dāng)局拿出“伊朗威脅的確鑿證據(jù)”。

羅伯特·梅嫩德斯直截了當(dāng)?shù)恼f：“我們不能，也不該陷入到危險的軍事冒險主義之中?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。