【觀察者網(wǎng) 訊】

“今日俄羅斯”4月1日消息，為打擊“假新聞”，臉書CEO扎克伯格(Mark Zuckerberg)一直在努力滿足西方政府的政治審查要求。

近日，他告訴德國出版社阿克塞爾斯普林格，他正在考慮為社交媒體平臺(tái)引入一個(gè)專門的新聞版塊，這個(gè)版塊可能會(huì)挑選一只由編輯和記者組成的專業(yè)團(tuán)隊(duì)管理新聞內(nèi)容。扎克伯格說，臉書也可能開始向新聞出版商付費(fèi)，讓他們把自己的文章放在這個(gè)專門的新聞版塊，以獎(jiǎng)勵(lì)高質(zhì)量、值得信賴的內(nèi)容。

這與臉書在2016年試圖引領(lǐng)的，以ai算法推送代替人工編輯的風(fēng)潮相去甚遠(yuǎn)。

（圖：Facebook）

去年，臉書的重點(diǎn)還僅限于關(guān)注好友和家人在新聞推送中的內(nèi)容，但這次考慮向出版商付費(fèi)或許與該公司正面臨歐盟新的版權(quán)規(guī)定一事有關(guān)。就在一周前，歐盟通過了一系列新數(shù)字版權(quán)法，據(jù)新政策規(guī)定臉書需要為出現(xiàn)在其網(wǎng)站上的新聞文章、歌曲和視頻向相關(guān)出版商和創(chuàng)作者付費(fèi)。

自2016年Facebook更改流算法做法重新定義新聞以來，一直在業(yè)界引領(lǐng)著算法分發(fā)推送內(nèi)容的潮流。為了定制更私人化更人性化的用戶體驗(yàn)，臉書不惜將各個(gè)供應(yīng)商的利益放在后面，營造了一個(gè)封閉于外界的信息平臺(tái)。

但在經(jīng)歷了“俄羅斯政治廣告門”“干預(yù)美國大選”“數(shù)據(jù)泄露門”等一系列風(fēng)波事件后，臉書一直在收緊加強(qiáng)對(duì)其平臺(tái)用戶發(fā)帖內(nèi)容的監(jiān)管。

臉書在2017年對(duì)打擊假新聞的算法進(jìn)行過一次修改，導(dǎo)致多個(gè)社會(huì)主義和政府問責(zé)網(wǎng)站的流量直線下降。

去年4月，臉書 首次發(fā)布了一份《社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施報(bào)告》（Community Standards Enforcement Report），為數(shù)千名審查人員制定了標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋了仇恨言論、暴力畫面、虛假陳述、恐怖主義宣傳等數(shù)十個(gè)主題。

去年，該平臺(tái)莫名其妙地刪除了委內(nèi)瑞拉左傾新聞網(wǎng)絡(luò)Telesur的英文頁面，并刪除了另一家左傾媒體委內(nèi)瑞拉分析(Venezuela Analysis)的頁面。該網(wǎng)站發(fā)表評(píng)論，批評(píng)美國在拉美的外交政策。盡管這些頁面后來被恢復(fù)，但Facebook沒有給出解釋。

去年8月，臉書以“侵犯人權(quán)“為由，封掉了包括緬甸國防軍總司令敏昂萊（Min Aung Hlaing）在內(nèi)的20個(gè)緬甸軍方賬號(hào)，涉及1200萬粉絲。

就在兩天前，F(xiàn)acebook又刪除了103個(gè)散播有關(guān)被吉斯坦政府、領(lǐng)導(dǎo)人和對(duì)軍隊(duì)信息的賬戶、群組和頁面，據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全部門負(fù)責(zé)人解釋稱：刪除了這103個(gè)賬號(hào)、群組和頁面存在“協(xié)調(diào)一致的虛假行為”，且均來自巴基斯坦，不排除有可能與巴基斯坦軍方的國際公關(guān)部門（ISPR）有關(guān)。

同一天，以色列新聞機(jī)構(gòu)+972雜志的一名記者在推特上說，臉書現(xiàn)在正在懲罰新聞網(wǎng)站，稱懷疑其發(fā)布對(duì)用戶可能是負(fù)面體驗(yàn)的內(nèi)容。

該記者稱Facebook正在懲罰一些對(duì)于用戶而言可能造成“負(fù)面體驗(yàn)”的媒體機(jī)構(gòu)（圖：推特）

“今日俄羅斯”評(píng)論稱，這一系列的措施舉動(dòng)，不禁讓人為當(dāng)前社交媒體高度的審查制度感到擔(dān)憂。同時(shí)，在此次高潮迭起的俄羅斯事件和穆勒?qǐng)?bào)告之后，臉書決心進(jìn)一步打擊“假新聞”，扎克伯格3月31日還在《華盛頓郵報(bào)》上撰文呼吁支持更多的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，一改此前“反對(duì)政府干預(yù)”的態(tài)度，要求政府加強(qiáng)監(jiān)督各科技巨頭包括他本人公司。

對(duì)此，分析人士稱扎克伯格之舉旨在保護(hù)臉書的競爭力，如果僅一家公司被迫面臨更嚴(yán)格的監(jiān)管，這會(huì)在與其他谷歌等更大實(shí)體公司的競爭中處于不利地位。

轉(zhuǎn)戰(zhàn)人工編輯究竟能夠帶來更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，還是基于政治偏見的人會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)審查監(jiān)管，對(duì)以及他本人是否會(huì)公布其平臺(tái)審查的標(biāo)準(zhǔn)，情況都不容樂觀。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。