【文/觀察者網(wǎng) 李東堯】

本月19日，又一本由調(diào)查記者撰寫的揭露白宮內(nèi)幕的新書即將出版，這一次，主人公不是特朗普，而是他的女兒伊萬(wàn)卡與女婿庫(kù)什納。書中爆料，特朗普曾對(duì)女兒女婿不滿，指示白宮幕僚長(zhǎng)凱利，想要將二人送回紐約。不過(guò)，白宮官員否認(rèn)了書中內(nèi)容與相關(guān)報(bào)道。

這本書名叫《庫(kù)氏公司》（Kushner Inc.），計(jì)劃于3月19日正式出版。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的說(shuō)法，該書詳細(xì)講述了伊萬(wàn)卡與庫(kù)什納夫婦在白宮攫取非凡權(quán)力的幕后故事。該報(bào)記者沃德（Vicky Ward）稱，為了寫這本書，她花了兩年時(shí)間采訪了220人，這些人中很多都不愿具名。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，過(guò)去兩年，特朗普一直在嘮叨要不要讓自己的女兒女婿在政府服務(wù)。沃德在書中說(shuō)，2017年，特朗普曾指示白宮幕僚長(zhǎng)凱利（John F. Kelly），“讓我的孩子們離開吧，把他們送回紐約”。

資料圖 @視覺中國(guó)

根據(jù)書中的說(shuō)法，特朗普抱怨，他的的孩子們“不懂如何玩（政治）游戲”，而常常引發(fā)一些負(fù)面報(bào)道。凱利則回應(yīng)說(shuō)，解雇二人很難，但他和總統(tǒng)一致認(rèn)為可以讓庫(kù)什納夫婦面臨些困難，最后迫使他們提出辭職，總統(tǒng)再欣然接受。

書中還提到，2017年夏洛茨維爾暴力沖突事件發(fā)生后，伊萬(wàn)卡與白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)科恩之間曾產(chǎn)生分歧。

2017年8月，一群白人至上者在夏洛茨維爾舉行“聯(lián)合右翼”集會(huì)，引來(lái)反對(duì)白人至上者不滿和抗議。一名年輕白人開車撞向抗議者，造成人員死傷。此后，特朗普發(fā)文譴責(zé)“所有種族主義”，但因沒有直接譴責(zé)“白人至上主義”而遭受輿論批評(píng)。

當(dāng)時(shí)，在與科恩的談話中，伊萬(wàn)卡為特朗普辯護(hù)說(shuō)，“我爸爸不是種族主義者?！币寥f(wàn)卡對(duì)科恩有關(guān)擔(dān)憂的反應(yīng)，讓科恩感到震驚。

此外，伊萬(wàn)卡夫婦還曾與白宮前白宮首席戰(zhàn)略師班農(nóng)發(fā)生直接沖突。

《衛(wèi)報(bào)》根據(jù)書中內(nèi)容介紹，班農(nóng)回憶，2017年，自己與庫(kù)什納就移民改革問(wèn)題同參議員舉行秘密會(huì)談后，庫(kù)什納在白宮對(duì)他大吼大叫。“他從一個(gè)小男孩變得像一個(gè)該死的惡魔（f*cking devil）?！卑噢r(nóng)說(shuō)。

班農(nóng)還聲稱，他當(dāng)著特朗普的面，曾對(duì)伊萬(wàn)卡說(shuō)：“去你X的……你什么都不是”（Go f*ck yourself … you are nothing）。而據(jù)說(shuō)伊萬(wàn)卡將班農(nóng)斥為“該死的騙子”（f*cking liar）。

《衛(wèi)報(bào)》稱，沃德在書中還爆料，庫(kù)什納將個(gè)人利益與美國(guó)外交政策混為一談，遭到白宮高級(jí)官員指責(zé)。

值得注意的是，盡管書中提到特朗普對(duì)女兒女婿不滿，但時(shí)至今日，伊萬(wàn)卡與庫(kù)什納依然穩(wěn)坐白宮高級(jí)顧問(wèn)職位，反倒是，凱利、班農(nóng)與科恩等人紛紛出走白宮。

伊萬(wàn)卡的“終身大事”，書中也有著墨。

《紐約時(shí)報(bào)》引述書中的內(nèi)容說(shuō)，伊萬(wàn)卡為了與庫(kù)什納成婚，不惜改變自己的宗教信仰（注：庫(kù)什納信猶太教）。雖然特朗普喜歡庫(kù)什納，但不明白女兒為何要為別人改變宗教信仰。特朗普會(huì)開玩笑說(shuō)，伊萬(wàn)卡本來(lái)可以嫁給新英格蘭愛國(guó)者隊(duì)的四分衛(wèi)湯姆·布雷迪（Tom Brady）。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，白宮官員已經(jīng)否認(rèn)了這本書的內(nèi)容以及有關(guān)它的任何報(bào)道。

12日，庫(kù)什納私人律師阿貝·洛厄爾（Abbe Lowell）的發(fā)言人米利杰尼恩（Peter Mirijanian）在給CNN的一份聲明中，也明確否認(rèn)書中的說(shuō)法。

“沃德在她所謂的‘事實(shí)核查’階段提到的每一點(diǎn)都是完全錯(cuò)誤的，”米利杰尼恩稱，“她似乎是在寫一本虛構(gòu)的書，而非認(rèn)真地去了解事實(shí)。糾正所有的錯(cuò)誤將花費(fèi)太長(zhǎng)時(shí)間，而且毫無(wú)意義。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。