男女啪啪高清无遮挡免费 ,夜里不知节制,99国产精品欧美一区二区三区

【文/觀察者網(wǎng) 嚴(yán)珊珊】

在民主黨總統(tǒng)初選繼續(xù)升溫之際，民主黨2020美國大選參選人、女參議員沃倫（Elizabeth Warren）9日宣布，因擔(dān)心科技巨頭的政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，除了亞馬遜、谷歌、臉書等公司，蘋果也應(yīng)該被“拆分”：他們不應(yīng)該既運(yùn)行APP Store，又在里面發(fā)布應(yīng)用。

她同時(shí)指出，其他年收入超過250億美元的大公司都應(yīng)該考慮切斷他們的“輔助或附屬業(yè)務(wù)”。

3月8日，美國紐約，民主黨參議員沃倫出席競選集會(huì)，發(fā)表演講。（圖源/東方IC）

據(jù)“The Verge”（美國科技媒體網(wǎng)站）當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日報(bào)道，民主黨參選人沃倫在出席德克薩斯州奧斯汀的SXSW（South By Southwest，西南偏南）技術(shù)大會(huì)時(shí)接受采訪表示，“我們不僅需要擔(dān)心來自亞馬遜、臉書、谷歌和蘋果的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，我們還需要擔(dān)心他們的政治實(shí)力”。

她回答稱，“這些大公司在經(jīng)濟(jì)和政治方面發(fā)揮著巨大的影響力。我們把他們拆分開，既可以維持一點(diǎn)他們的影響力，也可以確保他們不會(huì)參與到不公平競爭中去，因?yàn)椴还降男袨闀?huì)打壓到每一個(gè)想要開始的小企業(yè)和每一個(gè)想要進(jìn)入市場的初創(chuàng)企業(yè)”。

沃倫認(rèn)為今天的大型科技公司擁有太多的權(quán)力，她要對科技行業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，來促進(jìn)更多的競爭。

提到蘋果，沃倫“明確地”表示也在拆分之列：“蘋果，你得把它從他們的應(yīng)用程序商店中分離出來。他們必須二選一，要么運(yùn)行平臺(tái)，要么自己開發(fā)應(yīng)用。他們不能同時(shí)做這兩件事”。

“如果你運(yùn)行的平臺(tái)讓別人來銷售應(yīng)用，那么你就不能在平臺(tái)上再銷售你自己的產(chǎn)品，因?yàn)檫@樣下來你有兩個(gè)相對優(yōu)勢：第一，在你決定要賣什么之前，你已經(jīng)獲取了所有買家和賣家的信息。其次，因?yàn)槟氵\(yùn)營著這個(gè)平臺(tái)，你有能力讓用戶更喜歡你的產(chǎn)品，而不是別人的產(chǎn)品?！?

“The Verge”的文章標(biāo)題

沃倫認(rèn)為，這“不是競爭，不是因?yàn)樗麄冇懈玫漠a(chǎn)品，也不是因?yàn)樗麄冊谀撤N程度上對客戶更友好，或者在平臺(tái)中的位置更好，這只是在利用市場主導(dǎo)地位”。

此外，除了亞馬遜、臉書、谷歌和蘋果，沃倫還提到了另外兩家她也在考慮拆分的公司：NBC環(huán)球（NBCUniversal，美國大型媒體集團(tuán)）和康卡斯特（Comcast，美國最大的有線系統(tǒng)公司）。

沃倫認(rèn)為，不應(yīng)該只有這六家公司被拆分，任何經(jīng)營市場、年收入超過250億美元的公司都是"公用平臺(tái)"，他們都需要考慮切斷自己的“輔助或附屬業(yè)務(wù)”。

3月8日，沃倫曾在博客平臺(tái)Medium上發(fā)布題為《關(guān)于我們?nèi)绾尾鸱执笮涂萍脊尽?/a>的文章，矛頭直指硅谷，提議拆分亞馬遜、谷歌和臉書。她計(jì)劃提名監(jiān)管機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)撤銷臉書對即時(shí)通訊應(yīng)用WhatsApp和社交平臺(tái)Instagram、亞馬遜對連鎖超市Whole Foods和購鞋網(wǎng)站Zappos、谷歌對導(dǎo)航軟件Waze和網(wǎng)絡(luò)廣告服務(wù)商DoubleClick的一系列收購。

對于未在前一天的文章中提及也“符合條件”的蘋果。沃倫對此表示：“沒有什么特別的原因（No special reason）”。

作為民主黨的參選人，沃倫想拆分這些科技巨頭的計(jì)劃是迄今為止2020年總統(tǒng)大選中提出的最大膽的整體科技監(jiān)管方案，它將在民主黨人和共和黨人之間引發(fā)一場關(guān)于反壟斷政策的激烈辯論。畢竟，在這之前，推動(dòng)加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法的力量實(shí)際上來自共和黨。

隨著互聯(lián)網(wǎng)巨頭面臨越來越大的“政治反彈”，沃倫瞄準(zhǔn)了硅谷的影響力，在一系列民粹主義問題上進(jìn)一步向她的眾多民主黨競爭對手的左翼推進(jìn)。她的提議肯定會(huì)激怒硅谷高管和投資者，以及反對政府監(jiān)管的人士，但同時(shí)會(huì)贏得進(jìn)步活動(dòng)人士、消費(fèi)者權(quán)益倡導(dǎo)人士和一些議員的支持。在這些支持者們看來，科技行業(yè)存在不可持續(xù)的壟斷。

而在民主黨候選人中，不待見科技公司的也不止沃倫一個(gè)。

參議員克羅布查（Amy Klobuchar）曾在競選啟動(dòng)演講中誓言，要在隱私等數(shù)字問題上采取行動(dòng)，因?yàn)榇笮涂萍脊緸E用了個(gè)人數(shù)據(jù)。

此外，二次參選的參議員桑德斯（Bernie Sanders），去年甚至以亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）的名字命名了一項(xiàng)法案——《停止貝佐斯法案》（Stop Bezos Act），敦促大公司提高工人的工資和福利。

相對于共和黨陣營里現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的“一枝獨(dú)秀”，民主黨陣營里可謂“硝煙四起”，隨著參選人越來越多，參選人的政見和方向也變得越來越重要。此次除了宣布計(jì)劃拆分科技巨頭，沃倫競選的核心內(nèi)容之一還有減少收入不平等，以及改變她所說的“一個(gè)被富人和關(guān)系硬的人操縱的體系”。她誓言要改變這個(gè)“被富人操縱”的國家，向富人發(fā)起“階級斗爭”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。