【編譯/觀察者網(wǎng) 史雨軒】

據(jù)“今日俄羅斯”（RT）3月2日報道，印度聲稱擊落巴基斯坦F-16戰(zhàn)斗機，并展示了AIM-120導(dǎo)彈殘骸，巴基斯坦予以辟謠，稱自己沒有出動該型號戰(zhàn)機。

如果巴基斯坦在領(lǐng)空外使用F-16戰(zhàn)斗機，會違反與美國的最終協(xié)議，據(jù)印度媒體稱，因涉及巴基斯坦F-16戰(zhàn)斗機的“最終用戶協(xié)議”，美國國務(wù)院發(fā)言人表示將展開調(diào)查。

RT介紹，印巴媒體已經(jīng)展開口水戰(zhàn)，印度空軍聲稱，“擊落前來突襲的F-16戰(zhàn)機”，巴媒援引英國民間調(diào)查報告稱F-16殘骸其實米格21。

又有巴媒聲稱，“因印度造謠擊落F-16，制造商洛克希德·馬丁計劃起訴印政府”，遭洛克希德·馬丁公司出面澄清。

印軍在發(fā)布會上展示殘?。▓D源：印度快報）

巴基斯坦空軍F-16型戰(zhàn)機機隊（圖源：Wikimedia Commons）

印度空軍周四（2月28日）宣布，在巴基斯坦空軍（PAF）對印度軍事基地的突襲中，印度擊落一架巴空軍F-16型戰(zhàn)斗機，巴基斯坦予以辟謠，稱所謂F-16殘骸其實是米格-21殘骸。

印度空軍副司令卡普爾（RGK Kapoor）稱，“一架巴基斯坦F-16戰(zhàn)機被印度空軍米格-21擊落”，部分F-16殘骸在印度境內(nèi)被發(fā)現(xiàn)。

印度展示了AIM-120 C5型中距空空導(dǎo)彈殘骸，聲稱該導(dǎo)彈殘骸，是巴基斯坦出動F-16型戰(zhàn)斗機的“最終證明”，因為可發(fā)射該型號導(dǎo)彈的只有巴基斯坦空軍F-16型戰(zhàn)斗機。

巴基斯坦媒體“ARY新聞（arynews）”則援引英國民間調(diào)查機構(gòu)“Bellingcat”報告，芬蘭國防大學(xué)博士生維利·佩卡（Veli-Pekka）認(rèn)為，印度聲稱的F-16殘骸，其實是米格-21的一部分。

巴基斯坦軍方發(fā)言人，公共關(guān)系部（ISPR）少將也出面駁斥“F-16突襲印度遭擊落”的說法，他澄清說，2月27日巴基斯坦空軍任何活動都沒有出動F-16。

巴基斯坦媒體援引調(diào)查報告中對比圖（圖片來源：ARY新聞）

“今日俄羅斯”介紹稱，巴基斯坦空軍自上世紀(jì)80年代以來，擁有45架F-16型戰(zhàn)機，但是F-16使用，受美國與巴基斯坦協(xié)議約束，其中包括一項要求，即巴基斯坦在領(lǐng)空外使用F-16型戰(zhàn)機，需要得到美國政府批準(zhǔn)，因此，如巴基斯坦使用F-16型戰(zhàn)機突襲印度，可能違反美巴間“最終用戶協(xié)議”（end-user agreement ）。

《印度快報》（indianexpress）聲稱，美國國務(wù)院正在調(diào)查巴基斯坦是否違反協(xié)議，美國國務(wù)院發(fā)言人對印度報業(yè)托拉斯（PTI）稱，“我們知道這些報道，正在尋求更多信息”。

另外美國國務(wù)院發(fā)言人，科恩·?？思{中校（Lt . Col . Kone Faulkner）對PTI稱，“由于對外軍售合同的保密協(xié)議，我們無法討論最終用戶協(xié)議所包含細(xì)節(jié)?！?

巴媒稱“F-16制造商計劃起訴印度政府”（圖源：“世界新聞觀察家”）

“今日俄羅斯”稱，印巴兩國已經(jīng)展開口水戰(zhàn)，互相指責(zé)，甚至出現(xiàn)“反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)”的事件。

巴基斯坦媒體“世界新聞觀察家”（World News Observer）3月1日報道稱，印度聲稱“擊落F-16”后，F(xiàn)-16型戰(zhàn)斗機制造商，洛克希德·馬丁公司計劃對印度政府提起訴訟，指控印度政府“謊稱”擊落飛機是為了政治目的。

《印度時報》（timesofindia）稱，巴基斯坦信息部長辦公室主任吉拉尼（Danyal Gilani）在推特轉(zhuǎn)發(fā)“洛馬計劃起訴印度政府”后，該報道廣為流傳。

結(jié)果，洛克希德·馬丁真的出面做澄清，洛馬印度公司3月1日在推特上回應(yīng)該新聞，表示“洛克希德·馬丁沒有發(fā)表任何評論”。

吉拉尼在評論區(qū)回應(yīng)稱，自己很抱歉將此類說法歸咎于洛馬公司，但又表示自己仍然認(rèn)為印度政府“造謠（disinformation）”，因為印度沒有擊落F-16戰(zhàn)斗機。

（圖片來源：推特）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。