2月22日，俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)發(fā)布一篇題為《中國(guó)和澳大利亞關(guān)系怎么染了“毒”？》的文章稱，澳大利亞前貿(mào)易部長(zhǎng)安德魯·羅布(Andrew Robb)將不再就任中國(guó)嵐橋集團(tuán)顧問(wèn)職位。做出此項(xiàng)決定的原因是，澳大利亞《外國(guó)影響透明法》將于3月1日生效。根據(jù)這部法律，凡為外國(guó)政府工作的人，都應(yīng)被列入到澳大利亞外國(guó)代理人清單。

澳大利亞前貿(mào)易部長(zhǎng)安德魯·羅布（Andrew Robb）（圖自俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)）

安德魯·羅布對(duì)此決定的解釋是，澳大利亞和中國(guó)之間的關(guān)系"惡化了"。羅布是中澳自由貿(mào)易協(xié)議的設(shè)計(jì)師。從部長(zhǎng)崗位退下后，他曾為山東楓橋集團(tuán)工作。這家公司主要從事基礎(chǔ)設(shè)施和能源領(lǐng)域工作。

據(jù)安德魯·羅布本人介紹，他做的研究?jī)?nèi)容是，澳大利亞一流健康產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊裨谥袊?guó)適用。

此前澳媒《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》援引羅布的話寫道，“在我的報(bào)告準(zhǔn)備正式呈遞給中國(guó)政府之際，楓橋公司突然接受建議，不要做這個(gè)事情了，因?yàn)橹邪年P(guān)系已經(jīng)嚴(yán)重‘惡化'。不管怎樣，報(bào)告最終還是要被扔入紙簍?！?

文章中寫道，目前中澳關(guān)系正經(jīng)受不妙階段。所有這些，都源于澳大利亞反對(duì)派——工黨議員主席鄧森（Sam Dastyari）的離職。他被指控在澳大利亞為親中國(guó)路線進(jìn)行院外活動(dòng)。

但是，他們并未提供鄧森與中方有關(guān)系的確鑿證據(jù)。只是中國(guó)商人黃向墨曾為工黨提供過(guò)獻(xiàn)金。這引發(fā)鄧森反對(duì)派的置喙。其結(jié)果是，這位年輕的政治家不得不離職。

值得一提的是，中國(guó)商人黃向墨對(duì)澳大利亞兩大黨派都有資金上的支持，并和時(shí)任總理特恩布爾以及反對(duì)派領(lǐng)袖比爾·肖騰都照過(guò)相。最終，黃向墨被禁止進(jìn)入澳大利亞，獲得公民身份的申請(qǐng)也被駁回。

澳大利亞政府開(kāi)始推動(dòng)法律修正案，禁止外國(guó)為政治機(jī)構(gòu)提供獻(xiàn)金。此外，還制定了《外國(guó)影響透明法》。這部法律，很大程度上重復(fù)了美國(guó)的《外國(guó)代理人登記法》。按照法律規(guī)定，不允許外國(guó)介入澳大利亞的政治進(jìn)程。文件要求，建立外國(guó)代理人清單。

為了不被列入這份清單中，除了安德魯·羅布外，其他一些澳大利亞前政治家也不再與中國(guó)公司、包括私企進(jìn)行合作。

維多利亞州前部長(zhǎng)約翰·布隆比不再擔(dān)任華為澳大利亞公司經(jīng)理一職。原因是出于“國(guó)家安全”考慮，華為公司被禁止參與5G項(xiàng)目。再有，前外長(zhǎng)鮑勃·卡爾也從澳中關(guān)系研究院離開(kāi)了。這家智囊中心，也同樣由黃向墨提供資金。

似乎前政治家都在撇清與中國(guó)機(jī)構(gòu)的關(guān)系。但這種減少接觸，首先受打擊的是澳大利亞。

文章提到，人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員周戎在接受采訪時(shí)這樣指出，“澳大利亞過(guò)去把重心放在日本，現(xiàn)在可能會(huì)加強(qiáng)與印度、韓國(guó)和東盟之間的貿(mào)易往來(lái)。但是這四家和澳大利亞的貿(mào)易額加起來(lái)大概也只是剛剛與中澳的貿(mào)易額齊平。所以，要想替代中國(guó)是比較艱難的?！?

周戎還表示，能夠看到，近期澳大利亞和新西蘭的領(lǐng)導(dǎo)人在談到華為問(wèn)題時(shí)的態(tài)度已經(jīng)不像開(kāi)始時(shí)那樣強(qiáng)硬了，口風(fēng)都有一些松動(dòng)?！斑@就說(shuō)明澳大利亞也開(kāi)始效仿新西蘭，不再一味追隨美國(guó)。英國(guó)、加拿大的態(tài)度也在發(fā)生這樣的變化，從這個(gè)意義上來(lái)講，我們不必過(guò)多解讀或擔(dān)心澳大利亞是否會(huì)一味追隨美國(guó)?！?

但問(wèn)題在于，一旦與中國(guó)關(guān)系交惡，美國(guó)是否能夠支撐澳大利亞的經(jīng)濟(jì)。澳大利亞大多數(shù)出口運(yùn)往中國(guó)，且多為原材料商品，很容易找到替代來(lái)源。

周戎補(bǔ)充說(shuō)，北京給出明確信號(hào)，完全有可能做到這點(diǎn)。比如，據(jù)路透社資料，中國(guó)已在延遲澳大利亞煤炭的海關(guān)辦理工作。澳大利亞發(fā)出的貨輪，似乎在中國(guó)港口都要停留45天。而在之前，辦理速度要起碼快一倍。中國(guó)為煤炭進(jìn)口實(shí)施配額制。此外，這些產(chǎn)品還有經(jīng)過(guò)專門的生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)。

周戎表示，“中國(guó)在煤炭進(jìn)口對(duì)澳大利亞設(shè)置了一些限制，澳大利亞優(yōu)質(zhì)硬焦煤現(xiàn)貨價(jià)格也的確會(huì)因此受到很大的下行壓力。但是沒(méi)有必要將此事與政治問(wèn)題聯(lián)系在一起。因?yàn)橹袊?guó)對(duì)相關(guān)國(guó)家煤炭進(jìn)口采取限制措施，很大程度上是出于環(huán)保原因，我們并不是針對(duì)澳大利亞。只能說(shuō)，進(jìn)口哪些國(guó)家的煤炭是中國(guó)自己說(shuō)了算，我們限制誰(shuí)或不限制誰(shuí)也是根據(jù)國(guó)內(nèi)需要而定?！?

“因此對(duì)于澳方有些聲音稱，‘中國(guó)寧可煤炭出現(xiàn)供給不足，也不再與澳大利亞維持貿(mào)易關(guān)系'這個(gè)說(shuō)法，是不太準(zhǔn)確的”，周戎指出，因?yàn)槟壳盀橹?，中?guó)依然是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴、第一大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口來(lái)源。唯一一個(gè)變化是，去年中國(guó)對(duì)澳大利亞投資額被美國(guó)所超過(guò)，現(xiàn)在美國(guó)取代了中國(guó)成為澳大利亞最大的投資國(guó)。而且中國(guó)并沒(méi)有說(shuō)不再進(jìn)口澳大利亞的煤炭，有些限制并不是永久性的?！爸袊?guó)和澳大利亞之間的煤炭往來(lái)還會(huì)持續(xù)下去。"

另外文章還寫道，中國(guó)考慮到外部政治分歧，正極力對(duì)進(jìn)口實(shí)施多元化。比如，同樣的高質(zhì)量焦煤，可從俄羅斯大量進(jìn)口。而葡萄酒類產(chǎn)品，可從拉丁美洲國(guó)家進(jìn)口。但澳大利亞，想要找到可替代的貿(mào)易伙伴，卻是一個(gè)大問(wèn)題了。據(jù)畢馬威資料，澳大利亞超過(guò)38%的出口是前往中國(guó)的。