【文/觀察者網(wǎng) 李天宇】

1月24日，芝加哥大學(xué)《原子科學(xué)家公報(bào)》雜志當(dāng)天公布了最新的年度“世界末日預(yù)測(cè)”，宣布將著名的“末日時(shí)鐘”（Doomsday Clock）定在晚上11時(shí)58分，距離午夜的“世界末日”僅2分鐘的位置，與去年相同。該組織將當(dāng)今人類正面臨的威脅統(tǒng)稱為一種“新的異常狀況”。

前加州州長(zhǎng)杰里·布朗（左）和前美國防部長(zhǎng)威廉·佩里（右）1月24日在新聞發(fā)布會(huì)上公布新的“末日時(shí)鐘”，圖@東方IC

科學(xué)家們稱，這一調(diào)整是出于核武器和氣候變化這兩個(gè)有可能為人類帶來末日的全球性危險(xiǎn)因素的存在，并強(qiáng)調(diào)“將時(shí)間保持在11時(shí)58分并不應(yīng)當(dāng)被視為局勢(shì)穩(wěn)定，而是作為一個(gè)嚴(yán)肅的警告”。

《原子科學(xué)家公報(bào)》的雷切爾·布朗森（Rachel Bronson）說：“我們正處在一個(gè)與冷戰(zhàn)最危險(xiǎn)時(shí)期一樣令人不安的時(shí)刻。不斷變化和不可預(yù)測(cè)的紛爭(zhēng)讓重大沖突爆發(fā)的幾率倍增。這種新的‘異常狀況’不穩(wěn)定且十分危險(xiǎn)，不應(yīng)成為國際事務(wù)的常態(tài)。”

隨后布朗森宣布，為了讓人們“意識(shí)到這一嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)”，“末日時(shí)鐘”將維持在距離零點(diǎn)只有兩分鐘的位置。

“距離午夜還有兩分鐘”

“末日時(shí)鐘”是由芝加哥大學(xué)的《原子科學(xué)家公報(bào)》雜志于1947年設(shè)立的，以“午夜零時(shí)”作為核戰(zhàn)爆發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)，被用來象征性標(biāo)示人類受世界級(jí)核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的程度的“時(shí)鐘”。

在1947年首次設(shè)立時(shí)，“末日時(shí)鐘”被設(shè)定為11時(shí)53分。兩年后，當(dāng)蘇聯(lián)試爆第一顆原子彈RDS-1成功時(shí)，該雜志將“時(shí)鐘”調(diào)到了11時(shí)57分。之后由于美蘇兩國在1958年一年之內(nèi)進(jìn)行了總共將近一百次包括氫彈在內(nèi)的熱核武器試驗(yàn)，“末日時(shí)鐘”被調(diào)到了11時(shí)58分，這也是該“時(shí)鐘”迄今為止距離零點(diǎn)最近的一次。

在之后的幾十年里，“末日時(shí)鐘”隨著國際形勢(shì)變化而反復(fù)回調(diào)，其距離零點(diǎn)最遠(yuǎn)的時(shí)刻是在1991年，蘇東劇變和美蘇簽署《第一階段削減戰(zhàn)略武器條約》之后。當(dāng)時(shí)它的指針指向11時(shí)43分。

不過“末日時(shí)鐘”的準(zhǔn)確性也遭到過質(zhì)疑，比如在1962年，美蘇兩國曾因古巴導(dǎo)彈危機(jī)而一度走到核戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，但當(dāng)時(shí)雜志委員會(huì)卻并沒有對(duì)這個(gè)“時(shí)鐘”做出任何調(diào)整，反倒是第二年因?yàn)槊捞K簽訂《部分禁止核試驗(yàn)條約》而把“時(shí)針”向后調(diào)了五分鐘。

自2015年開始，該雜志委員會(huì)分別以以烏克蘭危機(jī)、特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)和朝鮮核試驗(yàn)為由，將“末日時(shí)鐘”從2015年的11點(diǎn)55分撥動(dòng)到2018年的11點(diǎn)58分，與1958年的“最危險(xiǎn)時(shí)刻”相同。

此前的“末日時(shí)鐘”走向

科學(xué)家們表示，“末日時(shí)鐘”之所以被維持在11時(shí)58分，是考慮到了美俄之間愈加惡化的關(guān)系，以及特朗普退出伊朗核協(xié)議和《中導(dǎo)條約》的決定。該組織稱，盡管伊朗核協(xié)議“并不完美”，但至少符合了國際社會(huì)對(duì)遏制核武器擴(kuò)散的要求，而特朗普退出伊核協(xié)議和《中導(dǎo)條約》的決定“是在朝著徹底取消國際軍備控制的道路上邁出了重要一步”。

另外，該組織還稱，氣候變化也是地球迅速走向?yàn)?zāi)難的另一因素。過去兩年中，全球二氧化碳排放量恢復(fù)上升，該組織表示，若想避免氣候變化帶來糟糕的影響，各國應(yīng)在本世紀(jì)末前將二氧化碳排放量降至最低。該組織還批評(píng)了美國退出“巴黎氣候協(xié)議”的行為。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。