【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】

“我是一名忠實(shí)而又勤懇工作的美國(guó)公民，從沒(méi)料到多名各個(gè)級(jí)別官員的不當(dāng)行為會(huì)讓我遭受嚴(yán)重不公正。”在告贏美國(guó)商務(wù)部后，曾遭指控從事“間諜”活動(dòng)的華裔女科學(xué)家，近日正式起訴了美國(guó)政府。

據(jù)美國(guó)廣播公司下屬的俄亥俄州WCPO電視臺(tái)1月23日?qǐng)?bào)道，華裔水文學(xué)家陳霞芬遭控從事“間諜”活動(dòng)后，檢方在案件開(kāi)審前一周主動(dòng)撤銷了指控，但她仍被美國(guó)氣象局解雇。

18日，該華裔女科學(xué)家在俄亥俄州辛辛那提地方法院以“惡意起訴”和“錯(cuò)誤逮捕”為由，正式起訴美國(guó)政府，狀告當(dāng)局根據(jù)“惡意謊言”對(duì)她進(jìn)行了“不公正逮捕”，毀壞了她的聲譽(yù)。她被捕后還失去了薪水和福利。

陳霞芬（右）  圖自陳霞芬法律維權(quán)基金會(huì)網(wǎng)站

陳霞芬于1992年從中國(guó)移居美國(guó)，1997年成為美國(guó)公民。她在密蘇里州擔(dān)任水文專家后，被美國(guó)國(guó)家氣象局的俄亥俄河預(yù)報(bào)中心聘用。

訴訟書強(qiáng)調(diào)，陳霞芬是“一名優(yōu)秀員工”，在美國(guó)商務(wù)部主管的國(guó)家氣象局工作期間，沒(méi)有收到任何形式的紀(jì)律警告，反而因俄亥俄河及其支流洪水預(yù)報(bào)模型的相關(guān)工作“獲得了很多贊譽(yù)”。

2012年，一名美國(guó)政府雇員發(fā)電子郵件舉報(bào)陳霞芬，說(shuō)她“雖然是美國(guó)公民，但卻是中國(guó)人” ，稱其有“間諜”嫌疑。

一年后，美商務(wù)部派來(lái)的調(diào)查人員在陳霞芬單位盤問(wèn)了她七小時(shí)之久，并且沒(méi)讓她吃一口飯、喝一口水。之后，陳霞芬于2014年10月被捕，被控使用被盜密碼下載了有關(guān)美國(guó)水壩的機(jī)密信息，并把這些信息傳遞給一名中國(guó)官員。

據(jù)央視新聞此前報(bào)道，陳霞芬2007年至2014年工作于美國(guó)國(guó)家氣象局。2014年，陳霞芬來(lái)到中國(guó)探親，與老同學(xué)聚會(huì)，老同學(xué)中有人在中國(guó)水利部供職。陳霞芬返回美國(guó)后，2014年10月20日在辦公室內(nèi)被6名美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局探員逮捕。

對(duì)于美國(guó)官方的指控，陳霞芬明確表示否認(rèn)。她當(dāng)時(shí)說(shuō)，自己并沒(méi)有向中國(guó)官員提供所謂的“情報(bào)”，更不知道自己下載數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)的內(nèi)容屬于“盜竊政府機(jī)密”。而且，她下載的內(nèi)容都留在辦公室電腦內(nèi)，也沒(méi)有向檢方隱瞞任何細(xì)節(jié)。

陳霞芬自述是“一名忠實(shí)而又勤懇工作的美國(guó)公民，從沒(méi)料到各級(jí)別、多名官員的不當(dāng)行為，會(huì)讓我遭受嚴(yán)重不公正。”

陳霞芬的支持者  圖自陳霞芬法律維權(quán)基金會(huì)網(wǎng)站

律師稱，密碼被盜一事并不存在，陳霞芬也沒(méi)有向中國(guó)官員傳遞機(jī)密信息。但一位受人尊敬的科學(xué)家，戴著手銬，當(dāng)著同事的面被帶走，面臨100萬(wàn)美元罰款和25年監(jiān)禁，還被打上了“間諜”的標(biāo)簽。當(dāng)她返回位于郊區(qū)的家里時(shí)，幾輛電視新聞采訪車已經(jīng)停在她家門前，她被指控為“間諜”的新聞已傳遍全世界，就連她在中國(guó)的家人都已獲知這一消息。

然而，檢方最終在案件開(kāi)審前一周主動(dòng)撤銷了指控，而且沒(méi)有提供任何解釋或道歉，陳霞芬還因此被解雇了。

律師在新聞稿中指出：“一項(xiàng)無(wú)事實(shí)根據(jù)，且明顯帶有種族主義色彩的指控引發(fā)了一場(chǎng)現(xiàn)代政治迫害，我們花了數(shù)十萬(wàn)美元稅款，試圖證明一名所謂‘中國(guó)公民’是間諜，政府官員還隱藏了她無(wú)罪的證據(jù)?！?

“我們必須以莊重、公正的美國(guó)方式還陳雪莉（Sherry Chen，即陳霞芬）正義。陳女士遭遇的事情不應(yīng)該再發(fā)生在任何美國(guó)人身上。”

陳霞芬的兩名律師之一多倫（Peter Toren）曾是名聯(lián)邦檢察官。他在新聞稿中強(qiáng)調(diào)：“如果政府從一開(kāi)始就能正確展開(kāi)調(diào)查，而不是惡意針對(duì)一個(gè)忠誠(chéng)愛(ài)國(guó)的美國(guó)人，陳霞芬就不會(huì)被起訴，她的生活也不會(huì)被毀掉。我們正努力為陳雪莉伸張正義，盡可能地恢復(fù)她的生活，也為了防止未來(lái)的不公正?！?

“作為一名前聯(lián)邦檢察官，我曾期望政府能以一種更負(fù)責(zé)和更道德的方式行事?！倍鄠愂卣f(shuō)。

在此次起訴美國(guó)政府之前，陳霞芬已經(jīng)告贏了雇主美國(guó)商務(wù)部。

2016年3月11日，陳霞芬被美國(guó)商務(wù)部解雇，理由卻與被司法部撤銷的指控類似。2017年3月，陳霞芬提出民事訴訟，起訴美國(guó)商務(wù)部就業(yè)歧視。

據(jù)央視新聞報(bào)道，2018年4月24日，美國(guó)績(jī)效系統(tǒng)保護(hù)委員會(huì)（MSPB）首席行政法官在130多頁(yè)的決定中裁定，美國(guó)商務(wù)部沒(méi)有理由解雇陳霞芬，因此命令商務(wù)部恢復(fù)陳霞芬的工作，支付她的工資和福利。

法官表示，陳霞芬是“嚴(yán)重不公正的受害者”，在解雇陳霞芬之前，美國(guó)商務(wù)部的官員完全沒(méi)有將陳霞芬十幾名同事“明確相關(guān)”的宣誓證詞納入考慮。法官批評(píng)他們似乎更關(guān)心“政治正確”，而不是做“正確的事情”。

不過(guò)，2018年6月18日，美國(guó)商務(wù)部對(duì)此提出上訴。由于缺少足夠的法官，這起上訴尚未被審理，陳霞芬至今沒(méi)能重返崗位。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。