【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

近日，在以色列展出這么一件展品，本意是批評(píng)人們對(duì)資本主義頂禮膜拜，但在以色列當(dāng)?shù)卦庥龌浇掏降膹?qiáng)烈抗議。他們認(rèn)為“宗教信仰被辱”而要求撤下作品，最終還演變成暴力沖突。

但在以色列基督教徒和文化部“不撤展就停資助”的雙重壓力下，該館館長(zhǎng)依舊拒絕撤下作品。

“如果我們把這個(gè)藝術(shù)品拿下來(lái)，以后就還會(huì)要求我們拿下其他作品，那博物館豈不是只能展出花花草草之類的作品了？”

14日，在以色列海法，由芬蘭藝術(shù)家賈尼·萊諾寧（Jani Leinonen）創(chuàng)作的“麥耶穌”（McJesus）雕塑在海法藝術(shù)博物館展出。

這是一個(gè)將麥當(dāng)勞叔叔代替耶穌，被釘在十字架上的藝術(shù)作品，意在批評(píng)人們對(duì)資本主義的頂禮膜拜。

但這個(gè)展品讓許多基督徒感到不安，他們認(rèn)為這座雕塑是對(duì)他們宗教信仰的不尊重與褻瀆，于是一場(chǎng)抗議示威活動(dòng)在開展前，上周11號(hào)拉開序幕。

“這太冒犯人了，我無(wú)法接受這種藝術(shù)?！焙７ㄋ囆g(shù)家、基督徒阿米爾·巴蘭（Amir Ballan）告訴美聯(lián)社，“我們將繼續(xù)通過(guò)和平集會(huì)和燭光守夜來(lái)抗議，在這件事得到合理處理之前，我們不會(huì)停止呼吁。”

但據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，并非所有的集會(huì)都是和平進(jìn)行的。援引以色列警方的說(shuō)法，上周晚些時(shí)候，一群抗議者向博物館投擲燃燒彈和石塊，已經(jīng)造成三名警察受傷。當(dāng)局用催淚彈和眩暈手榴彈驅(qū)散人群。

以色列發(fā)行量最大的英文報(bào)紙《耶路撒冷郵報(bào)》報(bào)道稱，一名抗議者認(rèn)為政府無(wú)視民眾的抱怨，是因?yàn)榛酵皆谝陨姓忌贁?shù)，只占該國(guó)人口的一小部分。

這場(chǎng)突然暴發(fā)、并且持續(xù)升級(jí)的示威活動(dòng)，讓博物館館長(zhǎng)尼西姆塔爾（Nissim Tal）很意外，因?yàn)樵诖酥?，這座雕塑已經(jīng)展出了好幾個(gè)月，并在其他國(guó)家順利展出，直到社交網(wǎng)站上的抵抗聲起才愈演愈烈。

但顯然博物館方面不打算就此撤下展品，他們?cè)谡褂[入口處掛起了簾子，并豎起一個(gè)標(biāo)牌，表明這座雕塑并無(wú)冒犯他人的意思。

然而，其中一名在博物館外的帳篷里露營(yíng)的抗議者，也在帳篷上寫了個(gè)標(biāo)語(yǔ)——“尊重宗教”。

館長(zhǎng)認(rèn)為，移除這些藝術(shù)品將侵犯言論自由、藝術(shù)自由和文化自由，拒絕就抗議事件將“麥耶穌”撤下。

“這（豎標(biāo)牌）是我們能做的最大限度。如果我們把這個(gè)藝術(shù)品拿下來(lái)，以后就還會(huì)要求我們拿下其他作品，那博物館豈不是只能展出花花草草之類的作品了？”

同時(shí)，館長(zhǎng)也對(duì)抗議者們做出的暴力行為表示嚴(yán)厲譴責(zé)，“關(guān)于藝術(shù)的討論，無(wú)論多么復(fù)雜，都不應(yīng)蔓延至暴力。即使正處于一個(gè)充滿指控的情況，也應(yīng)該得到尊重。”

不過(guò)，“麥耶穌”的創(chuàng)作者，芬蘭藝術(shù)家賈尼·萊諾寧卻并不這么想，他更直言雕塑的展出是違背了其個(gè)人意愿。

據(jù)《耶路撒冷郵報(bào)》報(bào)道，萊諾寧是“抵制、撤資、制裁”（Boycott, Divestment and Sanctions Movement，簡(jiǎn)稱“BDS運(yùn)動(dòng)”）的支持者，這是一項(xiàng)呼吁以色列政府停止占領(lǐng)巴勒斯坦國(guó)的領(lǐng)土，尊重阿拉伯裔以色列人的平等權(quán)益，并尊重居于海外的巴勒斯坦難民回歸權(quán)的全球性運(yùn)動(dòng)。

萊諾寧認(rèn)為以色列公然利用文化作為宣傳手段，粉飾或證明其對(duì)巴勒斯坦人民的占領(lǐng)、殖民和種族隔離制度是正當(dāng)行為，因此拒絕參展。

據(jù)福克斯新聞今日最新報(bào)道，目前以色列的司法部也已經(jīng)介入此事，禁止文化部向館方提出“不撤展就停資助”的要求。

暴力抗議發(fā)生后，文化部長(zhǎng)米里·雷格夫（Miri Regev）致函博物館，提出要取消海法藝術(shù)博物館的資助，并表示這種行為并不應(yīng)該被言論自由保護(hù)。

與此同時(shí)，以色列民權(quán)協(xié)會(huì)代表博物館聯(lián)系了司法部?！拔幕块L(zhǎng)似乎取得了‘質(zhì)的飛躍’。”民權(quán)協(xié)會(huì)的法律顧問(wèn)丹·亞基爾(Dan Yakir)寫道。

他提到，盡管過(guò)去文化部長(zhǎng)曾指示市長(zhǎng)或其他民選官員，阻止這些她不喜歡的文化活動(dòng)內(nèi)容，但直接聯(lián)系博物館要求撤展是難以接受的，這直接侵犯了言論自由。

美國(guó)司法部副部長(zhǎng)蒂娜·齊伯（Dina Zilber）就雷格夫的要求表示反對(duì)，禁止文化部因?yàn)槲幕瘷C(jī)構(gòu)展示的內(nèi)容而停止對(duì)他們的資助，她還提醒道，“政府不能干涉文化機(jī)構(gòu)展示的內(nèi)容。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。