【編譯/觀察者網(wǎng) 李東堯】

“你無(wú)法遏制中國(guó)?！泵绹?guó)前副國(guó)務(wù)卿、世界銀行前行長(zhǎng)羅伯特·佐利克（Robert Zoellick）1月15日告誡美國(guó)總統(tǒng)特朗普，借助貿(mào)易摩擦迫使中國(guó)做出改變，遏制中國(guó)崛起行不通。

香港《南華早報(bào)》15日?qǐng)?bào)道稱，出于對(duì)中國(guó)在未來(lái)技術(shù)領(lǐng)域可能占據(jù)主導(dǎo)地位的擔(dān)憂，美國(guó)挑起貿(mào)易爭(zhēng)端，有聲音認(rèn)為，這是為了遏制中國(guó)崛起，同時(shí)也被視作迫使美國(guó)企業(yè)將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移出中國(guó)的一種方式，從而削弱中美兩個(gè)超級(jí)經(jīng)濟(jì)體之間的融合程度。

佐利克15日在香港舉辦的亞洲金融論壇間隙告訴記者，美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤過(guò)去的言論試圖表明，美國(guó)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是可以脫鉤的，但“我認(rèn)為這將非常困難”。

他告誡特朗普，“你無(wú)法遏制中國(guó)?！?

佐利克認(rèn)為，中國(guó)是需要減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，以及在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有所行動(dòng)，但加征關(guān)稅是糾正這些問(wèn)題的錯(cuò)誤手段?！盀榱讼騽e人表明自己要采取行動(dòng)，卻搬起石頭砸自己的腳，我認(rèn)為這樣做不是什么好主意。”

據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，佐利克曾于2001年以美國(guó)貿(mào)易代表身份，參與了中國(guó)加入世界貿(mào)易組織一事，如今他對(duì)特朗普的貿(mào)易政策不屑一顧，稱它們具有“交易性”與“保護(hù)主義”。

佐利克說(shuō)：“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我不贊成特朗普的貿(mào)易政策，”“我認(rèn)為他本質(zhì)上是一位保護(hù)主義者”。

在這方面，佐利克與另一位美國(guó)前貿(mào)易代表坎特（Mickey Kantor）是一致的。

坎特上周接受《南華早報(bào)》采訪時(shí)表示，白宮內(nèi)部存在“反華”勢(shì)力。他就上周在北京舉行的中美經(jīng)貿(mào)磋商發(fā)表評(píng)論說(shuō)，“白宮里有些人是反華的，且真正、一貫地反華，這增加了萊特希澤的工作難度?！?

萊特希澤/資料圖@視覺(jué)中國(guó)

中美經(jīng)歷了一段時(shí)間的貿(mào)易緊張后，如今展開(kāi)經(jīng)貿(mào)磋商，有一部分美國(guó)前官員雖不同意特朗普的許多政策，但他們聲稱，總統(tǒng)的強(qiáng)硬態(tài)度至少讓中國(guó)坐上談判桌。

佐利克對(duì)此毫不客氣，他說(shuō)：“我們本可以與其他國(guó)家一道，讓中國(guó)回到談判桌。比起加征關(guān)稅，這樣做也能得到中國(guó)國(guó)內(nèi)更多的支持。”

佐利克稱，關(guān)稅只能證明對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響弊大于利。

佐利克說(shuō)，“你不得不問(wèn)關(guān)稅對(duì)自己國(guó)家經(jīng)濟(jì)有什么影響，針對(duì)2000億美元商品的關(guān)稅主要集中在中間產(chǎn)業(yè)，而美國(guó)50%-60%的商品進(jìn)口是用于生產(chǎn)其他產(chǎn)品，因此，如果你要是想降低競(jìng)爭(zhēng)力，那就加征關(guān)稅增加成本吧?！?/strong>